3986.net
小网站 大容量 大智慧
当前位置:首页 >> 哲学/历史 >>

英国圈地运动中的三种转变对工业革命的影响


Theory Research

学 ★ ★ 理 ★ ★ 论

英国圈地运动中的三种转变对工业革命的影响
禹继杰
(上海师范大学 法政学院, 上海 200234)



英国圈地运动最早可以追溯到十四世纪前后, 一直延续到 1 9 世纪初, 先后共经历了六百年左右, 对于英国的整个 要: 经济社会结构产生了广泛而深远的影响。但是学术界就圈地运动对工业革命的影响产生了争论。传统的理论认为, 圈地运 动剥夺了农民的土地, 为大工业的发展所必须的自由劳动力市场创造了条件, 成为英国工业革命的重要前提之一。新的观 点认为, 圈地运动虽然将农民与生产资料相脱离, 但是农民并未从农村进入城市, 成为工业革命劳动力的主要来源。 试图通 农村社会结构的转变和思想的转变为英国工业革命打下了扎实 过对已有观点的探讨, 并提出圈地运动中生产方式的转变、 的基础, 使英国完成了从农业社会向工业社会的转变。

圈地运动; 工业革命; 三种转变 关键词: 文献标志码: A K 561 .33 中图分类号:

文章编号: 1 002- 2589 ( 201 0 ) 33- 01 32- 03

一、 英国圈地运动的背景 (一 ) 英国圈地运动前的土地制度以及农村社会结构 圈地运动与英国早期的土地制度有着密切的关系。 在 圈地运动开始的十四世纪前后, 英国的土地制度主要以敞 田制为基础。所谓敞田制就是将土地分为无数条田, 每块 条田的面积不大, 并按照耕地的肥瘦、 远近、 干湿平均分配 给农民。导致每户农民分到的土地可能分散在几个地方, 不便于耕作, 浪费时间和劳动力。 圈地运动中,英国农村的农民主要可以分为三类: 第 ) 。自由持有农拥有自己的土地, 一, 自由持有农 (freeholder 土地权利受国王法庭的保护, 相对自由, 只需向领主交少 量的地租, 不承担封建义务。第二, 公簿持有农。以领主法 庭文件作为领有份地的依据, 受领主法庭的管辖, 除缴纳 定额地租外还须承担一些封建义务。 与自由持有农不同的 是, 公簿持有农的土地并不属于农民自己, 而是属于领主, 领主可以随意的收回土地或将农民赶出土地, 这就导致了 公簿持有农成为了圈地运动的最大受害者。第三, 租契持 有农。 承租土地的农户, 包括小租地农和大租地农场主。 对 于圈地运动前期, 英国农村社会的结构比例, 我们可从陶 尼德研究中得出大致的数字 。 陶尼对亨利八世 (1509— ) 至伊丽莎白一世 (1558—1603 ) 统治时期的庄园中的 1547 农民身份进行定量分析, 他从英格兰各地抽样研究了 118 个庄园档案资料, 结果是这些庄园共有农民约 6 203 人, 其 中习惯租佃农 (其中绝大部分为公簿持有农 ) 占 3 793 人,

占 12.6%; 不可确定身份的人 416 人, 占 6.7%。 农 785 人, 由此可知, 公薄持有农占当时农民总数的 2/3 左右, 是英 国社会的基本群众。 (二 ) 英国圈地运动的过程 英国圈地运动一般分为两个阶段, 既早期圈地运动与 晚期圈地运动。 各个时期圈地的目的、 规模、 特点以及产生 的社会经济后果都不同, 因此对农民的影响程度也是不同 早在 13 世纪, 英国的部分地区就已经出现过一些小范 的。 围的圈地运动。 最初被圈占的土地是农民历来的公用土地 草地、 池沼等, 并未严重波及到农民的耕地。对 包括森林、 于公地的圈占, 早期包括各种贫农、 自由农等多种群体。 根 “ 擅自 ” 侵占土地的贫 据记载, 当时圈地最活跃的是那些 正在兴起和发展的自由农, 他们通过大量侵蚀的办法 农、 圈占公地。 总之, 在圈地运动的前期, 英国主要是通过对自 然的、 没有地主的土地进行圈地运动, 这是人口规模增加 和农业生产力发展的必然, 是一种外向式的 、 粗放式的耕 种方式, 是英国工业生产力尚未发展时期的做法。在早期 的圈地运动中, 也包括一些对农民耕地的圈占。根据盖伊 的统计, 1455—1607 年间英国 24 个郡共圈地 516 676 英 亩, 占这 24 个郡土地总面积的 2.76%。由此可见, 早期的 圈地运动并未对英国社会产生重大的影响。 早期圈地运动与晚期圈地运动的分界线是在地理大 发现以及随之而来的价格革命时期至 1876 年英国议会颁 布法令禁止继续圈地为止。 到了 15 世纪末, 新航路的开辟 使美洲的白银大量流入西班牙,再从西班牙流向热那亚,

132

农民总数的 61.1% ; 自由持有农 1 213 人, 占 19.5% ; 租地

收稿日期: 201 0- 09- 30 禹继杰 (1 986- ), 男, 上海人, 硕士研究生, 从事新兴国家政治与外交研究。 作者简介:

JingJiYan J iu ☆ 经 济 研 究 ☆
最后甚至流入奥斯曼帝国。 在白银通过国际贸易渠道向东 流动时, 它所经过的地方, 物价迅速上涨, 货币贬值。这次 物价上涨涉及了工业和农业的商品, 使从事农业生产变得 有利可图。由于价格革命的推动, 英国的毛纺织业成为当 时发展最快的生产部门,并迅速扩大了对羊毛的需求, 羊 毛的价格上涨。 大力发展养羊业成为圈地运动走向高潮的 最直接的原因。在这一时期, 英国社会出现了一个全新的 阶级: “新贵族” 。 所谓 “新贵族” 主要来源于两个阶级: ) 贵 1 族阶级, 价格革命导致的一个后果就是, 在贵族阶级内部 额定货 发生了分化。一部分贵族由于受价格革命的影响, 币地租的实际收入日益减少, 再加上奢靡的生活, 导致入 不敷出, 最后不得不变卖自己的土地。另一部分有远见的 贵族, 通过圈地运动, 不断购买或兼并土地, 改变原有的封 建土地经营方式, 采用资本主义的经营方式, 将土地出租 给他人,除收取租金外还分享一部分的土地产出或直接雇 佣工人从事生产, 从而发家致富。2 ) 富农及乡绅阶层。富农 及乡绅阶级主要来自于相当一部分的自由持有农,他们通 过早期的原始积累,购入大量的土地,从事生产。据统计 1485—1550 年间,王室圈占土地占这时期圈地总面积的 高级僧侣占 17.6%; 贵族占 12.1%; 乡绅占 67.5%。到 2.1%; 了宗教革命时期, 教会的土地被议会大量出售, 绝大部分落 入了 “新贵族” 的手中。 在这一时期中, 大量的土地被圈占(见 表 1)。在法律上, 立法也开始倾向于领主的利益。圈地运动 开始对英国社会的各个方面发挥重要而广泛的影响。
表1 英国圈地运动中土地圈占进程统计 时间范围 1455—1607 1700—1760 1760—1790 1798—1820 圈占面积 (万英亩 ) 51.67 34 298 331 比例

圈地后农民的出路主要是留 是否发生变化。归纳起来看, 在农村及从农村流向城市两大类。 她认为圈地运动虽然将 一部分农民赶出了自己的土地, 但是由于生产力水平的低 下, 生产基本还需依靠人力和人的技能。在富裕的公共牧 场, 未圈地区每 1 000 英亩土地需要 470 个劳动力, 被圈地 区则需要 1 500 个劳力;未圈地区公地和荒地每 1 000 英 亩需要 190 个劳力, 被圈地区则需要 1 800 个劳力。 工业革 命前,英国农业人口占总人口的 75% , 1 801 年下降为 由数据可见, 圈地内的农业生产 35%, 1851 年下降到 16%。 失去土地的农民基本上还是留在 仍然需要大量的劳动力。 农村, 成为资本主义农场的雇佣工人, 而大规模的农业人 在否定了传统的观点之后, 口迁移发生在 19 世纪下半叶。 她提出了自己对工业革命劳动力来源的看法。她认为, 工 业革命的劳动力主要来自于人口的自然增长、 传统手工业 者、 移民以及女工和童工。 另一种观点是从英国城市化的发展为视角, 对圈地运 动的传统观点提出质疑。他通过定量分析的方法, 分析了 从圈地运动至工业革命期间英国城市化得进程以及英国 城市人口的变化。观察表 2 数据可以发现, 英国城市人口 的比例的增长是稳定而缓慢的, 其中既包括了农村进入城 也 市的人口, 还包括了英国人口自然增长。到了 1851 年, 就是工业革命之后, 城市人口比例激增。他通过对数据的 分析得出这样一个结论:英国农村人口向城市的转移, 并 未加速英国城市化的进程, 没有直接为工业革命提供劳动 力, 而是推进了英国乡村非农业化发展进程。
表2 16 至 19 世纪英国城市人口占总人口比例 (%) 年份 1520 1600 8.25 1670 13.5 1700 17.0 1750 21.0 1801 27.5 1851 51.0

城市总人口 5.25

三、 圈地运动中的三种转变对工业革命的影响 学术界的新观点对传统认为圈地运动是工业革命的 前提条件之一, 为工业革命提供了劳动力来源的观点是一 次巨大的冲击。 上述两位学者从圈地运动后农村人口的流 动、 工业革命劳动力的来源以及英国城市化得角度, 提出 了圈地运动并非工业革命的直接原因 。 但是不可否认的 是, 圈地运动所产生的三种转变为工业革命打下了扎实的 基础。 (一 ) 生产方式的转变 圈地运动的发生, 使资本主义的土地所有制和资本主 义大生产取代了落后的封建土地所有制度, 以及建立在封 建土地所有制基础上的小农生产。 马克思说过: “资本关系 的创造过程, 不外就是劳动者同他的所有的劳动条件分离 的过程。这个过程, 一方面把社会的生活资料和生产资料 转化为资本, 另一方面则把直接生产者转化为工资雇佣劳 动者。” 而圈地运动正是完成了这样一个资本关系的创造 圈地运动中, 大量的农民失去土地, 这就为资本主义 过程。

数据来源: 邹德秀 《世界农业发展史》 , 第 101 页。

二、 关于圈地运动对工业革命影响的两种观点 长期以来, 国内外史学界的传统观点一直认为: 圈地 运动剥夺了农民的土地,使生产者与生产资料相脱离, 这 就为大工业发展所必需的自由劳动力市场创造了条件, 成 为英国工业革命的重要前提之一, 圈地运动为工业革命提 供了主要的劳动力来源。 但是, 学界出现了一些全新的观点, 向这一传统观点 提出了挑战。浙江大学学者沈玉, 她通过对圈地运动中农 民的出路 、 工业革命劳动力的来源等问题的论述, 试图证 明圈地运动与工业革命的劳动力供应上并无严密的因果 关系。 圈地为工业提供自由劳动力的作用是有限的, 因而, 圈地并未给工业革命提供主要的劳动力来源。首先, 她认 为, 农业人口是否向工业转移, 有多种因素在起作用, 即农 民是否受土地束缚, 是否具有自由迁徙的权利而能自由进 入城市, 成为自由劳动力, 农民本身眷念土地的传统观念

133

Theory Research

学 ★ ★ 理 ★ ★ 论
的生产方式提供了廉价的劳动力。 “新贵族” 圈地后采用雇 工剥削方式, 他们雇佣很少的牧人就可以接替大量耕农的 工作, 大大减少了劳动力方面的开支。在价格革命的冲击 下, 农牧产品的涨价使 “新贵族” 在出售羊毛、 羊肉、 牛皮和 牛肉中获利甚厚, 积累了大量的财富。 琼 · 瑟斯克研究了一 些英国农业典型档案材料之后,描述了 17 世纪初 500 英 亩大牧场的收支情况。17 世纪初每英亩牧场可平均放牧 这样 500 英亩的大牧场可放牧阉羊 1 000 只, 母 5~6 只羊, 羊 1 143 只,种羊 38 只。总收入 955 磅 14 先令,总支出 767 磅 16 先令 1 便士,扣除什一税 74 磅 9 便士,总盈利 据英国史学家估算圈地制的经济效 113 磅 17 先令 2 便士。 这些数据还只是建立在 17 世纪 益相当于敞地制的 1.5 倍。 农业技术和生产工具相对落后的基础之上。 如果土地是被 买下的话, 其经济收益更高, 可以达到 440 磅。可以说, 圈 地运动消灭了封建土地所有制基础上的小农生产, 为资本 主义的萌芽提供了温床, 并为资本主义大生产提供了大量 的廉价劳动力。 (二 ) 农村社会结构的转变 圈地运动使失去土地的农民加入到农村手工业中, 加 速了英国农村城镇化的进程, 为资本主义大工业提供了大 迁入城市的农村移民大部 量的技术工人。在圈地运动中, 分是贫民。在斯图亚特王朝晚期, 伦敦每年流入大约八千 移民, 贫民很可能占了其中绝大部分。 但一般来说, 大多数 贫穷的农村移民不会融入城镇的正式结构内, 因为他们没 有技术和资金, 也没有购买城市自由人权利的能力。在圈 地运动发生的年代, 近代大工业还未诞生, 中世纪城市旧 圈地运动只是使农 式工业难以吸收和接纳大量乡村移民。 在农村, 很多耕地被 民走出了农村, 却没有真正进入城市。 圈围后转变为牧场, 对劳动力需求量大为减少。史学家里 德特认为: “ 圈地运动在乡村社会制度上留下了深深的印 记。 必须寻求某种副业的家庭数量急剧增加了……失去主 要收入来源的小农实际上被迫转入乡村工业。” 公地被圈 占后, 小农们并非直接背井离乡向城市迁移, 而是尽可能 地在当地从事纺织、 冶铁、 木材加工、 酿酒等家庭副业。圈 地运动后, “家庭副业” 、 “茅屋工业” 在很多地区发展成 “原 工业” 。 多数学者认为, 英国在 17 实际进入了所谓 “原工业 化” 时期。 克里德特称其为 “工业化前的工业化” 。 非农生产 开始在农村居民中占据主要地位, 在相当程度上超过了作 农业雇工的收入。相应地, 英国传统的农村经济结构发生 转变, 由单一的农业种植业向多种非农产业并存的经济结 构过渡, 农村大量人口直接或间接脱离了农业生产。据统 计,这部分非农居民数量约有 190 万人,占到总人口的 加上城镇居民则非农人口已占到总人口的 54%。另 33%, 一方面, 大量的人口从农业脱离出来进入其他行业, 这些 行业随着产业革命的兴起, 组建在一定区域集中, 最终在 写地区由于产业集聚而形成了较大的城市。产业革命后, 英国兴起了许多新的城市, 如曼彻斯特 、 利物浦 、 伯明翰 、 (责任编辑 / 许广东 ) 兰开夏等城市。由此可以看出, 圈地运动虽然没有直接导 致失业农民大量地被吸收到城市中去, 但是, 大量的农村 人口转变为了手工业者,推动了英国农村城镇化的进程, 并最终由城镇拓展为城市。 (三 ) 思想的转变 圈地运动中, 不仅英国的社会经济结构发生着翻天覆 地的变化, 人民的思想也经历着深刻地变化。人们的思想 “平均主义” 向圈地制 “经济人” 转变。 在原先 从敞田制中的 的敞田制中, 农民的土地都是被平均分配, 有着种种的不 便因素, 限制了大规模的生产, 不利于调动农民生产的积 极性。圈地运动的开始, 为 “新贵族” 们追求利益的最大化 提供了条件。 “新贵族” 在买入土地从事大规模生产时, 也 对农业技术的改良做出了一定的贡献。比如,杰恩罗 · 特 尔, 英国著名的农业学家, 其父亲是英格兰巴锡顿的一个 他开始了农业技术 富有乡绅。在继承了父亲的土地之后, 的改良。经过多次试验, 于 1701 年发明了条播机。条播机 的发明, 被认为是英国农业生产技术革命的开端。 “几乎所 有农业技术的进步都是在已圈占的或正在圈占的土地上 ” 我们可以 取得的, 土地圈占是资本主义方式的土地改革。 根据上面的事例发现, “新贵族” 在追求利益最大化的过程 中, 对英国农业技术的改革所作出的贡献, 也正好验证了 亚当 · 斯密关于 “经济人” 的假设。 这种思想的转变, 不仅为 工业革命提供了强有力的物质保障, 同时也为资本主义方 式的生产打下铺垫。 结论 通过对传统观点和学界新观点的探讨, 我认为, 虽然 圈地运动并没有直接为工业革命提供大量的自由劳动力, 也没有推动英国的城市化进程。但是, 在历时 600 年的圈 地运动中, 英国农村社会翻天覆地的变化所带来的三种转 变, 即生产方式的转变 、 农村社会结构的转变和思想的转 变才是推动英国走向工业革命的真正源泉。 参考文献:
社会科学 [1 ] 王乃耀 . 英国早期圈地运动 [J]. 北京师范学院学报: 版, (1) 1 989, . [2] 姜峰. 英国圈地运动对中国经济发展的启示 [J]. 云南财经大学 学报,23 卷, (5 ) . [3] 沈玉. 论英国圈地运动与工业革命的劳动力来源 [J]. 浙江大学 学报: 人文社会科学版,31 卷 (1) . 社 [4] 谷延方. 重评圈地运动与英国城市化[J]. 天津师范大学学报: 会科学版,2008, (4) . 第 1 卷[M [5] 马克思. 资本论, ]. 北京:人民出版社,1 963: 789.

134


推荐相关:

23. 在英国现代化过程中,以圈地运动为发端的农业变革与工业革命存在着密切的关系。阅读下列材料: 材料一 开阔的和公有的土地和公有草地分布得如此零散和混杂,...


英国工业革命英国及世界的历史影响 姓名:毛宁 学号:2010124334 学院:外国语学院摘要:英国君主立宪制的确立,圈地运动的发展,英国海外贸易和殖民地的开发以及经典力学...


历史 世界市场的基本形成、从珍妮机到蒸汽机(圈地运动)、世界市场的发展、第二次工业革命 英国圈地运动”和美国“西进运动”对两国的社会发展都产生了重大影响中...


工业革命又论工业革命对现代设计的影响服装 142...(表现在英国圈地运动)(3)资本主义 原始积累过程,...成为继启蒙运动后,人类思想的第二次大的转变,在这...


从十六世纪到十九世纪,英国继续了 近三个世纪的圈地运动, 为工业革命提供了大批廉价的劳动力。 同时海外贸易和殖民地的开 发,使大量财富集中到英国资产阶级手中...


从十六世纪到十九世纪,英国继续了近 三个世纪的圈地运动, 为工业革命提供了大批廉价的劳动力。 同时海外贸易和殖民地的开发, 使大量财富集中到英国资产阶级手中。...


技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大...1.3 第一次工业革命的影响 由于圈地运动和农业技术...对世界的统治, 造成了东方从属于西方的格局; 英国 ...


历史 世界市场的基本形成、从珍妮机到蒸汽机(圈地运动)、世界市场的发展、第二次工业革命 工业革命对中国的共同影响是( ) A改变了中国的社会性质 B促进了...


浅谈“工业革命”及其对英国的影响摘要: 工业革命, 是资本主义发展史上的一个...在十六世纪, 分散的手工工场占主要地位。随着圈地运动而使丧失土地的 农民日益...


16,17 世纪,英国工场手工业得到发展,城市兴起,对农...阶级革命中起到了领导者的作用,为资产阶级革命打下...英国圈地运动中的三种转... 3页 免费 从英国圈地...

网站首页 | 网站地图
3986 3986.net
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com