3986.net
小网站 大容量 大智慧
赞助商链接
当前位置:首页 >> 信息与通信 >>

LED路灯与传统路灯(高压钠灯)的对比


LED 路灯与传统路灯(高压钠灯)的对比 随着大功率 LED 普遍在灯光装饰和照明中的普遍使用,功率型 LED 驱动显得越来越重要。 道路照明灯使用大功率 LED 照明将成为可能性。道路照明灯是使用时间最长而且耗电最大 的灯,路灯采用 LED 灯将大大减轻了城市的电力能源紧缺,节约了国家能源。国内 LED 路 灯的制作厂家很多,制作的产品性能差别很大。在此我仅以业内做 LED 路灯做的很好的, 且具有代表性的杭州中港数码技术有限公司生产的 LED 路灯为例。与传统的路灯(高压钠 灯)来进行对比 。 下面我们从 LED 路灯与传统路灯的性能及经济两个方面来评论。 一、性能对比的比较 1、使用寿命比较 现今市场流通的传统路灯光源高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于 6000 小时,杭州中港数码技术有限公司的 LED 路灯的使用寿命在 5 万小时以上,等于是现 今流通最好的高压钠灯 8 倍以上的寿命,亦即是说,高压钠灯更换 8 次以上,LED 路灯才 更换一次, 更换光源成本不在活下, 维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比, (因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作) .LED 路灯对开 关次数没有影响,无限制的,而高压钠灯对开关次数有一定的限制,一般只能开关 4000 至 5000 次,寿命就终结了。LED 路灯任意开关次数和使用寿命终止灯无发黑现象,而高压钠 灯开关 1000 次或使用 1000 小时后就灯管明显发黑,光效减弱 16%。 2、启动性能比较 LED 路灯是瞬时启动的,而高压钠灯启动达到正常的亮度需要 10 分钟以上, 且这段时间高压钠灯耗电量大,而 LED 路灯耗电正常。通过控制电路(如杭州中港数码) LED 路灯的输入电压可以是 90 伏到 265 伏之间对 LED 灯没有影响。而高压钠灯在输入电 压小于 185 伏的时候就无法启动,超过 245V 功率上升 12%。这样高压钠灯对供电线路的要 求就比较高。而 LED 无影响 3、显色性比较 高压钠灯的显色性只能达到 20 至 30,而 LED 路灯可以达到 85 以上。这样相对于传统灯具 照明更能使驾驶员更好的识别道路中的障碍物和道路周边环境, 减少交通事故的发生。 显色 性的高低,直接反应的就是在人们肉眼对光线的,暗视觉差异(S/P).所以高压钠灯所发 出的光通量要乘以一个修正值(0.64)才是人眼所感受到的光亮强度。而 LED 灯具所发出 的光通量要乘以一个修正值(1.60)才是人眼感受到的强度。 4 色温范围 高压钠灯的色温范围是 2000 到 2500,而 LED 路灯的色温范围是 2700 到 7000.。色温低的 话,在冬天给人以温暖的感觉,而在夏天却给人以燥热的感觉。色温高的话,在冬天给人寒 冷的感觉,而在夏天给人以凉爽的感觉。一般人们在夏天晚上活动的时间比较多,而在冬天 晚上活动的时间比较少,且一年中炎热的天气比寒冷的天气多。所以,相对来说用色温高点 的白光用作道路照明更好! 5 光衰 LED 路灯的光衰跟 LED 灯具的散热器有很大的关系,有些做的比较好的厂家,如杭州中港 数码技术有限公司,他们的散热器是独立研制开模的 ,研制出的散热器使其跟灯珠很好的 贴合,以达到最好的散热效果!所以其光衰在 10000 小时的情况下小于百分之二!而高压钠 灯的光衰一般情况下,在 2000 小时时光衰就大于 25%! 6、灯具效率对比 LED 路灯的电源效率可以达到 88%,而高压钠灯的效率只能达到 70%的。如 120 瓦 LED

路灯的整灯功耗为 138 瓦,而 120 瓦高压钠灯的整灯功耗为 156 瓦。 7、环保对比 LED 路灯不含汞、无紫外线辐射,工作温度低有效减少热量排放,由于其省电,所以其节 省了发电的煤,少用煤发电,从而节省了二氧化碳的排放!而高压钠灯里面含汞、有紫外线 辐射,工作时有大量的热排放,耗电,浪费煤而排放大量的二氧化碳!LED 功率因数大于 0.99,而高压钠灯的功率因数大概为 0.44 左右,这样,LED 对电网的污染很小,而高压钠 灯对电网的污染很大! LED 灯具无频闪,无光污染,而高压钠灯的有明显的频闪,光污染严 重! 8、有效光利用率 LED 光源由于近似于点光源的特性,对被照物体定向发光。基本没有浪费光,所以有 极高的光利用率,可以达到 92%以上,而高压钠灯由于四面发光,部分光被光源本身挡住 且发光点大,不易做光学设计,灯具效率不高,且出射光斑不会与要求的有效照射面重和而 浪费部分光源所以经过灯具反射器再投射到被照物体表面, 中间会损耗一部分光。 所以传统 灯具的有效光利用率为 55~60% 二、经济对比 笔者有幸接触到杭州中港数码技术有限公司做的一个路灯工程。 做了 500 多套 LED 路 灯,在此为方便计算,我们以 500 盏计算。 一个完善的道路照明系统由灯源,电缆线,以及供电系统来组成。 其经济对比应包含采 购成本、新装路灯电线电缆,变压器,配电箱费用、初期投入财务合计、维护费用、耗电费 用五个方面来综合进行比较。 1、LED 路灯与传统路灯的灯具采购成本比较 250 瓦高压钠灯单价为 800 元/盏, 盏就是 40 万元。 500 120 瓦高压钠灯单价为 2200 元∕盏, 500 盏就是 110 万元。 2、安装 500 盏新装路灯电线电缆,变压器,配电箱费用比较 a、安装 500 盏路灯电线电缆费用比较,每盏路灯间距 35 米,每根灯杆 8 米,故每盏路 灯实际用线应为 45 米,500 盏路灯用线 22500 米,加上到变压器的线路估 2500 米,合计上 述用线 25000 米,LED 路灯按 VV5×8 的电缆,价格为 40 元∕米,500 盏路灯电线电缆费 用:25000 米×40 元∕米=100 万元。高压钠灯按 VV5×16 的电缆,价格为 80 元∕米,500 盏路灯电线电缆费用:25000 米×80 元∕米=200 万元 b、配电箱费用,500 盏路灯按 100 盏一个陪电箱,LED 路灯每个配电箱 600 元∕个, 配电箱费用为:600 元∕个×5=0.3 万元。高压钠灯每个配电箱 900 元∕个,配电箱费用为: 900 元∕个×5=0.45 万元 C、500 盏 LED 路灯实际总功率:138 瓦×500 盏=69000 瓦,应使用 100\kVA 变压器 10 万元∕只×1 只=10 万元。500 盏高压钠灯实际总功率:320 瓦×500 盏=160000 瓦应使用 200\kVA 变压器,13..5 万元∕只×1 只=13.5 万元。 新装路灯电线电缆变压器配电箱费用合计,LED 路灯为 100 万元+0.3 万元+10 万元=110.3 万元。高压钠灯为 200 万元+0.45 万元+13.5 万元=213.95 万元 3、初期投入财务合计 LED 路灯为 110 万元+110.3 万元=220.3 万元 按目前年利率 7%计算 3 年 LED 路灯初期 投入费用利息为 220.3 万元×7%×3=46.263 万元。高压钠灯为 40 万元万元+213.95 万元 =253.95 万元按目前年利率 7%计算 3 年高压钠灯初期投入费用利息为 253.95 万元×7%× 3=53.3 万元。 4、维护费用 LED 路灯的维护费用按 30 元∕盏∕年计算,500 盏 3 年维护费用为 500 盏×30 元∕盏

∕年×3 年=4..5 万元。高压钠灯每年要进行换灯工作,其维护费用按 300 元∕盏∕年计算, (高压钠灯光源灯泡寿命为 1 年, 需增加两次光源成本, 一只 250 瓦高压钠灯金额为 50 元) , 500 盏 3 年 维护费用为:500 盏×300 元∕盏∕年×2 年+50 元∕盏×500 盏×2=35 万元 5、耗电费用 3 年的耗电成本(每天亮灯 10 个小时,LED 路灯后半夜只亮一半的功率(78 瓦) ,每度以 0.65 元计算) 。500 盏 LED 路灯 3 年总耗电量为:500 盏×(0.138 千瓦×4 小时+0.078 千瓦 ×6 小时)×365 天×3 年=558450 度电,则电费为:558450 度电×0.65 元=36.3 万元。500 盏高压钠灯 3 年总耗电量为:500 盏×0.32 千瓦×10 小时×365 天×3 年=1752000 度电,则 电费为:1752000 度电×0.65 元=113.88 万元 经济对比总结 新安装 500 盏路灯 3 年费用合计,LED 路灯为 110 万元+110.3 万元+46.263 万元+36.3 万元 =302.9 万元,高压钠灯为 40 万元+213.95 万元+53.3 万元+113.88 万元=421.1 万元。所以相 对于高压钠灯采用 LED 路灯节省费用为 421.1 万元-302.9 万元=118.2 万元。此为三年所节 省的费用,而 LED 的寿命在五万小时以上,也就是说还可以用十几年,那么在之后的 LED 使用寿命年限内!将可剩下来很可观电费与维护与维护费用! 三、社会效益及 LED 路灯后续发展 LED 路灯绿色环保,无污染、无有害气体、节能。国家已经将“节能减排”定为我国的国 策,各级政府也制定了“节能减排”的任务和指标。上述经济效益的分析只是目前的状态。 LED 行业的发展是非常迅速的,随着 LED 各项技术的突破,LED 性价比将会有很大提高, 综合费用特别是初期投入费用将会有很大的下降空间。



推荐相关:

LED路灯与高压钠灯对比(总结)

LED路灯与高压钠灯对比(总结)_电子/电路_工程科技_专业资料。路灯与传统钠灯的对比: LED 路灯与传统钠灯的对比:当前我国正在创建资源节约型、环境友好型社会, “...


LED路灯与传统高压钠灯相比所具优势

LED 路灯与传统高压钠灯相比所具优势 作为第四代照明的新型固态照明光源, LED 光源具有寿命长(5 万小时)、发光效率高 (>90lm/W)、功耗低、启动时间短、显色...


太阳能LED路灯和传统高压钠灯路灯的比较

太阳能 LED 路灯和传统高压钠灯路灯的比较太阳能 LED 路灯在性价比上和传统的高压钠灯比较又如 何呢?可以说太阳能 LED 路灯有以下几方面的优点: 1.太阳能 LED...


LED路灯与传统路灯对比

LED 路灯与传统路灯产品性能对比分析项目 配光性能 散热性能 电气性能 使用寿命 工作电压范围 功耗 启动速度 频闪 出光效率 高压钠灯 差差 易触电(高压) 短(5,...


LED路灯与高压钠灯在市政道路应用对比分析

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn LED 路灯与高压钠灯在市政道路应用对比 分析 作者:杨丹 来源:《建筑工程技术与设计》2015 年第 10 期 【摘要】通过对 ...


100W大功率LED路灯和传统400瓦高压钠灯

100W大功率LED路灯和传统400瓦高压钠灯_电力/水利_工程科技_专业资料。100W大...LED路灯与传统路灯(高压... 3页 1下载券 LED路灯与高压钠灯的比较... 5页...


一公里长路灯LED与高压钠灯比较_图文

一公里长路灯LED与高压钠灯比较_交通运输_工程科技_专业资料。路灯LED与高压钠灯...无频闪。纯直流工作,消除了传统路灯频闪引起的视觉疲劳; 14. 耐冲击,抗震力强...


50W大功率LED路灯与250W高压钠灯的对比

50W大功率LED路灯与250W高压钠灯的对比话题:50W大功率LED路灯与250W高压钠灯的对比 LED 路灯与传统路灯的科学对比数据 仅供参考! 假设某城市有三段道路长度分别为 3...


太阳能led路灯与普通高压纳灯比较

照度>15LX 9000 元 600 元 普通高压纳灯 光源功率:150W 高压钠灯,每天 8 ...具体分析见下表 : 太阳能 LED 路灯和传统路灯经济效益分析比较内容 功率 基本...


LED路灯与高压钠灯的比较

LED 路灯与高压钠灯的比较 节能、超长寿命、安全系数高、 节能、超长寿命、安全系数高、维护 成本低、 成本低、绿色环保 1、节能。目前白光 LED 的发光效率约为 ...

网站首页 | 网站地图
3986 3986.net
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com