3986.net
小网站 大容量 大智慧
当前位置:首页 >> 法学 >>

刑法学电子课件(总论)09.1.5(1)


扬州大学法学院刑法学电子课件

《刑法学》
制作人:郝如建

2016/6/26

1

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

刑法学 课程性质

课程目的 教学内容

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 课程性质
? 刑法学是刑事法律规范作为研究对象的科学, 刑法是国家的基本法律,刑法学是法律专业 14门基础必修课之一,是法律专业的核心课 程,学习和掌握刑法学是法学专业学生的基 本要求。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 课程目的
刑法学既是一门具有严密科学体系的学 科,又是与司法实践紧密相联的具有很强实 践性的学科。要求学生不仅能掌握刑法的有 关基础理论知识,而且要求在学习中理论联 系实际,通过业务学习、案例分析,把知识 转化为能力,培养成既懂理论又会司法实践 的高级法律人才。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

刑法学原理论 犯罪论(一) 犯罪论(二)

教学内容
刑事责任论

刑法分论
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 刑法学是法学专业核心主干课之一。它以中国现行刑法为主 要对象,研究犯罪、刑事责任、刑罚及其相互关系。
? 刑法学分为总论和分论两大编。总论编研究犯罪、刑事责任和刑罚 的一般问题,主要包括:刑法的性质和任务,刑法的基本原则,刑 法的适用范围、犯罪概念、犯罪构成、犯罪形态、排除犯罪性的行 为、刑事责任的根据、刑罚的目的、种类和适用。分论编是研究刑 法分则规定的十类415个具体犯罪的概念、构成特征、认定及其刑事 责任。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 定罪
? 量刑

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

参考文献目录: 中国文献: 陈忠林主编:《刑法(总论)》、《刑法(分论)》,中国人民大学出版社2003年版。 高铭暄、马克昌主编:《刑法学》(上、下),中国法制出版社1999年版。 高铭暄主编:《刑法学原理》(一、二、三),中国人民大学出版社1994年版。 马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社1999年版。 马克昌主编:《刑罚通论》,武汉大学出版社1999年版。 何秉松主编:《刑法教科书》(上、下),中国法制出版社1999年版。 陈兴良著:《本体刑法学》,商务印书馆2001年版。 张明楷著:《刑法格言的展开》,法律出版社1999年版。 李永升著:《刑法学的基本范畴》,重庆大学出版社2000年版。 李邦友著:《结果加重犯基本理论研究》,武汉大学出版社2001年版。 张明楷:《刑法学(第二版)》,法律出版社2003年版。 陈忠林:《意大利刑法纲要》,中国人民大学出版社1999年版。 陈忠林:《刑法散得集》,法律出版社2003年版。 李海东:《刑法原理入门(犯罪论基础)》,法律出版社1998年版。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

外国参考文献: [意]贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版。 [意]加罗法洛:《犯罪学》,耿伟、王新译,中国大百科全书出版社1996年版。 [意]龙勃罗梭:《犯罪人论》,黄风译,中国法制出版社2000年版。 [意]杜里奥· 帕多瓦尼:《意大利刑法学原理》,陈忠林译,法律出版社1998年 版。 [意]恩里科· 菲利:《犯罪社会学》,郭建安译,中国人民公安大学出版社2004 年版。 [德]汉斯· 海因里希· 耶赛克、托马斯· 魏根特著:《德国刑法教科书》,徐久生译, 中国法制出版社2001年版。 [德]李斯特:《德国刑法教科书》,徐久生译,法律出版社2000年版。 [日]西原春夫:《刑法的根基与哲学》,顾肖荣等译,法律出版社2004年。 [日]木村龟二:《刑法学词典》,顾肖荣译,上海翻译出版公司1991年版。 [日]大谷实:《刑法总论》,黎宏译,法律出版社2003年版。 [法]卡斯东· 斯特法尼:《法国刑法总论精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社 1998年版。
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、教 与 学 的 方 法_Ⅰ
课内讲授与自学相结合;

教 学 形 式

理论教学教学为主,案例教学为辅以案例引导出法律
知识;

多出涉及社会热点问题的思考题,使学生广泛参与;
结合学生所学专业和现实生活。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、教 与 学 的 方 法_Ⅱ
课 堂 教 学 方 法
2016/6/26

用案例与社会热点问题导引出法律知识; 随时提出问题进行经常性课堂讨论; 知识讲解后,引导学生提出问题,并举一反三; 将教学内容向纵深扩展,随时关注立法、司法 领域的新动态和相关法学理论的新发展。
扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)





三、教 与 学 的 方 法_Ⅲ
学 生 学 习 方 法
思考性地进行课前预习和课后复习,认真、独立完 成老师布置的学习任务;

带着问题听课,积极参与课堂讨论;
关注社会热点,注重用所学的法律知识分析各种社 会现象; 注意所学专业涉及的法律问题。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

课 程 性 质

教 学 目 的

刑 法 的 效 力 范 围

刑 法 课教 法 程学 性目 的 质的 基 本 原 则

刑 法 刑刑 法法 和 学概 概述 刑 述 法 学 概 论

第 一 篇
刑 法 原 理 论

? ?

? ?

2016/6/26

下一篇

? ?

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一章 刑法和刑法学概论
? 第一节: 刑法的范畴 ? 第二节:刑法学的范畴 ? 第三节:刑法的效力

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

本章案例
? 典型案例
? ? ? ? ? ? 刘某装鬼报复案(犯罪的定性问题) 吴某奸情迷信杀人案(罪与非罪问题) 孙某抢夺案(电影散场夺人耳环、抢夺罪与抢劫罪的界限问题) 田某紧急避险案(正当行为的定性问题) 邹某酒后一拳致人伤残案(罪与非罪问题) 辽宁大学某大学生四级考试舞弊案(找人代考)

? 视频案例

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 刑法的范畴

一、刑法的概念、渊源和分类 二、刑法的制定、修改和发展 三、刑法的目的、性质和地位 四、刑法的价值、观念和机能 五、刑法的规范、体系和解释

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、刑法的概念、渊源和分类
? ⒈刑法的概念:Criminal law犯罪法 、Penal law刑罚法 ? 学说: 犯罪与刑罚说 犯罪、刑事责任与刑罚说 犯罪与刑事
责任说 ? 通说:规定犯罪与刑事责任的法律

?
? ?

讨论:治安管理处罚行为
保安处分 刑罚

刑法调控对象
刑法调控手段 刑事责任

?刑法是指掌握政权的阶级,根据本阶级的意志,通过国家立法机关制定、并以国家名

义颁布的,规定犯罪与刑事责任的法律规范的总和
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?

2.刑法的渊源: ? 刑法典
? ? ? 单行刑法 附属刑法 民族自治区刑法 特别行政区刑法 一般渊源(普通渊源)

特别渊源

?

3.刑法的分类 ?
?
?

⑴形式分类

广义刑法与狭义刑法 形式刑法与实质刑法 完备刑法与空白刑法

普通刑法与特别刑法 固有刑法与行政刑法

?
?
2016/6/26

(2)性质分类

权威刑法与自由刑法 行为刑法与行为人刑法

侵害刑法与意志刑法 国内刑法与国际刑法
扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

二、刑法的制定、修改和发展
1.刑法的制定:
⑴制定基础: A宪政基础: 民主、人权、平等 讨论: 违宪审查 B社会基础:社会结构 社会组织 C文化基础:文化传统 文化观念 ⑵制定模式: A立足本土 B创造移植

社会意识

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2、刑法的修改:
(1)修改的技术:修订、修正、修改 (2)修改的启动:立法前瞻型 司法演进型

3、刑法的产生和发展:
? ? 刑法的发展阶段 (1)原始社会 没有国家,也就没有法,氏族习惯,纠纷解决主要是通 过血亲复仇、同态复仇或者是部落之间的协商和发动战争来解决的 (2)奴隶社会有了国家、也开始制定成文法并认可对统治阶级有利的习惯 法,法的最初形态表现为刑法。刑法的起源最初来源于部族之间的战争 ,史书记载,刑有两种写法:即? ?与? ?《说文解字》刀部说? ,刭也?,即单纯的杀戮。《说文解字》井部解释:?,罚罪也?,即 带有惩罚犯罪的含义。诸如?刭?一类的杀戮,在原始社会后期是司空 见惯的现象。《说文解字》又说?罪,捕鱼竹网?,即说罪最早源于? 网?,设网的目的于防止漏鱼。在早期社会法的最初表现主要是刑法, 即使是民事规范都是通过刑法的手段来调整的,这种情况表现在各国就 是民刑不分、诸法合一。古巴比伦《十二铜表法》总共有230多条,其 中绝大部分是刑事规范。我国的《禹刑》“大辟之刑三千?。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (3)封建社会 是我国刑法繁荣的时期。
? 从战国到清代后期这两千多年中,无论是刑法理论、立法技术、法 制规模、还是法律内容、司法体制等方面,都有了根本性的变化。 我们通常所说?传统法律文化?、?传统法律制度?,在国外颇有 影响的中华法系,就是在这一时期形成的。其代表 《大唐律》、 《宋刑统》、《大清律》等。

? (4)近现代开始了现代意义上的刑法
? 欧洲中世纪以后的文艺复兴时期逐步民刑分离。 ? 在西方既有使用?刑法?(PENAL LAW ,DROIT PENAL)一词的,也 有使用?犯罪法?(CRIMINAL LAW,KRIMINALRECHT )一词的,使 用刑法依次的有重视规范的一面,使用?犯罪法?有重视事实的一 面。但不管是刑法还是犯罪法,他们所制的法律是完全相同的。然 而在国外,由于保安处分不是刑罚却被规定在刑法中,刑事责任依 次与犯罪成立条件之一的?有责性是同义的。只能将刑法一词中的 刑解释为刑罚,故采取刑法一词有不合适之处。西方国家一般均称 为犯罪法。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (5)我国近现代意义上的刑法
? 主要是借鉴四方国家法律文明的成果,在晚清、 民国时期主要是借鉴日本、德国刑法;在建国以 后主要是借鉴前苏联刑法,在借鉴和引入西方法 律文明的过程中,也保留了我国传统法律文明中 一些优良传统,因而具有中国特色。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 从工具主义刑法到人权保障主义刑法 ? (1)工具主义刑法观 ? 从奴隶社会到封建社会,刑法的实质意义是 一种“工具”,君主和其他形形式式的统治 阶级镇压反抗,维护自身统治利益的关系。 ? 现代社会仍有部分学者认为刑法是一种工

具,只不过惩罚镇压的对象和所维护的主 体权益有所不同。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ? ? ? ? ? ? ?

课堂讨论: 1、中世纪欧洲的启蒙思想家贝卡里亚的观点: 刑事法律要遏制的不是犯罪人,而是国家。
2、德国刑法学家李斯特认为 “刑法是犯罪人的人权宣言”。 讨论纲要:(1)如何全面理解这句话的含义; (2)你是否赞成李斯特的观点: (3) 你的观点如何
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?这句话的意思不能从表面意思来理解,而要理解他的深层含义,刑法不是针对的犯 罪人并不是说刑法不解决犯罪和刑罚的问题,而是指刑法的制定要约束和规范国家 行为。 也就是说:尽管刑法规范的是犯罪及刑罚,但他针对的对象国家行为。 这种提法是针对当时的时代背景提出的,当时欧洲处于中世纪,主要针对的中世纪 欧洲的司法黑暗,刑讯逼供、滥用刑罚权,草菅人命、罪刑擅断提出的。

? 学术观点: ? 也有学者将法律文化从历史的角度分成三

个阶段,即刑法时期、民法时期和宪法时 期。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ? (2)人权保障主义刑法观 ? 为什么要有刑法、为什么要有刑法学、刑法学是不是为了惩罚而惩罚, 是作为工具而存在,这是学习刑法学必须解决的一个问题。 ? 近现代意义上的刑法如果还只局限于此,就不能推动刑法学的发展。 随着社会的发展,国家机器得到了空前的膨胀、国家专政力量成为最强 大的社会力量,这力量运用的真确、无疑会保障人权,促进社会的发展。 但如果这种力量得不到有效的制约,权利被滥用,其给社会和公民造成 的损失非其他社会力量包括犯罪行为所比拟。因此,国家有足够的力量 对付犯罪行为,刑法学所要做的是对国家行为进行规范和制约。刑法的 存在不能仅仅是为了惩罚犯罪人,而且要保护犯罪人的基本人权。----《犯罪人人权国际公约》

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 但我们也必须注意一个事实:犯罪行为给国家、社会和个人 造成了非常严重的危害。据统计我国每年每10万人中有2人 被杀7-8人致伤残,有2-4人被强奸,我国每年有数十万妇女 和儿童被拐卖,犯罪行为对社会所造成的损害是我们所难以 想象的。
? 因此,我们在强调对犯罪人人权保护的同时、也不能忘记对守法公 民和被害人的人权保护,这两者是一个有机整体、缺一不可。 本人认为刑法的设置应当兼顾惩罚犯罪和维护人权两个方面,在古 代社会刑法侧重于维护统治阶级利益,具有很强的阶级性,在现代 法治社会刑法应侧重于保障人权,既要保障被害人人权也要保障犯 罪人人权。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (3)刑法的发展趋势
? A国际化趋势

?
?

打击腐败、国际犯罪
? B人权化趋势
重刑主义 保安处分

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、刑法的目的、性质和地位
⒈刑法的目的 ⑴ 外国:
①法益保护说:刑法的目的是防止对合法权益 的侵害,从客观上重 视行为所导致的法益侵害后果 ②规范维护说:刑法的目的是对刑法规范的维护,从主观上重 视行 为反映出的社会危险性,具体分为: A.保障社会伦理说 B.保障规范同一说:

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ⑵我国 ? ①刑法目的:保护合法权益
整体目的——宪法目的 各章目的 各条目地 ? ? ②刑法任务: ? (刑法第2条) ? ?
2016/6/26

保护政权和社会制度 保护公共财产和私人财产 保护人身权利和民主权利 维护社会和经济秩序
扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

⒉刑法的性质:
讨论: ①规制内容的特定性 ②法益保护的广泛性 ③制裁手段的严厉性 ④部门法律的补充性 ⑤其他法律的保障性

⒊刑法的地位
刑事法——民事法 基本法——根本法 强行法——任意法 实体法——程序法 公 法——私 法 司法法——行政法

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

四、刑法的价值、观念和机能
⒈刑法的价值
⑴秩序:外发秩序——强制 内生秩序——诱导 ⑵正义: ①平等(立法——形式平等、司法——实质平等) ②公平(罪行均衡) 讨论:重刑化与轻刑化 罪行均衡与刑法个别化 ③正当: A.正当理论:报应正当论 预防正当论 折衷一体论 B.正当内涵:目的正当 内容适正

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ⑶效益: ? 刑法成本:刑法自身成本 刑法实现成本 ? 刑法机会成本 刑法错误成本 ? 刑法效益:收益最大化成本最小化:边际 成本=边际效益 ? 刑罚效益:严厉性与确定性、严厉性与 及时性的最优配置
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2.刑法的观念
⑴传统—国家主义、威权主义刑法观 ①工具主义:刑法是镇压工具 ②万能 主义:调控范围、刑罚投入——边际效应 ⑵现代—民权主义刑法观 ①人本主义:关爱人、尊重人、促进人、保护人的人文 ②谦抑主义: A.补充性 (双刃剑、界限内缩、最后手段) B.片断性 (严重侵害、刑事政策、成文法局限性) C.宽容性 (诉讼经济、刑罚目的、处罚必要)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 格言:最好的社会政策就是最好的刑事政策 (李斯特) ? 讨论1:同性恋、通奸、吸毒等无被害人 犯罪 讨论2: 观看黄片 ? ⑶刑法观念的转变
? ? ?
2016/6/26

工具性→目的性 镇压性→建设性 义务性→权利性 强制性→教育性 惩罚性→维护性 万能性→有限性
扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

3.刑法的机能 ? ⑴行为规制机能: ? 即约束公民行为的功能。 行为评价机能、意思决定机能( 导向机能)

? ⑵法益保护机能: ?保护法益不受犯罪侵害与威胁的机能保护个人、社会、国家 的合法利益不受侵犯 ? ⑶自由保障机能 ?保护个人自由不受国家刑罚权不当侵害机能保障无罪的人不 受刑事追究,保障有罪的人受到法律限度内的惩罚。:

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (1)刑法保障善良公民不受国家的随意侵害; ? (2)司法机关不得违反刑法的规定对犯罪人科处 刑罚,犯罪人有不受刑法规定以外的制裁的权利。
? 格言:刑法既是善良人的宪章,又是犯罪人的宪章

? 保护功能涉及整体利益,保障功能涉及个体利益, 整体与个体之间应当达到平衡、协调。所以,保护 功能和保障功能,整体利益和个体利益,正义和秩 序,这两者之间互相联系有互相矛盾,好的刑法制 度总是力求在两者之间达到一种恰当的平衡。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

五、刑法的规范、体系和解释
1、刑法规范:
?国家制定或者认可并由国家强制力保证实施的,禁止人们实施犯罪行为、 命令人们履行义务以免犯罪,指示司法人员如何认定犯罪和追究刑事责任 的法律规范。

刑法规范

行为规范和决意规范 —— 裁判规范和评价规范 —— 法益保护规范和文化伦理规范——

一般人 司法者 立法者

?新中国30多年的时间里没有刑法典,只有极个别单行刑法条例,即建国初 颁布的《惩治反革命条例》、《妨害国家货币治罪条例》、《惩治贪污罪 条例》等。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (一)1979年旧刑法的制定过程 ? 建国初期中国开始了起草刑法典的工作,到1956年11月,共写出13稿, 到1963年10月9日写出第33稿。三中全会后进一步修改。1979年5月29 日中央政治局原则通过后,五届人大二次会议进行审议,1979年7月1日 通过,1980年1月1日生效。 ? (二)1997年刑法 ? 立法机关从1982年提出对旧刑法进行修改。1996年8月8日拿出第一稿, 10月份搞出第二稿,12月搞出第三稿,1997年1月份搞出第四稿。后来 在八届人大五次会议上通过了该稿本。新刑法共452条,6万多字。其中 总则101条,分则352条,附则1条。其结构为:编,共两编及附则;章, 总则五章,分则十章;节,有的章分节,有的章不分节;条,条是刑法 典的基本单位,编号从第一条直到第452条,引用刑法条文时直接引用 多少条;款;项。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (三)刑法的修正 ? 新刑法生效后,立法机关先后颁布了4个刑法修正 案。
? 1.1999年12月25日《中华人民共和国刑法修正案》 ? 2. 2001年8月31日《中华人民共和国刑法修正案》(二) ? 3.2001年12月29日《中华人民共和国刑法修正案》 (三) ? 4.2002年12月29日《中华人民共和国刑法修正案》 (四) ? 5、2005年2月28日《中华人民共和国刑法修正案(五)》 ? 6、2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案(六)》
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

单行刑法 ? 单行刑法,是指国家立法机关对刑法规定进行部分补充、修改或废除部 分刑法规定的单行规范性法律文件。1979年旧刑法实施之后、1997年新 刑法实施之前,立法机关一共颁布过二十四个单行刑法。新刑法实施之 后,全国人大常委会又通过了一个单行刑法,即《关于惩治骗购外汇、 逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。 ? ? 附属刑法 ? ? 附属刑法指全国人民代表大会及其常务委员会通过的非刑事法律中所 包含的有关犯罪、刑事责任和刑罚的条款。旧刑法典适用期间,立法机 关共颁布了130余个附属刑法条文。新刑法生效后,这些附属刑法条文 均已被吸收到刑法典之中。目前我国没有典型的附属刑法。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2、刑法体系:
?
?
⑴演变过程:粗糙→细腻;稀疏→完备

⑵近代刑法:1810年《法国刑法典》 1870年《德国刑法典》 废除诸法合一、刑民不分 ⑶我国的刑法体系:编→则(总则、分则、附则)→章→节→条→ 款→项→目。 (4) 刑法条款:前段、中段、后段和但书(以但是予以提示的对前 段内容作出相反、例外、限制或补充规定的后段文字)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

3、刑法的解释
1.解释的必要性 (刑法条文简约、概括,必须通过具体解释以适用具体案件) ①用语的边缘模糊性和语言的多义性 讨论:日常概念、规范概念和价值概念。例如:凶器、淫秽、重大结果 ②条文的简短性和概括性 例如:国外杀人罪与我国杀人罪的比较 ③刑法的相对稳定性与惩治犯罪的现实需要的矛盾 理解:命令可以根据情况不同而更改,法律不可随意更改,必须有一定的 预见性和稳定性 。而犯罪形式是不断翻新的,为了保护人民的安全,就应当 把刑法条文相对狭小的语词空间通过解释扩大。 ④刑法本身存在缺陷和法律漏洞 例如:走私废物罪 劫持航空器罪劫持船只汽车罪、投毒罪

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2.解释的概念(根据立场不同分类)
①主观说:发掘阐明立法原意; ②客观说:阐明说明客观意思(根据社会现实加以解释) ③折衷说:以主观解释为主客观解释为辅的立场 以客观解释为主主观解释为辅的立场 ?私见:1、立法原意不明确 ?2、起草者成为权威易导致人治 ? 3、有利于避免成文法的局限性 ?4、并不违反罪刑法定主义

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 3.解释的效力 ①有权解释:立法解释
? 讨论:立法解释的限度 ②无权解释(学理解释)

司法解释
司法解释的泛化

? 4.解释的方法 ① 文理解释(语意分析) ②论理解释(扩大、缩小、当然、反对、补正、 体系、历史、比较、目的九种解释方法) 例如:拖 拉机、杀人、又偷税、略、以下、盗窃、遗弃、略、 破坏
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第二节 刑法学的范畴
一、刑法学的体系 二、刑法学的历史 三、刑法学派

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、刑法学的体系:
刑事事实科学 刑 事 法 学 体 系 刑事侦查学 刑事诉讼法学 刑事立法学 刑事规范科学 全体刑法学 实体刑法学 刑罚执行学 犯罪学 刑事政策学

注释刑法学 理论刑法学 哲学刑法学 中国刑法学 外国刑法学 历史刑法学

研究 方法

研究 对象

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法概述 刑法学电子课件(总论) 刑法学电子课件 刑法论 基本原则 效力范围

犯罪概念
积极要件(客体客观主体主观) 刑 刑法总论 犯罪论 犯罪构成 消极要件(排除犯罪性行为) 法 犯罪形态 学 停止形态 共犯形态 罪数形态

体 系 刑法分论
2016/6/26

刑事 责任论

刑罚论
保安处分

观念、种类、裁量、执行、消灭
种类、宣告、执行、消灭

侵害个人法益的犯罪 侵害社会法益的犯罪 侵害国家法益的犯罪

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

二、刑法学的历史
复仇——古代 峻刑——中世纪 博爱——近代 科学——现代 福利——当代 封建刑法的特征:干涉性(过多干涉个人生活)、身份性(同样行为 因身份不同致处罚有异)、恣意性( 毫无预测恣意裁量又称“心情 刑法”)、残酷性(刑罚以死刑身体刑为主)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、刑法学派
1.旧派(刑事古典学派) ⑴前期旧派 18世纪中期至19世纪中期以社会契约论、自然法思想为基础在否定封建刑法 的过程产生,主张自由意志、行为主义、道义责任、一般预防

代表人物:贝卡利亚《论犯罪与刑法》 费尔巴哈(现代刑法学之父) 边沁 泷川幸辰
⑵ 后期旧派

在前期旧派的基础上反驳新派而形成,由于受黑格尔学派影响,与 前期旧派相比具有明显的国家自由主义的倾向 代表人物:宾丁、贝林格、毕克迈耶、迈耶
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2. 新派(刑事实证学派):19世纪中期以后在对旧派的 批判中产生。(a.旧派不能很好的扼制犯罪的行为,对累犯、青
少年犯罪、常习犯、常业犯等束手无策,导致社会防卫呼声高涨; b.实证哲学导致犯罪学的发达和实证方法的采用) ⑴刑事人类学派:龙勃罗梭:提出“天生犯罪人论” ⑵刑事犯罪学派:菲利:犯罪三元论 犯罪饱和论 刑罚替代 措施 (3)刑事社会学派:李斯特: 社会责任论 教育刑论

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、刑法学的理论 旧派观点 1、非决定论(人是自由的,人有自己选择行为的能力)
2、客观主义(重视客观行为及行为后果)例如:偶然防卫 3、道义责任论(行为人应当基于道义承担责任) 4、报应刑论(应当利用刑法是对犯罪的报应) 5、一般预防论(刑法应当对社会上的一般人进行威慑) 6、刑罚与保安处分的一元论

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 新派观点:
? ? ? 1、决定论(人是不自由的,受制于自然、社会等因素) 2、主观主义(客观行为是行为人人身危险性的征表) 3、社会责任论(刑法是对犯罪人的性格危险性的防卫 手段) ? 4、目的刑论(应当利用刑法来改善犯罪人) ? 5、特别预防论(刑法应当对犯罪人进行威慑) ? 6、刑罚与保安处分的二元论

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 本章思考题: (1)什么是刑法?刑法的功能是什么? (2)谈谈我国刑法解释的体制? (3)刑法解释的意义是什么? (4)举例说明什么是扩大解释、限制解释? (5)刑法的功能是什么? (6) 如何认识最高人民检察院的刑法解释? (7)如何理解刑法是犯罪人的人权宣言? (8)国权主义刑法和民权主义刑法的现实意义?

本章参考书: (1)李海东;《刑法学入门》,法律出版社2002年版。 (2)高铭暄主编《刑法学》北京大学出版1999 (3)张明楷著《刑法学(上)》法律出版社1999 (4)陈兴良著《刑法的价值构造》 法律出版社1998 (5)何秉松主编《刑法教科书学》中国政法大学出版社2000 (6)张明楷著《刑法学(上)》法律出版社1999 (7)陈兴良著《刑法哲学》 法律出版社1998 (8)李晓明主编《刑法学(上)》法律出版社2000 (9)田宏杰著《刑法现代化研究》 中国方正出版社2000

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第二章 刑法的基本原则
? 第一节: 刑法基本原则概述 ? 第二节:罪刑法定原则 ? 第三节:罪责刑相适应原则

? 第四节:适用刑法人人平等原则
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

案例导读
? ? 案例 清华学生刘海洋,为了验证“笨狗熊”的 说法能否成立,在2002年1月29日和2月 23日,先后两次把掺有火碱、硫酸的饮 料,倒在了北京动物园饲养的狗熊身上和 嘴里,造成3只黑熊、1只马来熊和1只棕 熊受到不同程度的伤害。 刘海洋行为具体触犯了什么罪名? 大致有四种意见:即分别认为刘的行为应 以“非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物 罪”、“故意毁坏公私财物罪”、“破坏 生产经营罪”、“滋事寻衅罪”定罪量刑。 其中,前两种意见交锋尤为激烈。 法院认为,“被告人刘海洋故意毁坏财物 的行为,侵犯了公共财产的所有权,且具 有严重情节,已构成故意毁坏财物罪,应 依法予以惩处,构成故意毁坏财物罪,对 其作出免予刑事处罚的判决,
扬州大学法学院郝如建

?视频案例

? ?

?
?

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 刑法基本原则概述
一、刑法基本原则的概念 二、刑法基本原则的特征 三、刑法基本原则的内容

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 一、刑法的基本原则的概念
? 是指贯穿全部刑法规范、对全部刑事立法和刑事司法具有指导和制约意 义,并体现我国刑事法制基本精神的准则。

? 二、刑法的基本原则的特征:
? (1)刑法的基本原则必须贯穿全部刑法规范,对全部刑事立法和刑事 司法具有指导和制约意义。 ? (2)刑法的基本原则必须能够体现刑事法制基本精神。

? 三、刑法基本原则的内容
? 新刑法规定了三个原则 ? 即第3条的罪刑法定原则,第4条的刑法面前人人平等原则,第5条的罪 刑相适应原则。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第二节 罪刑法定原则
一、刑法定原则的基本含义
二、刑法定原则的历史渊源 三、罪刑法定原则的内容 四、我国的罪刑法定原则

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?一、基本含义:
?Nullun crimen sine lege und nulla poena sine lege ?1.费尔巴哈: ? 法无明文规定不为罪 法无明文规定不处罚 ?2.我国刑法第3条:
?法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑; ? 法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ? ? ? ?

二、历史渊源: 1.发展过程:产生——动摇——确立 ⑴法治原则:1215年《大宪章》—1628年英国《权利请愿书》 —1789年法国《人权宣言》 ⑵法律制度: 1788年美国宪法修正案 第1条第9款、1791年修正案第5 条 ? 1810年《法国刑法典》—德国《基本法》第103条 第2款 ? ⑶国际法则:《世界人权宣言》《公民权利和政治权利国际公约》 ? 2.发展阶段: ? ⑴动因:经济生活变迁—成文法律局限 严格规则主义—自由裁量主义 ? ⑵变迁:绝对罪行法定—相对罪行法定
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、理论基础 1.思想渊源:
⑴启蒙思想家的自然法理论 ⑵孟德斯鸠的三权分立学说 ⑶费尔巴哈的心理强制说
2.理论根据:

人性假设 契约受让

经济人

⑴民主主义思想:刑罚的范围和程度必须由人民决定 ⑵人权保障思想: ①生存权 保障不受他人侵犯 ——安全保障 ②自由权 确定自由限度界标——消极自由 ——自由保障 限制立法司法权力——积极自由 ③发展权
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?四、基本内容
?1.形式的侧面(传统):

?⑴法律主义(排斥习惯法判例法——委托授权)
?讨论1:行政规章能否制定罚则?空白刑法规范如何解释? ?讨论2:习惯法、判例法能否成为刑法的渊源?

? 大陆法:立法者所颁布的成文规则(官方规则——间接民主) ? 英美法:得到普遍认可成文规则(官方规则、民间知识——直 接民主) ? 我国法:预测可能性、司法权力限制 非民主性、溯及既往 ? ⑵禁止事后法(法不溯及既往——轻法优于重法)带哨子的皮鞭
?讨论1:为什么禁止事后法? (法的机能、自由保障) ?讨论2:是立法原则还是司法原则?(例如:a.处罚行为时未禁行为或虽 禁但未罚行为 b.事后减

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ⑶禁止类推解释(类推禁止——禁止不合理解释、 允许有利 ? 于被告人的解释
? 讨论1:为什么禁止类推解释?(消亡成文法违反民主、 违反预测可能) ? 讨论2:扩大解释和类推解释的界限?(文义的射程范围)

?

⑷禁止绝对不定期刑
? 介绍:绝对不定期刑 绝对确定的法定刑 相对不定期 刑 相对确定的法定少犯罪要件或提高法定刑 ? 改变刑事证据规则)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
?2.实质的侧面(新增):

?⑴ 刑法法规的明确性原则

?

美国联邦最高法院1914年?因不明确而无效?判例、德国1969、日本1975

? ①构成要件的明确性 ? ②刑事责任的明确性 ?⑵刑法内容的适当性原则:
?格言:刑法不理会琐细之事

? ①犯罪规定的适当,禁止处罚不当罚行为
讨论1:如何确定处罚范围? ? 私见:必要性(严重至不能容忍、其他手段不足不能) ? 可能性(客观公正处理、不利禁止限制合理 、预防抑制效果) ? 讨论2:无被害人犯罪、侵犯宪法行为、历史地形成行为、极稀罕行为

? ②刑罚规定的适当,禁止残虐不均衡的刑罚
例如:以被淘汰的肉刑、由?资格刑?取代的名誉刑

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 五、罪刑法定原则在我国刑法中的体现
? (一)我国刑法的罪刑法定原则的含义
? 1、消极的罪刑法定原则
? 刑法没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处罚。这 就是我国消极罪刑法定原则的最基本的含义。下面几 层含义。
? ? ? ? ? 国家最高权利机关制定的刑事法律是定罪处罚的唯一法律依据。 禁止制定违宪或违背刑法基本原则的刑事法律。 刑法不得类推解释和类推适用。 刑法不得溯及既往。 刑法禁止使用绝对不定期刑

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 不仅要反对司法机关滥用刑罚权,尤其要反 对党政领导机关或领导者通过对司法机关施 加压力干涉检察权,导致刑罚权的滥用。
学术观点:刑法没有,明文规定、但却有严重的社会危害性的行 为的处理: 、坚持罪刑法定原则 、对于符合立法条件的行为,应及时予以立法; 、对于不符合立法条件的行为,坚持不以犯罪论处; 、大力加强刑事立法的解释工作;

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2、积极的罪刑法定原则
? 就是法律明文规定为犯罪的,依照法律定罪处罚。 这是罪刑法定原则的积极含义。具体有下面几层 含义:
? 法律明文规定为犯罪的,要依法追究其刑事责任,任 何机关或个人,不 得违反刑法的规定,任意出入人 与无罪,宽纵犯罪。 ? 对犯罪分子定罪和处罚,都必须严格遵守刑法的规定, 该定什么罪就定什么罪,不得违反刑法,重罪定为轻 罪,轻罪顶为重罪。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 从刑法角度看,在任何国家,人权都可能受到来自 两个方面的侵犯,一方面来自罪犯的侵害,另外一 方面来自国家政权的侵犯。犯罪活动给公民的人身 和财产造成了极大的损害。
? 1990年,我国每10万人口中有两人被杀,有7人被凶杀而 致残,有9人被强奸。

? 所以刑法有必要加强对犯罪人的惩罚,刑法也是为 了防止犯罪对人权的侵害。国家之所以制定刑法, 实行罪刑法定原则,把犯罪和刑罚明文加以规定, 其首要目的也是为了预防和惩治犯罪,保护人权。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) (二)罪刑法定原则的立法体现

? 1.总的方面:
? (1)刑法第三条明文规定了罪刑法定原则; ? (2)重申了刑法溯及力问题上的从旧兼从轻原则; ? (3)废除了类推制度。

? 2.罪之法定:
? (1)明确规定了犯罪的概念,即刑法第13条的规定; ? (2)在总则中规定了犯罪构成的各种要件及正当行为、犯罪形态等问题; ? (3)在分则中规定了各种具体犯罪,在罪状表述上一般采用叙明罪状的方 式,而较少采用简单罪状。

? 3.刑之法定:
? (1)明确规定了刑罚体系; ? (2)规定了各种量刑原则和量刑制度; ? (3)分则中以相对确定的法定刑的方式明确规定了各种犯罪的法定刑,并 且规定了适用不同幅度法定刑的具体情节。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(二)罪刑法定原则的司法适用
? ? ? ? 适当改变观念 改革司法体制 合理解释刑法 正确定罪量刑

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第三节 罪责刑相适应原则
一、罪责刑相适应原则的概述 二、罪责刑相适应原则的立法体现 三、罪责刑相适应原则的司法适用

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) 一、罪责刑相适应原则概述
(一)罪责刑相适应的含义
犯多大的罪,就应当承担多大的刑事责任,法院也应判处其相应轻重的刑罚,作到重罪重罚, 轻罪轻罚,罪刑相称,罚当其罪;

(二)罪责刑相适应的来源
最早可以追溯到原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复思想。 17、18世纪的资产阶级启蒙思想家和法学家所提倡罪刑相适应。

?孟德斯鸠指出: ?贝卡里亚的罪行阶梯论: ?报应主义刑罚观: ?行为人中心论和人身危险性论: (二)罪责刑相适应的修正
当今世界各国的刑事立法来看,罪刑相适应的内容已得到修正;既注重刑罚与犯罪行为相适应 ,又注重刑罚与个人情况相适应。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

?
?

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

二、罪责刑相适应原则立法体现

1、确立了科学严密的刑罚体系 ? 从性质上区分,包括生命刑、自由性、财产刑、 资格刑;从程度上分有种姓也有轻刑;从种类 上分,有主刑和附加刑。 ? 2、规定了区别对待的处罚原则 ? 刑法典总则根据各种行为的社会危害性程度和 人身危害性的大小,规定了轻重有别的处罚原 则。如防卫过当、从犯、中止犯等 ? 3、设臵了轻重不同的法定刑幅度 ? 司法机关可以根据犯罪性质、罪行的轻重、犯 罪人主观恶性的大小,依法判处适当的刑罚。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 三、罪刑相适应原则的司法适用 ? 纠正重定罪轻量刑的错误倾向,把量刑与 定罪置于同等重要的地位。 ? 纠正重刑主义的错误思想,强化量刑公正 的执法观念 ? 纠正不同法院量刑轻重悬殊现象,实现执 法中平衡和协调统一;
学术观点:有学者认为,罪责刑相适应原则是从客观主义刑法学派主张的罪刑对称和主观主义刑法学派主 张的刑罚个别化演进而来的。基本含义可以表述为:在为犯罪制定刑罚和对犯罪人裁量执行刑罚时, 要使刑罚的轻重与行为人的行为性质及客观危害程度相适应,同时考虑到行为人的具体情况? 2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第四节 刑法适用平等原则
一、刑法适用平等原则概述 二、刑法适用平等原则的立法体现 三、刑法适用平等原则的司法适用

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、刑法适用平等原则概述
(一)刑法适用平等原则的渊源 1、思想

? ?

? ?

洛克认为“人类天生是自由、平等和独立的”。 法国卢梭说“每个人都生而平等的。”卢梭认为公民的平等本身 ,人们自我平等的一种形式和必然结果。所谓的公民平等,就是 公民在宪法、民法、刑法等等一切法律方面的平等,即公民在法 律面前一律平等。 英国洛克“人类天生是自由、平等和独立的”。 法国卢梭“每个人都生而平等的。”

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2、立法
? 1789法国《人权宣言》第一条宣布“在权利方面,人们 生来是而且是始终是自由平等的。人人生而平等”。 ? 1776美国《独立宣言》宣布“人人生而平等”。这是资 产阶级第一次在宪法上明确规定公民在法律面前一律平 等的原则。 ? 1936 斯大林宪法 1945 我国宪法。 ? 1948年联合国大会通过的《世界人权宣言》第7条规定: “法律之前人人平等,并有权享受平等保护,不受任何 其实。人人有权享受平等保护,以免受违反本宣言的任 何歧视行为以及煽动这种歧视的任何行为之害。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 二、我国刑法中的适用刑法人人平等原则 ? 1、争议:
? 法律面前人人平等是我国宪法确立的社会主义法 制的基本原则。 ? 对该原则有不同的理解
? 一种意见认为是司法平等,而不是立法平等;原因, 法是有阶级性的 ? 第二种意见认为,既是司法平等,也是立法平等

? 通说:应当是司法平等, 因为是法律面前
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2、基本含义
? (1)适用刑法人人平等是指适用法律上的平等,而不是 立法上的平等。
? 如 公务员犯罪 与 一般主体犯罪。

? (2)适用法律上的一律平等,是指把刑法作为统一的尺 度毫不例外的,一视同人适用于一切实施犯罪行为的人。 不因其民族、种族、性别、身份、宗教信仰、文化教育、 社会地位、财产状况等待而有所区别。

? (3)反对不平等。
? A、首先是反对特权。 ? B、其次还要反对歧视。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

3、立法体现 ? (1)定罪上一律平等
? 任何人犯罪,无论其身份、地位如何,一律平等对待, 适用相同的定罪标准。不能因身份、地位有所区别。能 人犯罪问题

? (2)量刑上一律平等
? 犯相同的罪且有相同的犯罪情节的,应做到同罪同罚。 对经济犯罪的以罚代刑问题。沈阳刘涌案。

? (3)行刑上一律平等
? 在执行刑罚时,对于所有的受刑人平等对待,凡罪行相 同、主观恶性相同的,刑罚处遇也应不同,不能考虑权 势地位、富裕程度使一部分人搞特殊,对另一部分人则 加以歧视。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、我国适用平等原则的司法适用
? 我国刑法总体上贯彻了刑法面前人人平等原则,但 还有些缺陷,表现如下
? 基于所有制形式而导致的不平等问题,应实现所有制与 其他所有制形式在受刑法保护程度和保护力度上的彼此 协调与平等; ? 单位犯罪与自然人犯罪之间的不平等性,单位犯罪的量 刑幅度和最高刑均低于自然人犯罪。 ? 该原则在司法中的难点主要体现在罚金的司法适用和宏 观上的不平等状况。 ? 对于这些缺憾,应当竞快通过立法补救措施和细化司法 解释等方式加以解决。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

本章思考题: (1)我国刑法为什么要规定罪刑法定原则?? (2)什么是罪刑法定原则?罪刑法定原则的理论基础是什么? (3)罪刑法定原则的派生原则有哪些? (4)罪刑法定原则在我国刑法中是任何体现的? (5)罪责刑相当原则的含义是什么? (6)罪刑相当原则在我国刑法中是如何体现的? (7)刑法面前人人平等原则的意义? 本章参考书 参阅高铭暄主编《刑法学》北京大学出版1999 参阅张明楷著《刑法学(上)》法律出版社1999 参阅何秉松主编《刑法教科书》中国政法大学出版社2000 参阅李晓明主编《刑法学(上)》法律出版社2000 参阅陈兴良著《刑法哲学》 法律出版社1998 参阅马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社1999年版;

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第三章 刑法的效力范围
? 第一节: 刑法的规范效力 ? 第二节:刑法的时间效力 ? 第三节:刑法的空间效力

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

本章案例
? 典型案例1
? 余振东案
? 中行巨贪余振东受审 为首例被押回外逃贪官(图)

? 典型案例2
? 视频(张子强案)
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
?
? ?

外逃贪官余振东获刑12年

中国银行广东开平支行原行长余振东贪污、挪用公款案3月31日在广东江门市中级 人民法院一审宣判,余振东犯贪污罪、挪用公款罪被判处有期徒刑12年,并处没收其个 人财产100万元。

余振东是我国签署《联合国反腐败公约》及《中美刑事司法协助协定》后,首名被押 解回国的外逃贪官。
根据公诉机关的指控,自1992年开始,余振东与中国银行开平支行原行长许超凡、 经理许国俊(均在逃国外)合谋,贪污公款8247万美元,据为己有,用于其在境外设 立的私营公司。同时,余振东还伙同许超凡、许国俊采取假借企业之名向中国银行开平支 行申请贷款的名义,套取巨额联行资金的手段,挪用巨额资金美元1.32亿多元,人民 币2.73亿多元,港币2000万元,用于其在境外设立的私营公司的经营,并从中获 得公司分红等非法利益共6730万港元,全部用于个人炒卖外汇、股票以及赌博等个人 消费。 余振东与许超凡、许国俊于01年10月经香港逃往加拿大、美国。 10月,广东省检察机关对余振东立案侦查。11月5日,根据《中美刑事司法协助 协定》,中方要求美方就此案向我提供刑事司法协助。经中美两国执法机关密切合作,同 年12月,美方没收了余振东转往美国的部分赃款,并于2002年12月在洛杉矶将余 振东拘押。2003年9月,美方将所没收的355万美元赃款全部返还中方。2004 年2月,余振东在美国拉斯维加斯联邦法院受审,因非法入境、非法移民及洗钱三项罪名 被判处144个月监禁。同年4月16日,美国联邦执法机关执法人员在北京首都国际机 场与我国警方办理了案犯移交手续,将余振东移交给我国警方。
扬州大学法学院郝如建

?

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 刑法的规范效力
一、刑法的规范效力 二、刑法的空间效力 三、刑法的时间效力

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?
?

一、刑法的规范效力的含义
是指刑法规范对其所指向的人们的强制力或约束力。

?

? 比较:刑法的效力 与 刑法的实效 二、刑法约束力的内容与根据 ? 1、内容:禁止、命令、允许 ? 2、根据: ? 形式上——刑法的权威性、强制性
? ? ? 实质上——刑法的规范性、正义性 介绍:实证法学(逻辑的观念) 自然法学(伦理的观念) 社会法学(事实的观念) 现实主义法学 (心理的观念 )

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 刑法的空间效力
一、刑法的规范效力 二、刑法的空间效力 三、刑法的时间效力

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?

1.概念 ? 一国刑法在什么地域、对什么人适用 ? 2.适用原则: ? 属地原则、属人原则、保护原则、普遍原则 ? 3.中国刑法:
?以属地原则为基础,以属人原则为补充,有条件地适用保护原则和普 遍原则 ⑴属地原则——国内犯的适用原则 ①(第6条第1款)凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有 特别规定的以外,都适用本法——属地主义 ? 领域:领陆、领水、领空; ? 法律有特别规定:享有外交特权和豁免权的外国人;民族 自治地方制定的变通或者补充规定;新颁布的刑事特别规定;对 香港、澳门特别行政区所作的例外规定。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?②(第6条第2款)凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也 适用本法 ——旗国主义(对属地主义的补充) ? 讨论:一国驻外使领馆? (可适用本法,但不宜直接宣称其驻 外使领馆为其本国领域) ? ③(第6条第3款)犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国 领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪——对犯罪地的规定 讨论: 犯罪地的确定? ? 争论:行为地说;结果地说;中间地说;遍在说(行为地兼结果 地说) 私见:行为包括行为的一部分和全部(包括预谋、策划、销赃 等行为);结果包括实在结果和危险结果。 ?讨论:犯罪未遂如何确定? 共同犯罪如何确定?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?

⑵属人原则——国外犯的适用原则1 ? ①(第7条第1款)中国公民在中国领域外犯本法规定之罪的原则上
适用本法,但按照我国刑法规定的法定最高刑为3年以下有期徒刑的可 不予追究 ? ②(第7条第2款)中国国家工作人员和军人在中国领域外犯本法所 规定之罪的,适用本法。

? ⑶保护原则——国外犯的适用原则2 ? (刑法第8条)——略 ? 适用条件:
? ? ? ①所犯之罪侵犯了我国国家或者公民利益; ②所犯之罪按我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑; ③所犯之罪按照犯罪地的法律也应受处罚。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

⑷普遍原则——对国外犯的适用原则3 (第9条)——略 适用条件: ①犯罪必须是各国公认的国际犯罪; ②我国是有关公约的缔约国或参加国; ③我国刑法有相关规定; ④罪犯出现在我国领域内; ⑤罪犯尚未在其他国家因该罪行受到惩处 (一事不再理)。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?

⑸刑事管辖权—对外国刑事判决的效力的认定 (第10条)凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应 当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照本法追 究, ? 但是在国外已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚。 观点:①否定说(国家主权) ②积极承认说(国际协同打击犯罪):再国外已受到 判决处罚的,本国不再对其处罚。如:欧共体 ③消极承认说 如:中国、日本

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 刑法的时间效力
一、刑法的规范效力 二、刑法的空间效力 三、刑法的时间效力

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第三节 刑法的时间效力
一、时间效力的概念
刑法在从何时起至何时止具有适用效力,包括时间范围上的适用效力 ,包括生效时间、失效时间、溯及力与限时法效力

二、生效时间
1.自颁布之日起生效(例如:《关于禁毒的决定》) 2.公布后间隔一定期限生效(例如:79年刑法典)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 三、失效时间
? 1.由立法机关明文宣布终止或废止( 如新刑法废 止15个单行刑法) ? 2.新法的施行导致旧法自然失效(如新刑法导致 8个单刑的刑责失效)

?
?

四、刑法的溯及力
1.概念:是指刑法生效后对其生效前未经审判 或判决未确定的行为是否具有追溯适用效力。
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2.溯及力的原则
从旧、从新、从轻、从新兼从轻、从旧兼从轻

3.我国刑法对溯及力的规定(刑法第12条)
A.旧法不认为是犯罪而新法认为是犯罪的,适用旧法 从旧 B.旧法认为是犯罪而新法不认为是犯罪的,适用新法 兼 C.旧法和新法都认为是犯罪的,旧法的处罚较轻的,适 用旧法;新法的处罚较轻的,适用新法。 D.新法施行以前依照旧法已经做出的生效判决继续有效

从轻

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

4. 跨法犯(行为开始于新法生效之前,而结束于新法生效之后)
A.适用行为终了时的有效法(德第2条第2款) B.适用最有利于行为人的法律(日第6条、意第2条、台第2条) 私见: ①继续犯和连续犯—适用行为终了时的有效法 ②既成犯—适用行为开始时的有效法

四、限时法
只在一定时期内实施的法律,属于特别法的一种 我国现行刑法没有规定限时法

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 本章思考题:
? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ?

(1)我国刑法为什么要规定从旧兼从轻原则? (2)我国刑法是如何规定属地管辖的? (3)我国刑法是如何规定属人管辖的? (4)我国刑法是如何规定保护管辖的? (5)我国刑法为什么要规定保护管辖权? (6)如何适用从旧兼从轻原则? (7)如何解决我国刑法的区际冲突?

本章参考书: (1)马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社1999年版; (2)赵秉志主编:《犯罪总论问题探索》,法律出版社2003年版; (3)高铭暄、赵秉志编著:《新中国刑法学研究历程》,中国方正出版社1999年版。 (4)张明楷著:《刑法的基本立场》,中国法制出版社2002年版。 (5)陈正云主编《中国刑事法律冲突论》1999中国法制出版
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

教 学 内 容

教 学 目 的

犯 罪 主 观 方 面

教 学 内 容

教 学 目 的

犯 罪 主 体

教 学 内 容

教 学 目 的

犯 罪 客 观 方 面

犯 罪 教教 客 学学 内目 体 容的

犯 罪 犯犯 罪罪 概 构概 成述 念 概 述 与 犯 罪 构 成

第 二 篇
犯 罪 论 ( 一 )

? ?

? ?

? ?

?

?

2016/6/26

? ?

下一篇

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第四章 犯罪和犯罪构成
? 第一节: 犯罪 ? 第二节:犯罪构成

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

本章案例
? 典型案例1
? 乔某盗窃案
?

典型案例2

? 视频(报复杀人)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ? 被告人:乔甲,男,18岁,待业青年。 ? 被告人乔甲因家中人多房少不能住,于1993年6月到其叔乔乙家借宿。 同年9月28日,乔甲在叔乔乙家午睡后,闲着无事,想找本杂志翻阅,就随手 拉乔乙忘了上锁的书桌抽屉,发现内有一叠崭新的10元面值人民币,乔甲 顿起贪心,趁家中无人,偷偷从中抽走50元。由于乔乙大意,没有发现其抽 屉内短少的现金。乔甲见第一次窃取得逞后,胆子越来越大,又分别于同 年10月、1994年3月两次趁乔乙不在意,共窃取其人民币600余元。当乔甲 又于1994年6月10日趁乔乙家无人之机,打开抽屉欲寻找现金时,不料被躲 在家里逃学的乔乙之子乔丙发现,遂案发,随后乔甲家属代其偿还了乔乙 的损失。乔乙曾到公安机关要求不要处理乔甲。 ? 问题 乔甲的行为是否构成犯罪? ? 判决 法院判决认为,被告人乔甲,虽主观上具有非法占有的目的,客观上实 施了秘密窃取他人财物的行为,但其社会危害性不大,情节显著轻微,可不 作犯罪处理,依照《中华人民共和国刑法》第13条的规定,对乔甲宣告无 罪。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 犯罪
一、犯罪的概念 二、犯罪的本质 三、犯罪的分类

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) 一、犯罪概念 (一)犯罪的定义方式 1. 立法定义: A.不作规定 实然 B.从形式上规定(1810年法国:法律以· · · · · 刑所处罚之犯罪称 ) C.从实质上规定(1922年苏俄) D.从形式与实质统一上规定(1958年苏联) 2. 理论定义: A.依据法律后果定义:应受刑法处罚的行为 应然 B. 按照犯罪的成立条件定义:犯罪是该当违法有责的行为 C.结合诉讼程序定义:可提起刑诉程序并致刑罚的违法行为 D.根据反社会性定义:反社会的行为或社会侵害性的行为 E.综合本质特与法律特征:特别危险的侵害法益的不法行为

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(二)我国刑法中的犯罪概念
刑法第13条:正文+但书

即:依照刑法应当受到刑罚处罚的危害社会的行为就是犯罪
1、定义方法:

A.形式与实质相结合:刑事违法性+社会危害性 B.定性与定量相结合:划定犯罪性质+达到一定程度
案例1: 蒲连升应垂危病人亲属王明成的要求为病人注射药物促其死亡案 案例2: 儿子盗窃父母财物 公共场合扒窃行为
2、但书的含义与功能 A.含义——行为情节轻微,不符合犯罪构成 B.功能 :具体出罪标准说 形式犯罪构成出罪说 实质犯罪构成出罪说

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (三)犯罪的基本特征
⒈理论聚讼
?
⑴一特征说:犯罪只能从形式上定义,因此其特征只具有刑事违法性 ⑵二特征说:应受刑罚处罚程度的社会危害性和刑事违法性 ⑶三特征说及其修正:(严重)社会危害性、刑事违法性、刑法当罚性

? ? 2.私见:二特征说 ? 理由:a.有利于区分违法行为
? ? b.提出了司法立法标准 c.逻辑上是应受刑罚处罚而犯罪化

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(1)犯罪的本质特征——应受刑罚处罚程度的社会危害性
A.社会危害性的概念:行为对法益的侵害性 B.社会危害性的内容:现实侵害与侵害危险的统一 C.社会危害性的结构:主观恶性与客观侵害的统一 讨论:客观归罪 主观归罪

(2)犯罪的法律特征——刑事违法性
A.刑事违法性的概念:行为对刑法的违反性 B.刑事违法性的实质: a.形式的刑事违法性 刑法目的 b.实质的刑事违法性 思考1:行为违反刑法符合犯罪构成后还要不要考虑社会危害性

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

C.刑事违法性的结构
讨论1:对精神病人等无责任能力人的侵害行为能否实行正当防卫 讨论2:对动物能否实行正当防卫 a.客观的违法性:刑法是客观的评价规范 b.主观的违法性:刑法是主观的命令规范 C.我 国:主客观相统一

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? D.刑事违法性的根据
? ?
?

讨论1:偶然防卫 证人故意作虚假证言的 讨论2:故意伤害罪伤情程度的判断
a.结果无价值:行为对法益的侵害或者威胁的结 果——结果恶 ? b.行为无价值:行为本身样态和实施行为时的心 情——行为恶 ? 私见:结果无价值为主 行为无价值为辅 ? 理由:1.多元价值宽容 2.维持共同生活 ? 3.法的心情模糊 4.发挥刑法机能

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(四)犯罪的本质 ⒈国外刑法理论 ⑴权利侵害说:犯罪是侵犯他人权利的行为(费尔巴哈) ; ⑵法益侵害说:犯罪是对法律所保护的生活利益的侵犯或者侵害 的危险 ⑶规范违反说:犯罪是对法规范或者法秩序的违法 ⑷义务违反说:犯罪是对义务的违反(纳粹法学家) ⑸折衷说

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ⒉国内刑法理论
? ⑴阶级本质(我国和前苏联):犯罪是孤立的个 人对统治关系的斗争 ? ⑵法律本质:
? ①合法权益侵犯说; ? ②社会主义社会关系说(通说)

?
? ?
2016/6/26

3.私见:
(1)法益侵害说:犯罪是对法益的侵犯 (2)法益:根据宪法的基本原则,由法所保护的客 观上可能受到侵害或者威胁的人的生活利益
扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) (五)犯罪的分类 ⒈理论分类 ⑴重罪与轻罪 (1791年法国刑法典) ⑵形式犯与实质犯: (以被侵害法益表现是否明显为标准) ⑶自然犯与法定犯(意大利,加罗法洛)
自然犯(刑事犯):侵害威胁法益并违反伦理道德的传统型犯罪 法定犯(行政犯):违反行政管理而侵害威胁法益的现代型犯罪

⑷隔隙犯与非隔隙犯
隔隙犯:在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪 非隔隙犯:实行行为与犯罪结果之间没有时间、场所间隔的犯罪

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ⒉法定分类:
⑴国事犯与普通犯 ⑵身份犯与非身份犯 身份犯:以特殊身份作为定罪量刑条件的犯罪 真正身份犯:贪污罪、受贿罪、刑讯逼供罪 不真正身份犯:国家机关工作人员犯诬告陷害罪的 ⑶亲告罪与非亲告罪 亲告罪:告诉才处理的犯罪 如:诽谤罪、侮辱罪、侵占罪 ⑷基本犯、加重犯与减轻犯

基本犯:分则条文规定的不具有法定加重或者减轻情节的犯罪 结果加重犯 加重犯: 数额加重犯 情节加重犯 手段加重犯 减轻犯
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第二节 犯罪构成
一、犯罪构成理论的形成与发展 二、犯罪构成的模式 三、我国的犯罪构成

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ?
?
? ?

一、犯罪构成理论的形成与发展 (一)语源
1、犯罪的确证
13世纪意大利意大利 法院首先必须调查是否有犯罪存在(一般审问),在得到存在犯罪 的确证之后,才能对特定的嫌疑人进行审问(特别审问)。

?
? ?

2、“犯罪事实’(corpus de11ti)
1581年意大利刑法学家法利那休斯 用以说明是否有客观犯罪事实的存在,如果没有“犯罪事实’,就 不能进行特别审问,

?
?

3、犯罪构成
1796德国刑法学家克莱因将corpus de11ti l一词译成Tatbestand即 犯罪构成,但当时只有诉讼法上的意义。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (二)奠基 ? 1、费尔巴哈
? ? 到19世纪初,费尔巴哈(A。Feuerbach) 把犯罪构成作为刑法学上的概念来使用。

刑法分则上指出。“犯罪构成就是违法行为中所包含的各个行为的或事 实的诸要件的总和”。
? I813年《巴伐利亚刑法典》中得到了具体体现。该法典第27条规定:“当违法行为包 括依法属于某罪概念的全部要件时,就认为它是犯罪。”

? 2、斯鸠别尔
? 在1805年出版的《论犯罪构成》一书中指出:“犯罪构成就是那些应当判处法律所规 定的刑罚的一切情况的总和。’

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (三)贝林格-麦耶犯罪构成理论的形成和发展

? 1、贝林格——麦耶尔的犯罪构成理论体系的形成
? (1)贝林格1905年《刑法的纲要》把刑法分则的特殊构成要件概念 化、理论化并上升为刑法总则的犯罪概念中心,使构成要件与违法 性、责任等联系起来,共同组成犯罪概念,通过构成要件使全部刑 法分则与刑法总则有机统一起来,建立了一个统一的犯罪论体系。
? (1)行为;(2)行为符合构成要件;(3)行为是违法的;(4)行为是有责的; (5)行为有相应处罚的规定;(6)行为具备处罚的条件。

? 其理论奠定了现代资产阶级犯罪构成理论的基础。 ? 贝氏被公认为资产阶级犯罪构成理论的创始者和奠基人。 ? 贝氏认为任何犯罪成立都必须具备这样六个条件;

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(2)1915年迈耶《刑法总论》对贝林格的理论体系 进行了修正,把犯罪构成的概念修改为“就是符合 符合构成要件,违法而归责的要件”,建立了?构 成要件—违法——责任的理论体系。
? 他将贝林格提出的犯罪成立的六个条件简化为三个:构 成要件符合性、违法性和归责性。 ? “构成要件符合性—违法性—有责性”的犯罪理论体系 在德国和日本等大陆法系国家一直得到普遍承认。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 3、前苏联社会主义犯罪构成理论
? (1)苏俄刑法教科书
? 特拉伊宁(1888-1957)指出“有一条基本原则始终是不可动摇的,即行为只有符合 分则罪状规定的犯罪构成才能受刑事惩罚。”

? (2)1938年《刑法总则》教科书
? ? 全面地论述了犯罪构成的主体、主观方面、客体、客观方面这四个要件,认为所 谓犯罪构成是“构成犯罪的诸要件的总和”;并强调指出“为了要认定有责任能力的 人应对其犯罪行为负担刑事责任仅仅查明犯罪行为由该人实施是不够的,还需查明该 人实施这种犯罪时有无罪过.”

? (3)1946年《犯罪构成的一般学说》
? 特拉伊宁;“犯罪构成乃是苏维埃法律认为决定具体的、危害社会主义国家的行为 (或不作为)为犯罪的一切客观要件和主观要件(因素)的总和”,并且认为犯罪构 成是刑事责任的推一根据、

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

二、犯罪构成模式 (一)大陆法系(递进式犯罪构成体系) 1.构成要件理论
⑴构成要件符合性(抽象事实判断) ⑵构成要件违法性(具体客观判断) ⑶构成要件有责性(具体主观判断)

2. 特点
(1)层层限缩逐步排除 (2)三元区分结构立体

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(二)英美法系(双层次犯罪构成体系)
⒈层次一:本体要件(实体要件) ⑴犯罪行为:作为、不作为、持有 ⑵犯罪心态:蓄意、明智、轻率、疏忽等 强调(基于法律规定)国家意志、公诉权利、保护国家
⒉层次二:责任充足要件(合法辩护) ⑴有无责任能力:是否未成年、精神病 ⑵行为是否合法、有无政策性危害:紧急避险、正当防卫 ⑶其它可宽恕的事由:被胁迫、警察圈套 强调(基于判例总结)个人辩护、公民权利,制约国家 ⒊特点: ⑴程序与实体相结合; ⑵立法与司法相结合。 讨论:警察圈套
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(三)前苏联刑法(闭合式构成犯罪体系) ⒈历史沿革:
A.20世纪20年代,受德国刑法典影响,苏联开始讨论犯罪构成的问题; B. 20年代后期,法律虚无主义泛滥,犯罪构成理论受到冲击; C. 1938年刑法教科书将犯罪行为分为四个要件:犯罪主体、犯罪的主观 方面、犯罪客体和犯罪的客观方面

⒉特征:
⑴犯罪构成社会危害性为基础; ⑵犯罪构成式主客观要件的总和; ⑶犯罪构成是确认刑事责任的唯一根据。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(四)犯罪论体系的比较 ⒈相同点:犯罪构成的具体要素大致相同 ⒉区别:理论的出发点和归宿不同 ⑴英美法系(逻辑起点:经验;
价值目标:实用。)
犯罪认定实行静态的实体规格和动态的定罪过程相结合,强调诉讼辩护的对抗 性,更有利于实现司法民主个别正义,利用了民间资源,体现了对个人权利的关注; 但忽略了一般正义,容易导致法律适用的不平等,使法律成为“富人的法律”。

⑵大陆法系 (逻辑起点:概念;

价值目标:保障。)

将行为整体按不同意义化分为不同成立要件,犯罪认定实行事实、法律、主观这 三重评价,层层限缩、过滤、排除。从法条演绎,根据法条确立犯罪的事实、法律和 主观三方面整体评价,不分割事实。

⑶前苏联法系 (逻辑起点:法律规范;
2016/6/26

价值目标:打击。)

将行为整体的不同部分划分为多个构成要件,逐个判断后平面整合。
扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、我国的犯罪构成理论 (一)概念
⒈犯罪构成的概念: 依照刑法的规定,决定某一具体行为的社会危害性及其程度,而为该行为构 成犯罪所必需具备的一切主客观条件的有机统一 ⒉犯罪构成与犯罪概念的关系 ⑴犯罪概念是犯罪构成的前提和基础; ⑵犯罪构成是犯罪概念的规格和标准。

3.犯罪构成的意义 (1) 罪与非罪 (2)此罪与彼罪 (3) 一罪与数罪 (4) 重罪与轻罪
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(二)犯罪构成的特征
⒈主观客观要件的统一化(犯罪必须统一认定,不能主观归罪或客观归罪) 主观归罪:根据主观恶性惩罚犯罪(不能处罚思想犯、迷信犯) 客观归罪:根据客观结果惩罚犯罪(对持刀抢劫的防卫致死案) ⒉ 犯罪社会危害的法定化 ⒊ 认定犯罪标准的具体化

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (三)犯罪构成的分类 ? 1、基本的犯罪构成与修正的犯罪构成
? 例如:故意杀人致死 ? 例如:故意杀人的 故意杀人未死 情节严重的 合谋故意杀人

? 2、完结的犯罪构成与开放的犯罪构成
? 3、单一的犯罪构成与复杂的犯罪构成(构成要件 内容俱备、选择)
? 例如:伪证罪的主体、行为选择

? 4、一般的犯罪构成与具体的犯罪构成
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (四)犯罪构成符合性的判断 ? 1、概念比较
? ? ?
?

犯 罪 构 成 犯罪构成符合性的判断 犯罪构成事实
大前提: 犯罪构成 小前提: 案件事实 案件结论:判断结论

? 2、判断方法——演绎推理
? 例 某甲是一个瘦削脸庞的男青年,23岁,精神正常,在元旦的晚上2点左 右,隐藏在一个偏僻的胡同里,当他发现一个妇女,手提黑色提包,匆匆从 胡同口走过来,他立即迎上去,一拳把妇女达打到,抢得提包撒腿就跑。 ? 此案中,表明犯罪的事实特征有很多,予以一一例举
? 但只有以下几个事实具有决定性的意义:

? 1使用暴力 2 夺取 3他人的财物 ? 5 行为人有认识和支配自己行为的能力
2016/6/26

4行为人达到法定责任年龄 6故意
扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(五)犯罪构成要件
1、犯罪构成的概念 犯罪构成要件是从行为角度对犯罪构成分开把握和具体规定的具体犯罪的成 立必须具备的构成要件 2、犯罪构成的共同要件 任何犯罪的成立都必须具备的构成要件

学术争论:
⑴二要件说、五要件说、六要件说(略) ⑵三要件说:犯罪客观要件、犯罪主体要件、犯罪主观要件 ⑶四要件说:犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

问题研析:
(1) 犯罪主体是否要件?
否定:犯罪是行为,行为是主客观的统一,而主体独立行为之外 肯定:犯罪行为必须依附特定的主体

(2) 行为要件能否成立?
肯定:从发生论看,主观和客观不可分离,应合并为危害行为要件 否定:从认识论、方法论看,不利发挥构成要件机能

(3)犯罪客体是否要件?
否定:犯罪客体与其余三要件不在同一层次,应属于犯罪概念的内容、 肯定:判断紧急避险或正当防卫,必须通过合法权益的比较进行确定。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (4) 基本结论:
? A. 犯罪构成要件:客体要件 客观要件 主体 要件 主观要件 ? B. 术语的准确:
? 择 ? 方面是犯罪事实某一方面的所有内容,未经法律选
要件是犯罪事实某一方面中经过法律选择后内容 例如:杀人罪的犯罪客体、犯罪客体要件

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 3、犯罪构成要件的特点
? (1) 特定性
? 但并非每一个事实特征都是犯罪构成的要件。只有对行为的社会危害性极其 危害程度具有决定意义,为该行为成立犯罪所必须的那些事实特征,才是犯

罪构成的要件。

? 例 某甲是一个瘦削脸庞的男青年,23岁,精神正常,在元旦的晚上2点左右,隐藏在一个偏 僻的胡同里,当他发现一个妇女,手提黑色提包,匆匆从胡同口走过来,他立即迎上去,一 拳把妇女达打到,抢得提包撒腿就跑。

? 此案中,表明犯罪的事实特征有很多,但只有以下几个事实具有决定性 的意义:
? 1使用暴力 2 夺取 3他人的财物 4行为人达到法定责任年龄 ? 5 行为人有认识和支配自己行为的能力 6故意

? 上面这些因素构成了犯罪 ? (2) 法定性
? 犯罪构成是犯罪的社会危害性的法律标志

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 问题研析: ? (1) 犯罪主体是否要件?
? 否定:犯罪是行为,行为是主客观的统一,而主体独 立行为之外 ? 肯定:犯罪行为必须依附特定的主体

?
?

(2) 行为要件能否成立?
肯定:从发生论看,主观和客观不可分离,应合并为 危害行为要件 ? 否定:从认识论、方法论看,不利发挥构成要件机能

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

? ? 3. 构成要件的排列顺序
⑴另说:犯罪主体要件→犯罪客体要件→犯罪主观要件→犯罪客观要件 ⑵通说:犯罪客体要件→犯罪客观要件→犯罪主体要件→犯罪主观要件; ? 赞成2说,理由: ? A. 有利人权保障 B.符合刑法学任务 ? C.有利于犯罪论深化 D.和犯罪本质协调

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 4 .犯罪构成要件的的层次
? ? ? 犯罪构成——犯罪构成要件

客体要件——犯罪客体要件要素 客观要件 —— 犯罪客观要件要素 主观要件——犯罪主观要件要素 主体要件——犯罪主体要件要素
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
? ? ? ? ? ?
? ?

本章思考题: 1、试比较犯罪的形式概念和实质概念? 2、如何理解马克思的犯罪本质观?社会危害性与人身危险性的关系如何? 3、试比较不同法系犯罪构成模式的优缺点? 4、试述我国犯罪构成诸要件之间的关系? 5、试述我国犯罪构成理论的优缺点?
本章参考书 1、(意)贝卡利亚著,黄风译:《论犯罪与刑罚》,中国法制出版社2002 年版。 2、韩忠谟著:《刑法原理》,中国政法大学出版社2002年版。 3、张小虎著:《犯罪论的比较与建构》,北京大学出版社2002年版 4、马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社2003年版。 5、陈兴良著:《刑法适用总论》,法律出版社2001年版。 6、杨兴培 著:《 犯罪构成原论》,中国检察出版社2004年版 7、刘生荣著:《 犯罪构成原理 》,法律出版社1998年版

? ? ? ? ? ?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第六章 犯罪客体要件
? 第一节: 犯罪客体要件概述 ? 第二节:犯罪客体的种类 ? 第三节:犯罪客体与犯罪对象

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

本章案例
? 典型案例1
? 章某某彩票舞弊案.

? 典型案例2 ? 视频 ? 网络盗窃
? (虚拟财产是否属于犯罪客体)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?

2001年4月18日晚,彩民章国新翻窗进入湖北省体育彩票 管理中心摇奖厅窃取8只摇奖用的乒乓彩球,将沙粒、小螺 丝帽固定在彩球内壁。当晚,他翻窗进入摇奖厅,按原序将 造假的8个彩球放入摇奖专用球盒。当日晚,摇奖出球号码 落入一个?7”号假球,被到场观看摇奖的彩民发现。此事引 起当场彩民极大愤慨,并迅速传及全国,使我国体彩发行声 誉、销量急剧下落。2001年8月21日,备受全国彩民关注的 ?4 20体彩案?,在武昌区法院正式开庭审理。庭上,就 被告人是否有罪、如何定罪,控、辩双方进行了舌战——公 诉方认为:章国新的行为具有社会危害性,是犯罪,应受刑 法处罚;辩护方认为:应判无罪。 ? 庭上,检方指出,章国新的行为具有社会危害性,是犯罪, 应受到刑事处罚。控方指出,由于彩票在我国出现的时间还 不长,所以在我国现行宪法中,还没有类似?破坏彩票罪? 的罪名,也没有对此类犯罪行为该如何定罪的明确条款 ?
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?

辩护人认为,章国新的行为不构成诈骗罪。被告人虽有主观故意,但 侵害客体不具体:被害人无法界定;客观方面,真实有效的中奖号并未 产生,事实不确定。“破坏生产经营罪”也不成立。破坏生产经营罪是 指由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或以其他 方法破坏生产经营的行为。章国新主观方面并没有泄愤报复或其他目的。 客体侵犯的是彩球,犯罪客体是国家彩票的管理秩序,而非新《刑法》 第276条所指的“生产经营”活动。发行彩票的收入用于体育事业且不 缴营业税,是一种公益行为,而不是经营行为。
著名刑法学家陈兴良教授认为,现在《刑法》当中,对关于彩票的犯 罪行为,没有直接规定,但并不意味这种行为一概不是犯罪,应看和 《刑法》中哪一个犯罪比较接近。他认为,就该案而言,定诈骗未遂罪 比较适中。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 犯罪客体概述

一、犯罪客体的概念

二、犯罪客体的立法体现
三、犯罪客体的意义

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、犯罪客体的概念
(一)关于犯罪客体的几种观点: 1、社会关系说(通说) 2、社会利益说 3、社会关系与权益说 4、法益说 5、无客体说 6、被害人说(台湾学者韩忠谟、李贵方博士的观点) (讨论:对非法利益的侵害是否构成犯罪,如盗窃贪污犯的赃款)

对通说的评判(下页)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

对社会关系说的评判

? ①对犯罪构成理论解释应从法典出发(破坏资源环境保护罪
?

? ②社会关系是一个抽象的政治术语,可操作性差;合法权益
具 体法律概念,有利于操作;犯罪客体需要司法机关确定和认定,而社 会关系概论较为抽象,难以理解。

? ③合法权益说有利于贯彻刑法的目的;将犯罪客体理解为合法权
益(法益),与刑法的目的相吻合。

? ④从国际刑法的发展趋势看,合法权益说更为合理。大陆法
系刑法理论将犯罪客体分为行为客体和保护客体。相当于我国的犯罪对 象和犯罪客体。保护客体也就是保护法益。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

法益说
? (西方国家和国内部分学者如张明楷的观点)
? 合法权益说(即法益说)为刑法所保护的而为犯罪行为所侵害的合法 权益。

? 法益说的特点:
? 首先 犯罪的客体是权益。权 是指权利;益是指利益 ? 其次 犯罪的客体是刑法所保护的权益,即合法权益。 ? 再次 犯罪客体是为犯罪行为说侵害的权益。

? 侵害包括两种情况
? 一行为给合法权益造成的实际侵害。 ? 二 行为使合法权益处于一种危险状态。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

无客体说
? 苏州大学李晓明教授持此观点,提出了“新三要件说”。
? ? 认为客体不是犯罪构成的要件,他三个要件已足以表达犯罪的一切性质和特征, 在对客体理论进行分析批判时,作者指出这是对哲学领域内主客体理论的生搬硬套, 在司法实践中难以操作,在刑事判决中对当事人也毫无意义。

?

罪刑法定原则要求我们在量刑时必须严格依照刑法总则和分则的规定,而刑法规 定的每一种具体犯罪在立法上并没有直接进行客体方面的立法。
? ? 事实上,犯罪客体就是犯罪对象,犯罪对象就是犯罪客体。犯罪的本质与性质已经由 犯罪行为决定了,无须客体代劳。 犯罪行为是人的主观意志与意识的外化,有行为就必定有社会危害后果,况且在犯罪 构成中还有主观罪过这一要件来决定犯罪主观方面的性质。即使在如偷越国边境犯罪 中,也无需客体进行解释,它也是有犯罪对象的,这个对象就是国边境线,不管它是 否以界碑、界桩的形式表现出来,边界线总是客观存在的。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (二)我国刑法理论中犯罪客体的概念
? 1、概念
? 犯罪客体是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。
? 犯罪客体是构成犯罪的必备要件之一、行为之所以构成犯罪,首先就在 于侵犯了一定的社会关系,侵犯的社会关系越重要,其对社会的危害性 就越大。

? 无客体被侵害则无犯罪。 ? 2、社会关系
? 是人们在共同生产、生活中形成的人与人之间的相互关系,包括人 身权利关系、财产所有关系、婚姻家庭关系、民族关系、企业与职 工关系等。刑法作为惩处犯罪的最有力武器,通过处罚犯罪体现了 对社会关系的保护。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 3、作为犯罪客体的社会关系
? 为犯罪所侵害的、受我国刑法保护的社会关系仅仅是其中最重要的 一部分. ? 这部分社会关系包括国家安全、公共安全、社会主义经济基础、公 民的人身权利.民主权利和其他权利、社会主义社会管理秩序、国 防利益、军事利益等。 ? 对重要性较为一般的友谊、恋爱(如四川女高中生与男友争吵而挑 楼,男友未于劝阻)、邻里、师生等社会关系,采取道德规范予以 保护。
? 我国社会关系都受到我国刑法的保护,但这些社会关系并不能称为犯罪 客体,只有受到犯罪行为危害时才能称为犯罪客体。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?
?

二、我国刑法对犯罪客体的规定
1、有的条文明确揭示犯罪客体

例如,刑法典第102条揭示背叛国家罪的客体是中华人民共和国 的主权、领土完整和安全。 2、有的条文指出犯罪客体的物质表现 ? 例如,刑法典第206条规定了伪造、出售伪造的增值税专用发票 罪条文指出的增值税专用发票是犯罪客体的物质表现。 3、有的条文指出被侵犯的社会关系的主体 ? 例如,刑法典第236条规定强奸罪,妇女是被侵犯的社会关系的 主体,妇女性的不可侵犯的权利则是本罪客体。
4、有的条文指出对某种法规的违反。

例如,刑法典第337条,违反进出境动植物检疫法的规定,逃避 动物检疫,引起重大动植物疫情的人成逃避动植物检疫罪。 5、有的条文通过对行为具体表现形式的描述表明某一犯罪客体 ? 例如刑法典第301条规定的聚众淫乱罪,其行为具体表现形式划 众进行淫乱活动。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

?

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 三、犯罪客体的意义
? 1、有助于准确定罪 ? 把握犯罪客体有助于正确认识和确定犯罪的性质,分清罪与非罪 (如某村妇迷信杀人案)、此罪与彼罪(某男子抢夺妇女耳环案) 的界限。

? 司法实践中区分相近易混罪名,也往往借助犯罪客体辨明是 非。通过深入研、分析犯罪所危害的社会关系的种类,来确 定犯罪的性质。
? 案例1:失主、第三者从盗窃犯处偷走财物 ? 案例2:甲试图秘密偷回自己被技术监督部门依法扣押的汽车一案 ? 案例3:甲乙丙三人为了低价收购牛肉,毒死耕牛一案 ? 案例4:行为人甲欲杀其仇人乙,某日在乙经常饮用公用水井中投入 毒药结果毒死乙并致多人走或死亡。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2、有助于正确量刑

? 犯罪性质相同,但社会危害程度不可能完全一样,行为 人应承担的刑事责任大小和应受刑罚的轻重亦有异、分 析、评估具体犯罪社会危害程度的一个重要面,就是研 究、考察具体社会关系的受危害情况。 ? 犯罪的社会危害程度与社会关系的受危害情况是正比例 关系。对犯罪的社会危害程度的评估,可以为量刑提供 科学的依据,使量刑的质量得到保证。
? 例如,故意伤害致人死亡和交通肇事逃逸致人死亡的量刑。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第二节 犯罪客体的分类
一、犯罪客体的侵害程度分类
二、犯罪客体的数量分类 三、犯罪客体的物质形态分类

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 一、按照犯罪客体侵害程度分类
? 1、犯罪的一般客体(区分罪与非罪,无客体则无犯罪)
? ? 是指一切犯罪共同侵犯的客体,即我国刑法所保护的社会主义社会制度下社会关系的 整体。 犯罪的一般客体反映了一切犯罪客体的共性,它是刑法所保护客体的最高层次。

? 2、犯罪的同类客体(区分此类罪与彼类罪) ? 犯罪的同类客体,是指某一类犯罪行为所共同侵害的我回刑法所保 护的社会关系的某一部分或某一方面。 ? 划分犯罪的同类客体,是根据犯罪行为所侵害的刑法所保护的社会 关系的不同进行的科学分类,作为同一类客体的社会关系,往往具 有相同或相近的性质。
? 例如生命权、健康权、妇女的人身权利以及人身权、名誉权等都属于人 身权利的范畴,只有这些权利受到犯罪行为危害,人身权利就成了这些 犯罪的同类客体。 ? 我国刑法分则正是根据同类客体的原理,将犯罪分为十大类。
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 同类客体与次同类客体
? 我国刑法典分则第三章破坏社会主义市场经济秩 序罪和第六章妨害社会管理秩序罪这两章犯罪, 在下面分别设有八节、九节犯罪。第三章各节犯 罪的同类客体均是社会主义市场经济秩序;第六 童各节犯罪的同类客体均是社会管理秩序。但是, 这两章犯罪的每一节犯罪在同类客体之外还有一 个”次层次’的同类客体、如刑法分则第三章第 四节破坏金融秩序罪”,其‘次层次”的同类客 体即为金融秩序.
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 3、犯罪的直接客体(区分此罪与彼罪)
? 是指某一种犯罪行为所直接侵害的我国刑法所保护的社 会关系即我国刑法所保护的某种具体的社会关系。
? 例如故意伤害罪直接侵害的是他人的健康权利;强奸罪侵害的是妇女的性自由权 利因而,受故意伤害罪、强奸罪直接侵害的社会关系即这两种犯罪所侵害的直接 客体。

? 犯罪的直接客体是决定犯罪性质的最重要因素,一种行 为之所以被认定为这种犯罪或那种犯罪归根结底是由犯 罪的直接客体决定的。
? 犯罪的直接客体揭示了具体犯罪所侵害社会关系的性质以及该犯 罪的社会危害性的程度、犯罪的直接客体是研究犯罪客体的重点, 也是司法实践中凭借客体借以区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限 的关键。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 可以根据客体的单复性把直接客体分为简单客体与 复杂客体,可以根据客体是否具备物质性把直接客 体分为物质性客体与非物质性客体。
? ? ? ? 简单客体
一般客体 同类客体 直接客体 复杂客体 主要客体 次要客体 普遍客体

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 二、按照犯罪客体的数量划分
? 1、简单客体. ? 又称单一客体.是指某一种犯罪只直接侵犯到某一种具 体的社会关系。如杀人罪、盗窃罪等。简单客体在生活 中比较常见、大量存在。 ? 2、复杂客体,

? 指某一种犯罪只直接侵犯到两种以上具体的社会 关系。例如抢劫罪、贪污罪、爆炸罪等。
? 在复杂客体中,各客体有主有次,不能等量齐观可对 复杂客体进行再分类:
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
? 主要客体,是指某一具体犯罪所侵害的复杂客体中程度较严重的刑法予以重点保 护的社会关系;
? 例如,把抢劫罪列入侵犯财产罪中,把生产、销售不符合标准的医用器材罪列入破坏 社会主义市场经济秩序罪中。例如:入室盗窃、敲诈勒索等。

?

次要客体,是指某一具体犯罪所侵害的复杂客体中程度较轻刑法予以一般

保护的杜会关系,也称辅助客体;

? 例如,抢劫罪与抢夺罪的区别在于抢劫罪既侵害他人财产权利,又侵犯他人 人身权利;而抢夺罪只侵害他人财产权利不侵害他人人身权利。
? 随机客体,是指在某一具体犯罪侵害的复杂客体中可能由于某种机遇而出现

的客体,也随意客体、选择客体。一般情况下,随机客体往往是加重刑事处 罚的原因和依据。例如非法拘禁罪,侵害的主要客体是他人的人身自由权利, 如果非法使人致人重伤、死亡时,就危害到他人的健康权利、生命权利。

? 随机客体也属于复杂客体的一种,但与主要客体、次要客体不同的是主要客 体、次要客体是某些犯罪的必备要件而随机客体仅仅是选择要件,可能出现 也可能不出现、一旦出现,只影响量刑不影响定罪。
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 三、以犯罪客体的物质形态划分:
? 与以具体体犯罪侵害的社会关系是否为物质性的为标准, 可将直接客体分为物质性犯罪客体和非物质性犯罪客体。

? 1、物质性犯罪客体
? 对物质性犯罪客体侵害的标志是产生物质性的损害或威 胁,可能成为物质性犯罪客体的社会关系如经济关系、 财产关系以及人的生命、健康权利等

? 2、非物质性犯罪客体
? 对非物质性犯罪客体侵害的标志是不具有直接的物质损 害形式,可能成为非物质性犯罪客体的社会关系如政治 制度、社会秩序、人格、名誉等。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第三节 犯罪客体与犯罪对象
一、犯罪对象的概念 二、犯罪对象的内容

三、犯罪对象的分类
四、犯罪客体与犯罪对象的关系

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 一、犯罪对象的概念
? 犯罪对象是指刑法分则条文规定的犯罪行为所作用的客观存在的具体人

或者具体物。

? 大多数具体的犯罪行为,都直接作用于一定的标的,使之发生损毁灭失或归 属、位置、状态、行为方式等的改变,使刑法保护的社会关系受到危害,进 而阻碍、影响社会的正常运行对社会造成危害。
? 人们对行为是否构成犯罪的过程,往往开始于对犯罪对象的感知,进而认识到犯 罪对象所代表的、受刑法保护的社会关系受危害的情况确定该行为是否构成犯罪 和构成犯罪的性质。

? 犯罪对象具有客观实在性和可知性的特征
? 犯罪对象的客观实在性表现为它一经犯罪行为作用,就成为客观的存在,不以人 们的意志为转移、任何犯罪行为作用于犯罪对象,必然或多或少地在犯罪对象方 面留下其作用的痕迹与影响,从而忠实、准确地反映了犯罪行为对其作用时的实 际情况。这一特点,使犯罪对象在刑事诉讼中具有提供证据和检验证据的双重功 能。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 二、犯罪对象的内容
? 1、犯罪对象是具体的人、物或信息(如盗打电话、假冒商标、侵犯商 业秘密等)
? 传统刑法理论认为犯罪对象是具体人或物、理论界有人提出质疑部分论者认 为,犯罪对象是一定的人及其行为、一定的物及其位置、状态;部分论者认 为除人、物之外,犯罪对象还包括信息等。

? 2、犯罪对象是犯罪行为直接作用的人、物或信息
? 作为犯罪对象的具体的人或物具有客观实在性,但在人或物未受犯罪行为侵 害时,仅是可能的犯罪对象、只有犯罪行为直接作用于某人或某物时,具体 的人或物才成为现实的犯罪对象。因此,犯罪对象只能是犯罪行为直接作用 的人、物或信息,否则便不是犯罪对象。据此可以将犯罪对象与犯罪所得之 物、犯罪所用之物区分开来。

?

3、犯罪对象是刑法所规定的人、物或信息 ? 刑法分则条文大多数并不明确规定犯罪客体,而往往通过规定犯罪 对象的方式类表明犯罪客体的存在、因此刑法条文或者规定作为犯 罪对象的人,或者规定作为犯罪对象的物,用以表明犯罪客体。前 者例如杀人罪、强奸罪等,后者例如盗窃罪,抢夺罪等。
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 三、犯罪对象的分类
? 1、从物质表现形式上看,犯罪对象包括物体和人体两种。
? 物体指货币、物品等一切具有价值、归属关系的东西;

? 2、按其归属关系可分为国家所有物、集体所有物、混合所
有物、个人所有物;,按其作用可分为生产资料、生活资料按其存在形 态可分为动产、不动产。
? 人体指人的身体,受犯罪行为作用主要表现在人的生命、健康、名誉受到损 害或胁迫。

? 3、从犯罪对象有无特殊限制来看,存在普遍犯罪对象与特定犯
罪对象之分,前者是泛指入或物而不加任何限制,如“故意伤害罪”里 的“人”、后者则指某种人或物,明确限制其范面,如盗窃、抢夺枪支、 弹药、爆炸物罪,犯罪对象日能是枪支.弹药、爆炸物。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 四、犯罪对象与犯罪客体的联系和区别
? 联系:作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现; ? 具体人是具体社会关系的主体或参加者。犯罪分子的行为作用于犯罪对 象是通过犯罪对象即具体物或者具体人来侵害一定的社会关系。 ? 例如:被盗窃的财物与所有权
? 区别;

? 1、犯罪客体决定犯罪性质。犯罪对象则未必。
? 例如:盗窃商店里的的电线

对象体现的社会关系不卜一是侵害公私财产所有权,一是侵害公共安全。

盗窃正在使用的电线。二者的区别就在于犯罪

? (扬州甘泉镇农民对拆迁政策不满,在马路上抛洒石子致人摔死获刑6年)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?

2、犯罪客体是任何犯罪的必要构成要件,而犯罪对象则仅仅是某些犯

罪构成要件。

? 例如《刑法》第328条?盗掘古文化遗址、古墓葬罪’石I罪对象只能是古文 化遗址、古墓葬,像妨害传染病防治罪,脱逃罪,偷越国境罪,非法

集会、游行、示威罪,则很难说有什么犯罪对象,但无疑这些犯罪 都具有犯罪客体。

?

3、任何犯罪都会使犯罪客体受到危害,而犯罪对象则不一定受到损害; ? 例如,诈骗反犯将他人的计算机骗走,侵犯了主人的财产权利。但作为犯 罪对象的计算机本身则未必受到损害。 例如:故意伤害罪 盗窃罪 4.犯罪客体是犯罪分类的基础,犯罪对象则不是
? 犯罪对象并非犯罪的必要构成要件,它在不同的犯罪中可以是相同犯罪中也可以是不 同的。

?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 本章思考题: (1)什么是犯罪客体?犯罪客体分类的意义? (2)如何评价犯罪客体在我国犯罪构成体系中的地位? (3)如何评价犯罪客体——法益说? (4)试述犯罪客体的类型? (5)如何认识犯罪对象在我国犯罪构成理论中的地位? (6) 试述犯罪客体与犯罪对象的关系?

本章参考书: (1) 李海东著;《刑法学入门》,法律出版社2002年版。 (2)童伟华著;《 犯罪客体研究:违法性的中国语境分析》,武汉大学 出版社2005年版 (3)张明楷著《法益初论》法律出版社1999 (4)陈兴良著《刑法的价值构造》 法律出版社1998 (5)何秉松主编《刑法教科书学》中国政法大学出版社2000 (6)田宏杰著《刑法现代化研究》 中国方正出版社2000
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第 六 章 犯罪客观要件
? ? ? ? ? 第一节: 犯罪客观要件概述 第二节:危害行为 第三节:行为对象 第四节:危害结果 第五节:因果关系

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

本章案例
? 典型案例1
? 曾某自杀案 ? 问题:增某行为是否属于故意杀 人的实行行为,其行为是否构成 犯罪?

? 典型案例2 ? 李文案
? 危害行为之实行行为的理解和适 用

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
? 被告人曾铮,男45岁,捕前系某市公安局干警。1995年6月21日被捕。1990年6月 2日,被告人曾铮与本单位部分干警和单位打字员顾××(女),应邀到邹×× 家喝酒。喝完酒后,几个人在一起返回单位途中,与曾铮的妻子王彩娥相遇。王 彩娥原来就怀疑曾铮与顾××关系暧昧,看到曾与顾又在一起谈笑风生,更加怀 疑曾、顾的关系不正常,便负气回家。当晚7时许,曾铮与王彩娥在家中为此事 争吵不休。争吵中曾铮说:“你怀疑我不清白,我死了行吧。”王彩娥便回答说: “你死了,我也不想活了。”曾闻听此言,马上说:“干脆咱俩一块死。”说完 把自己佩带的“五四”式手枪从枪套中取出,表示愿意与王彩娥一块死。王彩娥 情绪激动地说:“要死就我死,你留下照顾孩子,孩子还小,不能没有人照应。” 王彩娥两次上前从曾手中夺枪都未成功,曾铮持枪进入卧室。王彩娥跟随而进。 曾铮说:“咱俩今天一块自杀,你有什么东西要交代的,给你们家写个话。”王 便去写遗书,曾铮在王彩娥快把遗书写完时,自己也写了一份遗书。随后,王彩 娥对曾说:“你把子弹装上枪给我,我先死。”曾从枪套上取下五颗子弹上了膛, 使手枪处于一触即发的状态。王见此情景,便从曾手中夺枪,在谁也不肯松手的 情况下,曾铮提议把枪放在卧室里,两人到客厅里坐坐,说完把枪放在床头柜上, 朝客厅走去,王彩娥见曾铮走到卧室门口,便抓起枪,对准自己的胸部开枪,曾 铮听到枪响,马上回头,见王彩娥已倒在血泊之中,立即喊邻居前来察看,同时 将枪中的子弹退出,把枪装入身上的枪套。王彩娥被送到医院,经查已经死亡。 经法医鉴定、侦查实验和复核鉴定,王系枪弹近距离射击胸部,穿破右心室,导 致急性失血性休克致死,属于自己持枪击发而死。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
? 曾铮的行为构成犯罪。自杀是自己剥夺自己生命的行为。根据我国刑法的规定, 自杀不构成犯罪,无论是单人的自愿自杀行为,还是相互约定共同自杀的行为, 均不构成故意杀人罪。但是在相约自杀的场合,必须相约自杀各方都有真实的自 杀决心。如果一方假意表示愿意与对方一同自杀,但实际上并不想自杀,就不能 按相约自杀来处理。但如果相约各方都有真实的自杀决心,结果有的自杀成功, 有的自杀未成功,并且重新认识到生活的美好,不愿轻生时,仍可按相约自杀处 理,相约各方均不构成犯罪。 本案中,曾铮实际上并无自杀的念头。从曾铮实施的一系列行为来看,他的目的 是在引诱王彩娥自杀。如他在与王彩娥争吵时,故意说自己想自杀,在王彩娥表 示愿自杀时,他又用“两人一块死”、写遗书等方式坚定王自杀的决心,而且他 还将子弹推上膛,使之处于一触即发的状态,这都为自杀提供了便利条件。即曾 铮先前的一系列行为把王彩娥置于一个十分危险的处境,此时,曾铮负有防止王 彩娥自杀的义务,但他却没有采取行动来防止,结果导致了王彩娥自杀身亡的后 果。从案件的整个情况来看,虽然曾铮没有实施杀人行为,但他存在有使王自杀 的故意,并诱发和促成了王的自杀,其先前置于自杀的处境的行为与后来能防止 该自杀结果而不作为与王的死亡之间有刑法上的因果关系。故曾铮的行为构成犯 罪。因为曾铮主观上具有使王彩娥自杀的故意,即非法剥夺他人生命的故意,客 观上实施了促成和帮助王自杀的行为,完全符合故意杀人罪的构成要件,构成了 故意杀人罪。

?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 犯罪客观要件概述
一、犯罪客观要件的概念 二、犯罪客观要件的内容
三、犯罪客观要件的意义

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、概念
刑法规定的、说明行为对刑法所保护的法益的侵犯性、而为成立犯罪所必 须具备的客观事实特征

二、犯罪客观要件的内容
⒈共同要素 —— 危害行为 ⒉特定要素 ⒊学界争论
⑴危害结果是否属于客观共同要素还是特定要素 共同要素说:没有危害结果就没有犯罪构成 特定要素说:危害国家安全罪的成立不需要有结果
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

危害结果 行为对象 行为条件(行为时间、地点、方法、手段)

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ⑵因果关系是否属于客观要素
肯定说:因果关系与危害行为、危害结果之间有着紧密的联系 否定说:因果关系是认定何种行为对应何种结果的逻辑方法

⑶行为对象是否属于客观要素
否定说:客体要素说 肯定说:犯罪对象是行为的针对对象

⑷犯罪情节是否属于客观要素
肯定说:刑法中有关于犯罪情节的规定 否定说:犯罪情节的意义体现在量刑轻重方面

三、犯罪客观要件的意义
罪与非罪 此罪彼罪 重罪轻罪 认定罪过

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第二节 危害行为
一、危害行为的概念 二、危害行为的形式
三、危害行为的形态

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) 一、危害行为的概念
⑴自然行为说(二战前): ①身体动作说(19世纪受自然科学发展影响):纯身体的动与静 缺陷:包含了非行为现象,如反射动作和梦游行为 ②有意行为说:行为人在意识支配下的身体的动与静 缺陷:未反映行为性质 ⑵目的行为论(20世纪60年代):行为是由目的统制的有目的的活动 缺陷:不能解释过失行为 ⑶社会行为论(战后德国):具有社会意义的人的态度 缺陷:未解释什么是社会意义 ⑷人格行为论(20世纪70年代日本):被认定为行为者人格的主体性现实化 的身体动静 缺陷:行为概念不明确 ⒊折衷说:基于人的意思实施的客观上侵犯法益的身体活动 (1)有体性(思想犯) (2)有意性(无意思举动) (3)有害性(正当防卫) 讨论:发表言论
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

二、危害行为的形态 1.实行行为: 符合刑法分则规定的具体犯罪构成客观要件的行为 2.未完成行为: 预备行为,着手行为,实行行为。 3.共犯行为: 正犯行为,帮助行为,教唆行为,组织行为等。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 三、危害行为的形式
(一)作为 1.概念:行为人以积极的身体动作实施刑法所禁止的危害行为 2.作为的形式: (1)直接正犯:行为人自己直接实施行为 ? ?
?

(2)间接正犯:把他人作为犯罪工具加以利用从而实行犯罪的行为 ① 成立要件:
a.利用的意思 b.利用的行为

?

② 处罚理由: a.工具说:将他人作为犯罪工具; b.实行行为说:
? 利用者主观上有实行的意思、客观上通过被利用者实施的行为对结果有实质的支配
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ③类型:
a.利用无犯罪故意者的间接正犯(医生指使不知情的护士给患者注射毒药) b.利用无责任能力者的间接正犯(指使幼儿或精神病人实施犯罪) c.利用他人合法行为的间接正犯(利用他人的正当防卫实施杀人行为) d.利用被害者的行为的间接正犯(对被害者实行足抑制的身体强制使之实施

(3)原因自由行为:
故意或者过失使自己处于无责任能力的状态,在无责任能 力的状态下,实施了符合犯罪构成要件的行为。 原因行为:使自己陷入无辨认控制能力状态的行为 结果行为:在陷入无辨认控制能力的状态下实施的刑法禁止的行为

① 处罚根据:
a.间接正犯说 b.构成要件说(原因认定说 c.责任原则修正说 原因结果统一认定说

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(二)不作为
1. 概念:行为人能够履行自己应尽义务而不履行该义务的危害行为 区别: 作 为:违反的是禁止性规范——不应为而为之 不作为:违反的是命令性规范——应为而不为 2. 不作为的分类 A.纯正不作为犯:刑法明文规定只能由不作为方式构成的犯罪 B.不纯正不作为犯:刑法未明文将不作为表述为构成要件要素的犯罪

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 3. 不作为的要件 ? (1)负有特定义务:行为人负有某种积极行为的特定义务
? ① 特定义务的性质:a.实施积极行为的命令性义务 ? b.是一种法律义务。
? 讨论1:对于溺水儿童,第三人、儿童的父亲、上班警察不予以救助,导致 该儿童死亡的,他们是否构成犯罪,或应负什么责任?

?

② 义务来源: ? A. 法律规定的义务(纳税、抚养子女、赡养老人) ? B.职务上和业务上要求义务(消防队员、铁路扳道人员、教师的义务) ? C.先行行为引起的义务 ? D.民事契约等法律行为引起的义务
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

A. 法律规定的义务(纳税、抚养子女、赡养老人) a.不限于刑法规定,可以是其他法律的规定; b.其他法律规定的义务必须得到刑法的认可。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? B.职务上和业务上要求义务(消防队员、铁 路扳道人员、教师的义务)
?
? a.应考虑义务的时限,只有在行为人执行职务、履行业务要求的 时间范围内,才能产生作用 b. 应注意义务的对象,只有在行为人执行职务、履行业务要求的 职责范围内,才能产生。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
? ? C.先行行为引起的义务

a.先行行为的含义
? 行为人先前所实施的导致法律所保护的某种利益处于危险状态的行为

?
? ?

b.先行行为的 性质:
问题1: 能否不限于违法行为,也包括合法行为?
? ? ? ? 案例1:拣拾遗弃的婴幼儿后负有抚养义务; 案例2:带邻居小孩外出游泳负有救助义务 案例1:甲故意重伤乙,在乙具有死亡危险的情况下不予救助,导致乙死亡 案例2:丙非法拘禁丁并对丁使用暴力,在其有死亡危险时不救助,致其死 案例1:警察对上膛的手枪不加以妥善保管,在有人接触该手枪时又不加 以制止,导致他人死亡的

问题2: 能否包括犯罪行为,其与结果加重犯、转化犯如何区别?

?

问题3: 能否不限于作为行为,也包括不作为行为?
?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

③作为义务的程度——作为义务的等价性
A.紧迫危险性:是否存在现实的法益侵害危险 B.现实依赖性:是否与被害者之间存在特殊关系而被期待履行义务 C.排他支配性:有无排除其他防止结果发生的可能

案例1:比较司机交通肇事致他人死亡的三种情形:
单纯逃逸: 故意轧压: 移置藏起:

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (2) 能够履行特定义务
? ? ?
? ?

法律格言:刑法不强人所难 客观条件: 主观条件:
①无行为能力; ③受空间限制; ②有身体缺陷; ④缺乏救助所必要的能力、知识、经验。

? (3)不作为将可能导致结果发生或可能发生。
? 讨论1:夫妻争吵后丈夫见妻子自杀、拒不救助案, ? 讨论2:出租车司机拒不停车见危不救案 ? 讨论3:与恋人相约自杀后悔,见恋人自杀不救案
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(三)持有 1、持有的概念
持有是以行为人对物的实力支配关系为内容的行为
例如:非法持有毒品罪

2、持有的性质
(1)作为说:处罚根据在于禁止规范(禁止行为人取得特定物品)—大陆法 (2)不作为说:处罚根据在于命令规范(命令行为人上缴有关部门) (3)独立行为说:非静非动,而系一种状态—英美法 私见:持有属于作为 理由:A.持有是对特定物品的实力支配控制。例如:携带、窝藏 B.刑法处罚的重点在于禁止持有而命令上缴 例如:甲发现乙将毒品藏在自己家中,并未上缴而是立即销毁

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第三节 行为对象
一、行为对象的概念 二、行为对象的意义
三、行为对象与犯罪客体的关系

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、行为对象的概念
行为对象也称犯罪对象:是指危害行为所作用的法益的主体(人)或物 质表现(物)。大陆法系称为行为客体 区别:一般的行为对象 特定的行为对象 1.行为对象是物与人

讨论:信息能否单列?
2.行为对象体现刑法所保护的法益

例如:法人的财物体现了法人对财物的占有使用收益处分等权利 枪支弹药体现公共安全

讨论:销售伪劣产品罪的行为对象是伪劣产品还是合格产品? 使用假币罪的行为?
3.行为对象必须被危害行为作用(即使对象的性质数量结构状态发生变化)

讨论1:受贿罪的贿赂 、赌博罪的赌资 讨论2:行为人伪造的文书、制造的毒品;行为人走私贩卖运输的毒品 讨论3:使用伪造的信用卡进行诈骗 讨论4: 杀人后从雇请者处得到的酬金
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(1) 行为对象 与 组成犯罪行为之物 (2) 行为对象 与 行为孳生之物 (3) 行为对象 与 供犯罪行为使用之物 (4) 行为对象 与 作为犯罪行为的报酬取得之物

二、行为对象的意义
1.特定的行为对象是犯罪构成客观要件的特定要素
例如:拐骗儿童罪的行为对象为不满14周岁的儿童

2.特定的行为对象影响此罪与彼罪的区分
例如:盗窃公私财物 盗窃枪支弹药 盗窃国家机关公文

3.特定的行为对象影响罪行的轻重和刑罚的裁量
例如:故意伤害一般人 故意伤害孕妇

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 三、行为对象与犯罪客体的关系

? 1.联系:反映 制约 ? 2.区别: ? (1)事物的外部特征(感觉的对象)
? ? (2) 某些犯罪客观要件要素 (3)并非在任何犯罪中受到损害

事物的内在本质(观念的对象) 任何犯罪的构成要件 一切犯罪都受到损害

?
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第四节 危害结果
一、危害结果的概念 二、危害结果的特征
三、危害结果与犯罪类型

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、概念
⒈概念: ⑴学界争论: A.客体侵害说:危害行为对犯罪客体造成的损害 B.实际损害说:危害行为造成的实际损害结果或者具体物质性损害结果 C.法定现象事实说:危害行为引起的具有社会危害性的法定现象事实 D.客体+法定现象事实说:犯罪行为通过影响犯罪对象而对犯罪客体造成的法定损害及具体 危险事实 ⑵观点聚焦: ①危害结果是否等同客体损害? 私见:危害结果只是侵害客体的一个因素之一,因此不能等同 ②危害结果是行为结果还是犯罪后果? 私见:危害结果只能是行为结果,而非犯罪后果 ③危害结果是实害结果还是危险结果? 私见:危害结果包括实害结果和危险结果 ⑶概念定义 危害结果:是危害行为给刑法所保护的合法权益所造成的客观侵害事实

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2. 特征:

?
? ? ?
? ?

⑴因果性:产生危害结果的只是危害行为; ⑵侵害性:对直接客体造成的客观侵害事实(实际损害侵害危险) ⑶现实性:
? ①实际损害结果——实际性

现实性
②侵害危险结果——必然性
例如:投放毒药到水井里

?
?

③可能发生损害——可能性
例如:投放毒药到水杯里

未然性

?

⑷多样性:
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

二、危害结果与犯罪类型
行为犯

实害犯
结果犯 危险犯 抽象的危险犯:司法上一般推定的危险 具体的危险犯:司法上具体认定的危险

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、危害结果的种类
⒈ 构成要件要素结果:成立犯罪必须具备的危害结果(定罪结果) 非构成要件要素结果:不是成立犯罪所必须的危害结果(量刑结果)

例如:过失致 人死亡

抢劫致人死亡

⒉ 物质性结果:现象形态表现为可测量的有形物质性变化的危害结果 非物质性结果:现象形态表现为难测量的无形非物质变化的危害结果

例如:致人死亡
例如:盗窃罪

人格的损害、名誉的毁损
抢劫罪

⒊ 单一结果:行为只发生了一个危害结果 复合结果:行为发生了两种以上危害结果 ⒋ 直接危害结果:危害行为直接引起的危害结果 间接危害结果:危害行为介入中介因素而间接引起的危害结果

例如1:甲用刀砍伤乙,乙在送医后因医生丙的过错而导致破伤风死亡 例如2:甲在其所种瓜果中下毒,并以醒目标志告知他人,乙偷甲瓜果后赠与 丙,丙食用后死亡案
⒌ 实害性危害结果 ⒍ 基本危害结果
2016/6/26

危险性危害结果 加重危害结果
扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ?
? ?

四、危害结果的地位与作用

1.危害结果的地位
? ? ? ? A说:犯罪共同构成要件要素说 B说:犯罪特定构成要件要素说 私见:同意B说,理由: a.从犯罪本质看,危害结果是反映社会危害性的一个立法选择因素 b.从法律规定看,大多数直接故意犯罪并非以发生危害结果为要件 c.从行为与结果关系看,结果并非行为构成因素 d.从结果与客体关系看,结果只是侵犯客体的一个要素之一。

?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2.危害结果的作用
? ? ? ? ? 区分罪与非罪 区分此罪与彼罪 区分犯罪形态的标准 影响量刑轻重的因素 影响诉讼程序的因素(故意轻伤的自诉)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第五节 因果关系
一、因果关系的概念 二、因果关系的特征
三、刑法上因果关系的认定

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、概说
⒈概念:行为与结果之间的引起与被引起的关系 ⒉因果关系在刑法学中的地位 ⑴一切犯罪的构成要件说 ⑵某些犯罪的构成要件要素说 ⑶并非构成要件要素说 私见:第3说,理由: A.因果关系实质上只是客观自然法则,并不具有犯罪构成要件要 素内容 B.因果关系功能上只是认定行为结果工具,并非追究刑事责任客 观基础

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 二、因果关系的研究范围
? ⒈从认定角度考察:
? 研究人的行为与危害结果之间的关系

?

⒉从结局角度考察:
? 研究犯罪行为与犯罪结果之间的关系

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、刑法上因果关系的特点

⒈哲学上因果关系的同一性 ⒉刑法上因果关系的特质:⑴范围特定性; ⑵作用单向性; ⑶内容法定性。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ? 四、因果关系的认定

? 讨论:1998年6月,王某(24岁)因故与张某争吵,争吵中王某大了张某 (60岁)一拳,张某倒地死亡。尸检报告表明:死者患有高度血管硬化, 形成动脉血管瘤,因拳击导致瘤破裂死亡
? ? ? ? ? ? ⒈认定标准 ⑴条件说(德国理论与实践上的通说) (2)原因说(逐渐没落) (3)相当因果关系说(日本理论上的通说,但实际操作中采用条件说) (4) 客观归责理论(德国新说) (5) 必然因果关系说与偶然因果关系说(我国的通说)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ⑴条件说(德国理论与实践上的通说) ? ①主张:行为与结果之间存在无前者即无后者条件关系, 即前者是后者原因 (无A即无B) ②优点:有别于判断,可操作性强,有利于司法实践 ③缺点:具有无限回溯性,易扩大处罚范围
?
例如1:甲打伤乙后,乙在去医院的途中被车轧死 ? 例如2:甲欲致乙死亡,便劝乙乘火车,期待乙偶然事故中死,乙果真 死亡 ? 例如3:甲欲杀乙,但只造成乙轻伤,乙在住院期间,由于地震起火而 死

?

④弥补:因果关系中断论

溯及禁止理论

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?(2)原因说(逐渐没落)

? ①主张:

?从导致结果发生的条件中以某种规则为 标准挑选出作为原因的条件,该原因和 结果之间才存在因果关系

? ②缺陷: ? A.挑选原因的标准困难 ? B.应当承认复数条件竞合的共同原因

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (3)相当因果关系说(日本理论上的通说,但实际操作中采 用条件说)
? ①主张:根据一般社会生活经验,在通常情况下,某种行为产生某 种结果被认 为是相当的,则行为与结果之间具有因果关系—— (若A即B)

?
?
?

②相当性的判断基础:
A. 客观说:以行为时的一切客观事实作为基础进行判断——宽 B. 主观说:以行为人认识到或可能认识到的事实为基础进行判断——窄 C. 折中说:以一般人能认识到以及行为人特别认识到的事实为基础 ? 例如:甲轻伤乙,乙为血友病患者,因流血不止而死亡

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (4) 客观归责理论(德国新说)
? ①主张:存在条件关系行为中,只有当行为造成了法律禁止的危险, 并且该危险是在符合构成要件的结果中实现时,被引起的结果才能 归属于行为 ? (危险递增理论、规范保护目的、规范保护范围)

? ②缺陷:
? A.其对条件说的限制与相当说无区别 ? B.其理论在刑法体系地位不明确

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?(5) 必然因果关系说与偶然因果关系说(我国的通说) ? ①必然因果关系说:当危害行为中包含者危害结果产生的根据,
并合乎规律的产生了危害结果时,危害行为与危害结果间就是必然因果 关系即刑法上因果关系

? 缺陷:A.认定标准不具操作性 ? B.缩小了刑事责任的范围
? ②偶然因果关系说:当危害行为本身并不包含着产生危害结果的
根据,但在其发展过程中,偶然介入其他因素并由其合乎规律的引起危 害结果,危害行为与危害结果之间就是偶然因果关系,介入因素与危害 结果之间是必然因果关系,两者都是刑法上因果关系。

? 缺陷:同上A.
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (6)私见: ? 相当条件因果关系说:
? A.存在导致结果发生危险的实行行为 ? B.实行行为与结果存在条件关系 ? C. 从一般人或行为人角度看该行为产生结果是相 当的

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2. 因果关系的判断: ? (1)条件关系的认定
? A.因果关系的断绝 案例:甲毒打卧病在床的乙,造成乙必然在三个小时后死亡,但是 在两个小时后的地震造成乙被压死 前条件对某一结果还没有起作用时,与此无关的后条件导致了该 结果的发生,则前条件与结果无因果关系 B.因果关系的中断 案例:甲毒打乙致使乙卧床不起但不会死亡,但乙在之后地震中因 行动不便而死
? 前行为对某一结果不起作用,与此无关的后条件导致了该结果的发生, 则前条件与结果不存在条件关系
扬州大学法学院郝如建

?

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

C. 假定的因果关系 案例:甲夺过死刑执行警手中的枪支,射杀即将被行刑的乙 虽然某个行为正在导致结果的发生,但即使没有该行为,由于其他情 况也会产生同样的结果。有无因果关系存在肯定说、否定说之争 D. 重叠的竞合 案例:甲乙二人无意思联络,分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药 丙吃死 两个以上相互独立的行为,单独不能导致结果的发生,但是合并在一 起时导致结果的发生,有无因果关系存在否定说、修正说之争。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? E. 择一的竞合 ? 案例:甲与乙无意思联络,都欲杀丙,同时向丙开枪,均打中丙的心脏。 ? 两个以上的行为分别都能导致结果的发生,但是在没有意思联络的情况 下,竞合在一起导致了结果的发生, 则存在因果关系。
F. 疫学的因果关系(公害犯罪的因果关系) ①该因子在发病的一定期间之前起作用; ②该因子的分布消长与疫学观察记载的流行特征并不矛盾; ③该因子的作用程度越显著患病率就越高; ④该因子作为原因起作用,与生物学并不矛盾。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
(2)相当性的认定
A.认定方法: a.查明行为当时一般人认识预见和行为人所特别认识预见的事情 b.从一般社会经验出发判断该行为能否导致结果发生

B.认定适例:
a.被害者特殊体质介入的场合

案例1:甲开枪射击乙,虽未命中,但乙患有心脏病,惊吓而死
b.第三者的行为介入的场合

案例2:甲开车撞伤乙,乙住院,却因医生的严重过失导致伤口感染而死
c.被害人的行为介入的场合

案例3:甲向乙投毒,乙中毒后不至于死亡,但疼痛难忍,便上吊自杀 案例4:甲杀乙,乙受轻伤,但迷信鬼神在伤口涂抹香灰,结果感染而死
d.行为人的行为介入的场合

案例5:丁由于误射致丙重伤(大约能活10分钟),未让丙免痛苦,开枪射杀丙
e. 自然事实介入的结合

案例6:甲开枪射击悬崖边的乙,乙虽未命中,但受惊失足坠

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(3)不作为的因果关系 ①不作为的因果关系根据:
规范期待说

②不作为的因果关系公式: 如果行为人履行义务,结果就不会发生,故相当的 不履行义务是不作为犯罪的原因

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 五、刑法因果关系的分类
⒈必然因果关系:影响定罪量刑 偶然因果关系:一般只影响量刑,但在特殊情 况下也能影响定罪 ? ⒉直接因果关系:影响定罪量刑 间接因果关系:一般只影响量刑,但在特殊情 况下也能影响定罪
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第六节 危害行为的条件
一、危害行为的时间 二、危害行为的地点
三、危害行为的方法

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ?

一、危害行为的时间: ?非法捕捞水产品罪的禁渔期、伪证罪的在侦查审判中 二、危害行为的地点: ?非法捕捞水产品罪的禁渔区、走私固体废物罪的内海

?

三、危害行为的方法(手段): ?抢劫行为——当场使用暴力方法 ? 敲诈勒索——事后恶害威胁方法
四、危害行为的状况: ?综合性概念,包括除时间地点方法以外的行为条件。
扬州大学法学院郝如建

?

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ? ? ? ? ? ? ? 本章思考题: (1)如何理解“无行为则无犯罪”? (2)试论持有行为的性质? (2)试述不作为犯罪的构成条件? (3)如何评价危害结果在犯罪构成中的地位? (4)试评析因果关系的认定? (5)试论相当因果关系?

? 本章参考书: ? (1) 马克昌主编:《犯罪通论》中有关客观方面章节,武汉大学出 版社1999年版; ? (2) 赵秉志主编:《犯罪总论问题新论》,第15、16、17章,法 律出版社2003年版。 ? (3)陈兴良著:《刑法适用总论》有关客观方面章节,法律出版社 2001年版。陈兴良著《刑法的价值构造》 法律出版社1998
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第 七章 犯罪主体要件
? 第一节: 犯罪主体要件概述 ? 第二节:自然人犯罪主体要件 ? 第三节:单位犯罪主体要件

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

本章案例
? 典型案例1
? 某甲,男,1972年10月生。1987年8月21日,某甲见一女孩(10岁),在溏便 放牛,某甲要牵牛玩水。女孩未理,某甲怒,用手中的锄柄赶牛下水,欲使女 孩受惊,发泄不满。不料,牛入深水后,女孩惊慌路水。某甲见状,剖为得意, 后见女孩沉没,急下水去救,女孩以被淹死。 问(1)某甲的行为与某乙被淹死有无因果关系,为什么?2)某甲有无罪过, 形式如何?(3)应否追就某甲的刑事责任,为什么?

?

? 典型案例2
? 南通王氏姐妹毁容案

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 犯罪主体要件概述
一、犯罪主体要件的概念 二、犯罪主体要件的类型 三、犯罪主体要件的意义

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?
?

一、犯罪主体要件的概念
⒈犯罪主体的概念 ? 实施犯罪行为、 依法承担刑事责任的人和单位。 ? ①旧派:(非决定论的犯人观—理性人)基于意志自由犯 罪的人,能够控制自己行为和意思表示的人,可以对犯罪人施 加刑罚,使其进行价值衡量,进而决定是否进行犯罪 ? ②新派:(机械决定论的犯人观—经验人)受环境、社会 因素、自然生理等原因影响而犯罪的人,施加刑罚没有效果, 只能施加社会防卫 理解:对于对社会缺乏责任感的人,发出“社会服务令”,即 施加公益刑而不是施加拘禁的刑罚,以防止其在狱中交叉感染 而仇视社会、报复社会,从而使其更好地回归社会。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ⒉犯罪主体要件概念
? 刑法所规定的、实施犯罪行为的主体必须具 备条件
?
? ?

比较:犯罪主体和犯罪主体要件的区别:
犯罪主体——主体 犯罪主体要件—— 主体的资格条件

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

二、犯罪主体要件的种类
1.犯罪主体的种类 ①自然人犯罪主体 ②单 位犯罪主体 ⒉犯罪主体要件的种类 自然人犯罪主体的一般要件 自然人犯罪主体要件 自然人犯罪主体的特殊要件

例如:对公司企业人员行贿罪 ——一般人 非法经营同类营业罪 ——国有公司企业的董事经理
单位犯罪主体的一般要件 单 位犯罪主体要件 单位犯罪主体的特殊要件
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 三、犯罪主体要件的意义

? ?
?

1.罪与非罪 2.此罪与彼罪
例如:出售购买运输假币罪 罪 金融工作人员购买假币以假币换取货币

?
?

3.量刑:
例如:已满14周岁不满18周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第二节 自然人犯罪主体要件
一、自然人犯罪主体的一般要件 二、自然人犯罪主体的特殊要件 三、犯罪主体要件的意义

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

1刑事法定年龄(刑事责任年龄)——法律拟制的犯罪能力 ⑴概念:刑法规定的行为人实施刑法禁止的犯罪行为所必须达到的年龄 比较:刑事责任年龄——行为承担刑事责任应达到年龄(责任成立要件) 刑事法定年龄——行为构成犯罪所应当达到年龄(犯罪成立要件) 刑事责任是犯罪成立的必然后果,犯罪构成是刑事责任的决定根据

⑵确定原则(司法判断 立法规定) ①政治经济文化教育发展水平 ②地理气候条件 例如:丹麦瑞典17周岁;泰国新加坡为7周岁 ③国家的刑事政策

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ⑶我国规定(第17条)
? ————— ⒁ —————— ⒃ ——————— ⒅——————
? 完全无犯罪能力年龄 (减轻)相对犯罪能力 (不减轻)完全犯罪能力年龄 ( 减轻)完全犯罪能力

?
?

①完全无犯罪能力年龄(完全无刑事责任)
不满14周岁的人,其实施任何行为都不构成犯罪、不 承担刑事责任
? 说明:A.幼年期身心发育不成熟
?

B.刑事政策理由

讨论:行为人早熟的能否突破?恶意补足年龄?(一般正义,个案正 义)
扬州大学法学院郝如建

2016/6/26

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

②相对有犯罪能力年龄(减轻刑事责任)——14 ~ 16周岁
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死 亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任 说明:A.严重犯罪的辨认控制能力 B.对未成年人重教育轻处罚的刑事政策 C. 易为性常发性的犯罪特点 讨论: A. 故意杀人与故意杀害致人重伤或者死亡能否包括普通犯和转化犯 强奸能否包括普通强奸和奸淫幼女 抢劫能否包括抢劫罪和其他抢劫犯罪 投毒能否包括投放毒害性、放射性、传染病病原体 例如:15周岁人非法拘禁致人死亡、抢劫枪支弹药爆炸物危险物质 B.15岁绑架故意杀人如何论处?15岁决水杀人的?15岁故意破坏交通 工具交通设施杀人的?15岁拐卖妇女幼女并奸淫的? 小结: 八种犯罪是具体犯罪行为而不是具体罪名 理由:a.构成要件的文义范围内合理解释;b.年龄影响犯罪性质的评价范围

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ③完全有犯罪能力年龄——已满16周岁
? ? 已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任 已满十四周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚
?
因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加 以管教;

? 在必要的时候,也可以由政府收容教养。
? ? A.减轻刑事责任年龄:16—18周岁 B.完全刑事责任年龄: 18周岁以上
? 说明:三分说与四分说的争论(犯罪成立要件 担要件) 责任承

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(4)刑事法定年龄认定中的问题 ? 案例:刘某在16周岁生日的晚上和另外三名15周岁的同学到铁路 旁玩耍,于当晚21时将一石头放到铁轨中,次日早上9时,一火车 经过时出轨,刘某是否构成破坏交通工具罪? ? ①刑事法定年龄的计算方法:周岁指实足年龄 ? 例如:已满14周岁,指过了14周岁生日,从第二天起才满14周岁 ? ②刑事法定年龄的计算基准:以实施行为时而非结果发生时为基准 ? 理由:犯罪是行为,而辨认控制能力是指辨认控制自己“行为”的 能力 ? ③跨法定年龄阶段的认定:切断 ? 例如:15~17周岁时盗窃数额不能累加,应当切断

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

⒉辨认控制能力(刑事责任能力)——具体判断的犯罪能力 ⑴概念:行为人对自己行为的辨认能力与控制能力 辨认能力:行为人认识自己行为的性质后果与意义能力 辨认控制能力 控制能力:行为人支配自己实施或不实施特定行为能力 比较:辨认控制能力 与 刑事责任能力 ⑵实质: ①大陆法系旧派理论:责任能力是犯罪能力 ②大陆法系新派理论:责任能力是刑罚适应能力 ③我 国刑法理论:犯罪能力 ⑶根据: ①辨认控制能力是行为相对意志自由的前提 ②辨认控制能力是故意过失意志因素的前提

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ⑷判断: ? A.积极判断——无 ? B.消极判断:
? ? a.生物学的标准: 生理因素(对间歇性精神病人无法论处) b.心理学的标准:心理因素(对冲动犯、激情犯无法论处)

? ? ?

医学判断(精神病医学鉴定) c.混 合的标准: (我国) 心理判断(司法人员判断)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?

⑸程度: ? ①完全辨认控制能力: ? a.生理醉酒:应当负刑事责任
?
?
理由:生理醉酒并未丧失辨认和控制能力、醉酒之前对自己以后 行为所可能造成的后果有所预见、醉酒完全是人的可以戒除

b.精神正常:间歇性精神病人在精神正常时犯罪的,应当负刑 事责任

? ?
?

②部分辨认控制能力
肯定说:好诉妄想的偏执狂——诬告陷害罪、盗窃罪 否定说:不适当的缩小无辨认控制能力范围

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ③减轻辨认控制能力
? a. 精神耗弱:尚未完全丧失辨认和控制能力的精 神病人犯罪的,应 当负刑事责任,但可以从轻或者减轻 处罚
? 案例:李某因其幼年经历影响而犯有精神障碍,因此而盗 窃他人钢笔价值共计5,000元

? ?

b.生理功能丧失:又聋又哑的人或者盲人犯罪的, 应当负刑事责任,但可以从轻、减轻或者免除处罚

? ④无辨认控制能力:
a. 精神丧失:精神病人在不能辨认和控制自己行为时犯 罪的,不负刑事责任。 ? b.病理醉酒: 不负刑事责任
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ? ? ? ? ? ? ? 3 、醉酒 刑法第18条第4款规定:"醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。 醉酒人的辨认控制能力与刑事责任。 醉酒是酒精中毒的俗称,分为生理性醉酒与病理性醉酒两种情况。 生理性醉酒即普通醉酒不是精神病,其引起的精神障碍属于非精神病 性精神障碍。 病理性醉酒则属于精神病状态。 多见于通常并不饮酒或对酒精无耐受性、或并存感染、过度疲劳、脑 外伤、癫痛症者,在偶然一次饮酒后发生。病理性醉酒人的行为紊乱、 记忆缺失、出现意识障碍,并伴有幻觉、错觉、妄想等精神病症状, 且其行为通常具有攻击性质。 一般认为,病理性醉酒属于精神病,醉酒人完全丧失辨认控制能力。

?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 原因自由行为理论 ? 故意或者过失使自己陷入无辨认控制能力的状态,然后在无辨认控制能 力状态下实施刑法禁止的行为造成结果发生的现象,称为“原因自由行 为”或“可控制的原因行为”。使自己陷入无辨认控制能力状态的行为 称为原因行为;在陷入无辨认控制能力下所实施的刑法禁止的行为称为 结果行为。现代刑法理论一致认为,对原因自由行为应以犯罪论处,但 对处罚的根据存在激烈争议。
? 理论聚讼:既然行为人的辨认控制能力是犯罪成立要件,为什么可以将 在无辨认控制能力状态下实施的行为,认定为犯罪行为?处罚的根据是 原因行为、还是结果行为、抑或同时包括原因行为与结果行为?辨认控 制能力及故意过失应存在于行为之时,此即大陆法系国家刑法上的“责 任与行为同时存在”的原则,追究原因自由行为以刑事责任,是否违反 该原则?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ? 4 、生理功能丧失.又聋又哑的人与盲人的辨认控制能力及刑事责任问题。

? 刑法第 19条规定:"又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者 免除处罚。“
? 首先,又聋又哑的人与盲人虽然因为生理缺陷导致对某些行为的辨认控 制能力减弱,但并没有完全丧失辨认控制能力。 ? 其次,又聋又哑的人或者盲人犯罪的,可以从轻、减轻或者免除处罚。 因为通常情况下,他们由于生理上的缺陷,受教育的机会、参加社会活 动的机会受到了一定限制,其辨认控制能力可能低于没有生理缺陷的人。 如果因为生理缺陷对其犯罪行为的辨认控制能力有一定影响,就表明其 主观恶性比一般人犯罪的主观恶性小一些。 ? 最后,又聋又哑,一般应是先天性的又聋又哑,至少是自幼聋哑;盲人, 应是指双目失明的人。因为先天性聋哑、自幼聋哑与双目失明,才限制 其自幼受教育与参加社会活动的机会,使得其辨认控制能力低于一般人, 故对其犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

二、自然人犯罪特殊主体要件——特殊身份
⒈特殊身份的概念 刑法所规定的影响犯罪成立的行为人在身份方面的特定的资格、地位和状态 例如:职务侵占罪 贪污罪 区别: ①影响定罪(如叛逃罪——国家工作人员) 定罪身份(真正身份犯) (主体构成要件要素) ②影响此罪彼罪区分(侵犯通信自由罪、私自 拆 开毁弃隐匿邮件电报罪) ③影响无身份者的定罪(内外勾结窃取公款的) 量刑身份(不真正身份犯)——身份影响量刑(国家机关工作人员诬告陷害) (非主体构成要件要素)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2.特殊身份的特点
? ? ①特殊身份必须在行为人实施危害行为时已经具备 例如:犯罪后形成的特殊地位如首要分子、特定犯罪目的动机等心 理状态、与犯罪行为没有联系的资格不是特殊身份 ②特殊身份仅仅针对实行犯而言,教唆犯和帮助犯不受特殊身份限制 例如:普通人员和国家工作人员相勾结可以成立贪污罪共犯 ③特殊身份既可是自然身份法定身份,也可是终身身份临时身份 例如: 强奸罪、脱逃罪 贪污罪 伪证罪

? ? ? ?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) 3、特殊身份的类别
①以特殊职务为内容的特殊身份 如国家工作人员:a.在国家机关中从事公务的人员 b.在国有公司企业事业单位人民团体中从事公务的人员 c.国家机关国有公司企业事业单位委派到非国有公司企业 事业单位社会团体从事公务的人员 e.其他依照法律从事公务的人员 ②以特定职业为内容的特殊身份(如广告经营者广告发布者) ③以特定法律义务为内容的特殊身份(如纳税人扣缴义务人) ④以特定法律地位为内容的特殊身份(如证人鉴定人记录人翻译人) ⑤以持有特定物品为内容的特殊身份(如依法配备公务用枪的人员) ⑥以参与某种活动为内容的特殊身份(如生产者销售者) ⑦以患有特定疾病为内容的特殊身份(如严重性病患者) ⑧以居住地和特定组织为内容的特殊身份(如境外黑社会组织的人员) 积

极 身





⑨以不具有特定资格为内容的特殊身份(非法行医罪)——— 消极身份犯

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第三节 单位犯罪主体要件
一、单位犯罪主体的概念 二、单位犯罪主体的一般要件 三、单位犯罪主体的特殊要件

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、单位犯罪的概念
1、单位能否成为犯罪主体的争论及其立法 (1)外国 A.理论上: a.否定说: 罗马法“社团不能犯罪” 法人拟制说 b.肯定说:个人社会向法人社会变迁 法人实在说 B.立法上: a. 英美法系: 传统肯定

违反罪责自负

b. 大陆法系: 德日:司法刑法否定(刑罚罚) 行政刑法肯定(秩序罚) 法国:1994年法国刑法典首次肯定 (2)我国 A.理论上: 肯定说 否定说 B.立法上: 海关法——刑法典 2、概念: 公司、企事业单位、机关团体为本单位或者本单位全体成员谋取非法利益,经单 位的决策机构按照单位的决策程序决定,由单位直接责任人员具体实施的犯罪

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

3、特征: (1)单位犯罪是单位这一整体犯罪而非各成员犯罪之和 讨论:单位的附属机构(派出机构、分支机构、职能部门) (2)单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定 单位整体意志——单位罪过 (走私罪、出具证明文件重大失实罪) (3)单位犯罪是直接责任人员以单位名义为本单位谋取非法利益 单位行为 (4) 单位犯罪的刑事责任以双罚制为原则以单罚制为例外 双罚制:既处罚单位又处罚直接责任人员 (援引自然人刑、另规定轻 刑 单罚制:只处罚直接责任人员(提供虚假财会报告罪) (5)单位犯罪必须为法律明文规定才能成立

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 二、单位犯罪主体的一般要件 ? 1、单位犯罪的主体必须是公司、企业、事业单位、机关、 团体 ? 2、单位犯罪的主体必须是依法成立、拥有一定财产或者 经费、能以自己的名义承担责任 ? ? 三、单位犯罪主体的特殊要件 ? 1、特定的所有制性质:如私分国有资产罪 ? 2、特定的职能性质:如徇私枉法罪 ? 3、特定的义务:偷税罪(负有纳税义务或扣缴义务的单位)
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ? ? ? ? ? 思考题: (1)我国刑法对刑事责任年龄是如何规定的? (2)无刑事责任能力的精神病人的标准是什么? (3)什么是国家工作人员?什么是国家机关工作人员? (4)什么是单位犯罪.

? 本章参考书:
? 1.马克昌主编:《犯罪通论》中有关主观方面的章节,武汉大学出 版社1999年版; ? 2.赵秉志主编:《犯罪总论问题新论》,第15、16、17章,法律出 版社2003年版; ? 3.贾宇:《罪与刑的思辨》中的相关论文,法律出版社2002年版; ? 4.陈鹏展:《单位犯罪司法实务问题释疑》,法制出版社,2007年 版
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第八章 犯罪的主观要件
? ? ? ? ? ? 第一节: 犯罪主观要件概述 第二节:犯罪故意 第三节:犯罪过失 第四节:犯罪罪过阻却 第五节:犯罪目的和动机 第六节:认识错误

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

本章案例
? 典型案例1
? ?

驾驶员吴某交通肇事案。
问题:试分析吴某各个阶段的主观心理。

? 典型案例2 ? 视频
? 交通肇事案

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 1、驾驶员吴某酒后驾车,因神志恍惚,将人行道上的行人 杨某撞成重伤。为了不让后面的来车发现肇事而得以争取时 间顺利逃脱.吴将流血不止的杨某抱入路边小树林中,杨因 伤口出血过多而于1小时后死亡。吴赶紧往东逃逸、路遇红 灯,又发现一辆边三轮正由南向北行驶.为尽快远离肇事现 场,想赶在边三轮之前穿过马路,由于紧张,将边三轮驾驶 员陈某撞成重伤.被交警发现,吴慌不择路.拐进一马 路.因车速过快,又因眼睛不时盯着反光镜注意后面的警车, 将一摊位撞翻,并将摊位旁的一小女孩了某撞死。吴某惊恐 万状.继续加速行驶,突然前方又出现一辆三轮车挡住去路, 吴放慢车速.猛按喇叭,见三轮车夫无动静.又听见警车声 越来越近,突然加速.将三轮车夫撞死。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第一节 犯罪主观要件概述

一、犯罪主观要件的概念 二、犯罪主观要件的内容 三、犯罪主观要件的层次 四、犯罪主观要件的意义 五、犯罪主观要件的判断

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、犯罪主观要件概念
是指刑法规定成立犯罪所必须具备的行为人对其所实施的危害行为及其危 害后果所持的心理态度。 特征: 1.犯罪主观要件刑法规定的要素(故意杀人 意图 以…为目的) 例如:家打麻将与聚众赌钱 为使用流通绘币与以收藏观赏绘币 2.犯罪主观要件的内容是心理态度( 意志因素 认识因素) 3.犯罪主观要件说明行为人主观恶性的程度( 积极蔑视 消极漠视) 4.犯罪主观要件是一切犯罪都必须具备的要件(罪过与行为同在)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 二、犯罪主观要件的内容 ? 1.必要要件------罪过 ? 讨论: 混合罪过 ? (1)犯罪故意 ? (2)犯罪过失 ? 2.特定要件 ? (1)犯罪目的 ? (2)犯罪动机

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、犯罪主观要件的层次
1. 类型构成 (事实判断) 2.责任非难(价值判断) ①责任的根据: 道义责任---- 自由意志的道义非难 社会责任---- 性格危险的社会非难 ②责任的基础:行为责任----- 行为的主观意思 性格责任----- 行为人的危险性格 人格责任----- 主体性的行为人的人格 ③责任的性质:心理责任------ 行为人的心理事实 规范责任------ 心理事实规范评价的统一

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 四、犯罪主观要件的意义
? ? ? ? 1.区分罪与非罪 2.区分此罪与彼罪 3.区分一罪与数罪 4.区分重罪与轻罪

? 五、犯罪主观要件符合性的判断
? 1.以行为人实施的行为为基础进行判断 ? 2.以行为的相关因素为参考进行判断 ? 3.不能简单的用效果逆推动机

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第二节 犯罪故意
一、犯罪故意的概念 二、犯罪故意的立法分类 三、犯罪故意的学理分类

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、故意的概念
1、故意的学说:
(1) 认识主义与希望主义

案例:甲为骗取保险金而准备纵火焚屋,但知道友人乙在屋内睡觉,于是 纵火后大呼欲叫醒乙,但是乙熟睡被烧死
认识主义:认识到构成要件事实或认识危害结果会发生时是故意(认识 扩大) 希望主义:意欲实现构成要件内容或希望发生危害结果时是故意(意志 缩小)

⑵容认主义与盖然主义 容认主义:消极容认构成要件内容或者放任同意危害结果发生时是故意 ( 容认放任同意都是情绪的要素没有心理实质,难以证明) 盖然主义:预见结果发生盖然性还实施行为即容认放任结果因而是故意

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2、我国刑法中的犯罪故意概念 ——容认说
? 明知自己行为会发生危害社会后果,并且希望或放 任这种结果发生心理态度
? 理由:A. 放任与希望都是积极否定法益因而本质相同 ? B. 排除过于自信过失包含间接故意使范围适度 ? C. 认识因素并非一定左右意志因素 ? D. 事实上难以判断结果发生的盖然性与可能性

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) 3、故意的结构
(1)认识因素-----明知自己的行为会发生危害社会的结果

案例:甲盗窃军人提包,而其中有一把五四式手枪与人民币2000元若干 衣物
A.明知的内容 a.行为本身(内容性质) b.行为结果(性质因果) c.行为条件(特定时间地点对象身份) B.明知的范围 是否包括违法性认识(违法性认识错误是否阻却故意成立) ? 讨论: 大义灭亲 法轮功等确信犯 捕杀麋鹿等法盲犯 通奸罪等幻觉犯 社会复杂化、行政刑法泛化的发展趋势 观点: 违法性认识不要说 自然犯法定犯区分说 违法性认识必要说 违法性认识可能性说 责任说 实践:罗马法(不知法而不赦) 英美法(原则、例外) 日本(不要求行为违法性) 德国(认识错误避免性可能性) 私见:故意不要求明知形式违法性 故意要 求明知实质违法性 C.明知的程度 a.必定发生
2016/6/26

b.可能发生
扬州大学法学院郝如建

讨论:如何理解奸淫幼女犯罪中对幼女的明知情况?

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

⑵意志因素—希望或放任这种结果的发生 a.意志选择:实施犯罪行为的决意、犯罪行为过程的 策划 b.意志态度:希望、放任 c.意志努力:意志过程中的有意注意
案例1: 甲在行路时,突然遭到乙的辱骂,甲便掏出手枪对准乙。在 甲还未决 定是杀乙还是吓唬乙时,子弹便射中乙,致其死亡

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 二、犯罪故意的法定种类 ? ⒈直接故意
? ⑴概念:明知自己的行为会发生某种危害社会的结果,并且希望 这种结果发生的一种心理状态 ? ⑵特征: ? ①认识因素:明知必然发生 明知可能发生 ②意志因素:希望—— 积极追求结果发生

?
? ?

⑶表现形式:
①目的性直接故意 ②可能性直接故意 例如:甲用枪顶在乙的太阳穴开枪 例如:丙隔湖开枪杀人

?
?

⒉间接故意
⑴概念:明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果,并且放 任这种结果发生的心理状态

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

⑵特征 ①认识因素:明知可能性发生 ②意志因素:放任
讨论:放任是否中立?是放任发生还是放任不发生 私见:听任危害结果的发生与否,危害结果发生与否不违背行为人意志

案例:甲为了掩盖自己贪污公款的事实,企图放火烧毁会计室,放火时 发现乙在会计室内睡觉但仍然放火 ⑶表现形式: ①积极的放任:追求甲犯罪意图而放任乙危害结果 A.同一对象的积极放任:抢劫暴力致人死亡 B.不同对象的积极放任:丈夫毒妻害子 ②消极的放任:追求非犯罪意图而放任危害结果:火药枪打鸟打倒人 ⑷间接故意的认定: ①间接故意无犯罪目的 ②突发性捅刀子的案件认定 案例:被告人崔某在发廊因帮派派系口角遂拿起理发用刀朝董某刺扎致死
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

⑸间接故意与直接故意的联系与区别

案例:
甲在某火车站候车时公文包被盗,于是在候车室到处寻找。甲在乙的 身边发现了与自己的包极为相似的包(乙正在打瞌睡),明知该包肯能是自 己的,也可能不是自己的,但仍然取走。甲回到自己的座位打开一看,并不 是自己的公文包,但并没有退还。
A. 联系: a.从认识因素上看两者都是明知,即明确认识自己的行为会发生危害社会的结果 b. 从意志因素上看两者都不排斥、不反对危害结果的发生。 B.区别: a.认识因素上两者的认识程度不同 直接故意-----明知必然发生、可能发生危害结果 间接故意-----明知可能发生危害结果 b.意志因素上两者的心理态度不同 直接故意——希望即积极追求危害结果发生 间接故意——放任即消极听任危害结果发生
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

三、犯罪故意的学理分类
⒈ 突然故意:行为人产生犯罪故意后立即实施犯罪行为的心理态度 预谋故意:行为人产生犯罪故意后经过预谋才实施犯罪行为的心理态度 ⒉ 确定故意: 对意图发生的犯罪事实有明确认识的故意 概括的故意:行为人认识到危害结果确定在一定范围内发生 ,但侵害的具体状况不确定

例:向人群中投掷炸弹
不确定故意 择一的故意:行为人认识到危害结果确定在择一基础上发生 ,但侵害的具体对象不确定

例:以杀人的意图向甲乙开枪
未必的故意:行为人认识到危害结果确定在或然基础上发生 ,但侵害可能出现也可能不出现

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ? ? ?

四、故意的认定 1.故意统一性与双重罪过 2.总则明知与分则明知 3.犯意转化与另起犯意

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第三节 犯罪过失
一、犯罪故意的概念 二、犯罪故意的立法分类 三、犯罪故意的学理分类

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、犯罪过失的概念
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而 没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果 的一种心理态度。

二、犯罪过失的本质——不注意
格言: 不作为是身体的懈怠,过失是精神的懈怠

⒈旧过失论: ⒉新过失论: ⒊危惧感说:

重视结果预见义务——主观的预见可能性 重视结果回避义务——客观的预见可能性 重视预见可能性 ——抽象的预见可能性

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ? 三、犯罪过失的法定种类

? ⒈疏忽大意过失(无认识过失:应当预见而未预见)
? ? ⑴应当预见 ①应当预见的前提——能够预见(预见可能性)
? 讨论: 预见可能性的判断:主观说;客观说;折中说 ? 案例:放映员与赶车人在去乡村放映电影的路上烤火,不慎将底片烤焦

? 结论:判断资料: 主客观事实(行为人智能水平 行为危险程度 行为客观环 境)
? ? 判断方法: 从客观到主观 判断标准: 统一说 一般人 能否预见

? ? ?
2016/6/26

一般人标准 行为人智能水平是否高于一般人

行为人标准
扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

案例:货车司机甲马马虎虎将物品装上车后,超速行驶,致使车上的物品 掉下撞死正在路边步行的乙,能否认定马虎装车与超速行驶都是过失 ? ②应当预见的内容——法定危害结果(结果预见义务) 结果预见义务:具体结果说 一般结果说 私见:刑法分则所规定的具体的危害结果 完全没有认识 对危害行为有认识但对危害结果无认识 对危害行为危害结果有认识但对其性质无认识

⑵没有预见——疏忽

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ⒉过于自信过失(有认识的过失)

? ?

⑴已经预见——对结果发生可能性的认识
讨论:是现实可能性还是抽象可能性?

? ? ? ?

⑵轻信避免——违反结果回避义务

过高估计主观能力 过低估计客观条件 错误估计因果关系

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) 3. 过于自信的过失与间接故意的界限
案例:顾某在向王某索要装修费时,与其发生扭打,在场其他人提醒顾某,王某 年事已高有心脏病,但顾某仍在扭打中把王某推倒,导致王某心脏病发猝 死。 案例:阎某(18岁)从表兄出借的手枪,忘乎所以,到处空枪瞄准,最后用看到 同学经过,边装上子弹射击,结果打中致死。

⑴联系:认识到危害结果发生的可能性,不希望危害结果发生; ⑵区别: ①对危害结果现实转化的认识不同:过于自信过失认识到结果可以 避免,间接故意认识到结果发生在预料之内; ②对危害结果的态度不同:过于自信的过失是反对排斥结果发生、 结 果发生违背意志,间接故意是消极放任结果发生、结果发生符合 意志。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 四、犯罪过失的理论分类 ? ⒈普通过失与业务过失
? 根据行为人所违反的是否业务上的注意义务 ? 普通过失是指行为人在日常生活和一般社会交往中,违 反一般的注意义务、造成危害结果的心理态度; ? 业务过失是行为人在业务活动中,违反业务上的注意义 务、造成危害结果的心理态度。

?

根据过失的程度来划分

⒉重过失与轻过失

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

五、过失的认定
⒈疏忽大意过失的认定:
正确判断能够预见与应当预见(不能由因果关系逆推,不能由结果程度判断)

⒉过于自信过失的认定
⑴区别合理信赖 A.信赖原则的概念:在合理信赖被害人或者第三者将采取适当行为时,如果由于被 害人或者第三者采取不适当行为而造成损害结果的,行为人对此不承担刑事责任

讨论:德国1935年判例(电车司机撞到翻越轨道的被害人致死案) 问题:信赖原则的作用?减轻行为负担 降低判断难度

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? B.信赖原则的适用条件:
? 问题:信赖原则能否被引入我国作为判决 的根据?
? 讨论:司机在小学校门口撞死小学生
越者

高速公路上撞死翻

?

a.客观条件:存在相适应的社会基础、存在相适 应的信赖状况 ? b.主观条件:主观信赖的存在具有社会相当性
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

⑵区别可以允许的危险 讨论:SAS疫苗研制失误导致他人感染 可以允许的危险:是指实施了危险行为的人,如果遵循了其行为所必须的 规则(履行了结果回避义务),以慎重的态度实施其行为,即使事先预见 了危险,事后造成了侵害法益的后果,也不认定过失责任。
⑶认定过失责任的竞合 讨论1:行为人甲无视交通信号横穿马路,汽车司机乙应减速行驶而未减 速,造成甲死亡 讨论2:专用轨道上司机与行为人的义务 混行轨道上司机与行为人的义 务 结 论:危险分配的法理——

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第四节 罪过阻却

一、罪过阻却概述

二、犯罪过阻却是由

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、罪过阻却概述
⒈概念:刑法第16条
行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者 不能预见的原因所引起的,不是犯罪。

⒉罪过阻却的根据——期待可能性理论
A.涵义:根据行为时的具体情况,如果不能期待行为人实施其他合法行为,就 不能追究行为人的责任。

B. 理论来源

1897年德国法院“癖马案”(内容见下一页)
C.期待可能性的判断标准: a.行为人标准说(以行为时具体状态下行为人自身的能力为标准) b.平均人标准说(以行为人状态下的通常人平均人的能力为标准)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 期待可能性的理论,源于1897年3月23日德意志帝国法院第四刑事部的 判例“癖马案”。所谓的癖马案,又叫做“劣马绕缰案”。 ? 该判决的大体情况是:被告人乃一马车夫,他多年以来受雇驾驶一辆双 匹马车,其中一匹名叫莱伦芳格(Leinenfanger)的马有以其尾绕住缰 绳并用力压低的恶癖,马车夫和雇主都知道莱伦芳格的这一癖性。1896 年7月19日,马车夫在雇主的特别命令下,使用了莱伦芳格,结果在途 中它又象往常一样癖性发作,以其尾绕缰用力下压。马车夫很着急,极 力使马尾脱离缰绳,却未成功。此时,马匹暴狂起来,马车夫完全失去 了对该马的控制。结果,狂奔的马撞倒了在路旁行走的铁匠,致其脚部 骨折。检察官根据上述事实,以过失伤害罪对马车夫提起公诉,但是原 审法院宣告被告无罪。检察官以原审判决不当为由,向德意志帝国法院 提起上告,但帝国法院审理后仍然驳回了上告。其理由是:本案马车夫 虽然认识到该马有以尾绕缰的癖性并可能导致伤人的后果,但当他要求 更换一匹马时,雇主不但不允,反以解雇相威胁。在这种情况下,很难 期待被告人不惜失掉工作,违抗雇主的命令而拒绝驾驭该马车。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) 二、罪过阻却的事由 1、意外事件
⑴要件:
造成了损害结果 没有故意或过失 不能预见原因引起

⑵意外事件与疏忽大意的过失的界限

案例1:甲为了挣脱乞丐的纠缠而甩手离开,致使乞丐跌倒撞墙死亡 案例2 :王某架设电线因垂落导致高某驾驶无灯三轮车经过被挂住翻 车致死
意外事件是损坏结果不应当预见也不能预见 疏忽大意的过失是损害结果能够预见也应当预见

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? ?
? ? ? ? ? ?

2、不可抗力
造成了损害结果 ⑴要件: 没有故意和过失 不能抗拒原因引起(整体的不能抗拒)

⑵不可抗力与过失的界限: 不可抗力是损害结果不可能排除或者防止的 过于自信的过失是损害结果轻信避免事实上也能够避免 疏忽大意的过失是损害结果能够预见应当预见而没有预见

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第五节 犯罪目的和犯罪动机

一、犯罪目的

二、犯罪动机
三、犯罪目的和动机的关系

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

一、犯罪的目的
1、概念:犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害结果的心理态度。 2、分类:
A.一般的目的:行为人对自己的行为直接造成危害结果的希望(直接故意意志) B.特定的目的:行为人在危害结果的希望以外追求某种特定结果的心理态度 (主观构成要件的目的) 成文的目的犯 集资诈骗罪 贷款诈骗罪 不成文的目的犯 其他诈骗罪

目的犯
直接的目的犯 诈骗罪的非法占有目的 间接的目的犯 走私淫秽物品罪的牟利、传播目的

(缩短的二行为犯)

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 3、意义:
? ⑴犯罪目的是目的犯的构成要件要素
赌博罪的营利目的

?
?

⑵犯罪目的是某些犯罪的此罪与彼罪的标准
传播淫秽物品/牟利罪

? ?

⑶犯罪目的是量刑的重要依据

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

二、犯罪的动机
1、概念:指刺激、促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动。 某种犯罪目的的确定,始终以一定的犯罪动机作指引的。
例如,对直接故意杀人罪来讲非法剥夺他人生命是其犯罪目的,而促使行为人确定 这种犯罪目的的内心起因即犯罪动机,可以是贪财、好情、仇恨、报复或者极端的 嫉妒心理等。

2、意义:
(l)犯罪动机侧重影响量刑。 犯罪动机是犯罪重要情节之一,可能影响到同一量刑幅度内轻重刑罚的选择确定。 (2)犯罪动机对直接故意犯罪的定罪也具有一定的意义。

刑法典总则第13条规定‘情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”;刑 法分则的某些条文,如刑法典第246条的侮辱罪和诽谤罪,第275条的故意 毁坏财物罪等等,明确规定以情节是否严重、是否恶劣作为划分罪与非罪 的界限,
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 三、犯罪目的和犯罪动机的关系
? 1、联系
? (1)二者都是犯罪人实施犯罪行为过程中存在的主观心理活动,它们的形 成和作用都反映行为人的主观恶性程度及行为的社会危害性程度; ? (2)犯罪目的以犯罪动机为前提和基础犯罪目的来源于犯罪动机,犯罪动 机促使犯罪目的的形成。 ? (3)二者有时表现为直接的联系,即它们所反映的需要是一致的,如出于 贪利动机实施以非法占有为目的的侵犯财产犯罪即是如此。

? 讨论:间接故意犯罪中行为人有无犯罪动机和犯罪目的?

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 2、区别 ? (1)从内容、性质和作用上看犯罪动机是表明行为人 为什么警犯罪的内心起因,比较抽象,是更为内在的 发动犯罪的力量,起的是推动犯罪实施的作用;犯罪 目的则是实施犯罪行为所追求的客观危害结果在主观 上的反映起的是为犯罪定向、确定目标和侵害程度的 引导、指挥作用。已经指向外在的具体犯罪对象和客 体。 ? (2)一种犯罪的犯罪目的相同,除复杂客体犯罪以外, 一般是一罪一犯罪目的;同种犯罪动机则往往因人、 因体情况而异,一罪可有不同的犯罪动机。
? 例如,盗窃罪的目的都是希望非法占有公私财物结果的发生的 心理态度;但从犯罪动机看。有的犯罪人是出于想追求腐化的 生活,有的是迫于一时的生活困难。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? (3)一种犯罪动机可以导致几个或者不同的犯罪目的,例 如出于报复的动机可以导致行为人去追求伤害他人健康、剥 夺他人生命或音毁坏他人财产等不同的犯罪目的。一种犯罪 目的也可以同时为多种犯罪动机所推动
? 例如,故意杀人而追求剥夺他人生命的目的,可以是基于仇恨与图 财两种犯罪动机的混合作用。

? (4)犯罪活动与犯罪目的在一些情况下所反映的需要井不 一致,例如实施煽动分裂国家罪,行为人的动机可以出于物 质的、经济的需要,而犯罪目的则反映了行为人精神的、政 治的需要。 ? (5)一般地说,二者在定罪量利中的作用有所不同犯罪目 的的作用偏重于影响定罪,犯罪动机的作用偏重于影响量刑。
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

第六节 认识错误

一、认识错误

二、法律上的认识错误
三、事实上的认识错误

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 一、认识错误的概述 ? (一)认识错误的概念
? 错误指人们主观对客观现实的错误反映与认识,即主观和客观不一致。

? 刑法上的认识错误,又称为刑法上的错误,指行为人在实施危害行 为时,他的主观认识同行为的事实情况或刑法上对该行为的评价不 相符合。

? (二)认识错误的种类
? 1、对法律的认识错误 ? 2、对事实的认识错误。

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

?一、法律认识错误
(一)法律认识错误的概念
? 行为人实施行为时,主观认识与刑法规范对该行为的评价不一致。这种 错误是由于行为人不懂法造成的,主要有三种情况。 ? ?(二)法律认识错误的类型 ? ⒈假想的犯罪。行为人将无罪误认为有罪。 ? ⒉假想的无罪。行为人将有罪误认为无罪。 ? ⒊犯罪的误解。行为人对于其应成立的罪名或应处以的刑罚的轻重有错 误认识,即将此罪当成彼罪、将重罪当成轻罪或将轻罪当成重罪等。 ?(三)法律认识错误的处理 ?法律错误不影响故意的成立,仍然应负故意犯罪的刑事责任。但在某些特 殊的情况下,可以影响刑事责任的大小,这主要是第二种情况

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

? 二、事实认识错误 ? ? ? ? (一)事实认识错误的概念 行为人的主观认识和客观事实不符合,就是有事实认识错误 (二)事实认识错误的分类
?
?

1、国外:A.具体的事实错误:同一构成要件内的认识错误
a. 对象错误 b.方法错误 c. 因果关系错误

?
?

B.抽象的事实错误: 不同构成要件内的认识错误
a.对象错误 b.方法错误

? ? ?

2、我国: A.客体的错误 D.工具的错误 B.对象的错误 C.行为性质的错误 E.因果关系的错误

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ? ? (三)事实认识错误的学说 ? 1.具体符合说 ? 行为人所认识的事实与实际发生的事实完全一致时,才具有故意。如果认识
的事实与实际发生的事实不符,就阻却故意 ? 例如, 欲杀张三而杀死李四,按照具体符合说应分别成立杀人未遂和过失 致死罪

? 2.抽象符合说 ? 行为人所认识的事实与实际发生的事实存在抽象一致时,不论是否存在具体
差别、罪质轻重,均对最终发生的事实以故意犯罪论处 ? 例如,为盗窃普通财物而意外地窃得枪支,按照抽象符合说,成立盗窃枪 支罪

? 3.法定符合说 ? 行为人认识的事实与实际发生的事实在构成要件范围内一致时,即使认识的
事实与发生结果不一致,也具有故意

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

(四)事实认识错误的具体类型
⒈行为性质的错误——过失或者意外事件
指对自己所实施的行为是否具有危害社会的性质的主观认识与客观实际不符 例如:假想防卫

2. 行为手段的错误
①迷信犯——无罪 由于行为人的愚昧迷信,而采取不可能造成实际危害的迷信手段以实现自己犯罪意图的 ②手段不能犯——犯罪未遂 行为人实际采用的手段与其意图采用的手段在性质(工具不能犯)和作用上不符,以致 使犯罪未能得逞 例如:误将白糖当作砒霜毒害他人—工具不能犯 ③由于手段错误引起的结果加重犯 例如:欲以泻药毒害他人,误用砒霜将他人毒死,构成故意伤害罪的结果加重犯

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)

3. 行为对象的错误
(1)对象错误——对象的认识错误 ①误甲为乙而侵害,两者体现相同的法益——故意犯罪既遂 甲 (试图杀A) A (实际死亡的是B)

②误甲为乙而侵害,两者体现不同的法益——从轻罪出发的主客观统一认定 假币 甲 走私 贵重金属

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
③误犯罪对象为非犯罪对象而侵害——过失或意外事件



(试图杀狗)

乙 死亡

④误非犯罪对象为犯罪对象而侵害——故意犯罪未遂





(试图杀人)
死亡
2016/6/26 扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论)
⑵ 打击错误——对象的行为错误 具体符合说: a.与对象认识错误不合 b.与社会一般观念相悖 c.容易放纵犯罪 私见:法定符合说

例1:

例2 :

例3 :

例4:

2016/6/26

扬州大学法学院郝如建

刑法学电子课件 刑法学电子课件(总论) ?4. 行为因果错误
?讨论1 :甲持上膛的手枪入室欲杀乙,两人厮打时,乙不慎自己扣动扳机死亡 ?讨论2:甲欲杀乙,致其重伤后以为乙已经死亡,立即将其抛下山崖致使乙摔

?⑴狭义的因果关系错误
?讨论1:行为人本想将被害人推到井里淹死,但实际上被害人因井里无水而摔死处理: 因果进程样态的认识错误不影响犯罪既遂的认定

?⑵事前故意(韦伯的故意)
?

推荐相关:

搜试试 3 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS ...刑法学总论答案刑法的适用范围 1 ()是保护原则的...? ? 5 贪污受贿罪属于简单客体犯罪。() 我的答案...


1、 同一用语含义相对化:同一用语在不同条文中科院保持不同含义 (1) 强奸罪...刑法学电子课件(总论)09... 暂无评价 812页 2下载券 ©2016 Baidu 使用百度...


搜试试 3 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS ...高铭暄刑法学5(总论)章 刑法概说 第...惩罚犯罪与保护人民的统一 (1)刑法典第2条的规定...


15页 5财富值 刑法学总论PPT(辅修精简版... 409页 免费 刑法学小抄 2页 免费...第一节 刑法的空间效力 1、 “中华人民共和国领域”的含义 (1) 领土、领水...


搜 试试 7 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 百度文库 专业资料 经管营销 ...1刑法学总论案例解析_金融/投资_经管营销_专业资料。刑法学总论案例解析 第一章...


刑法学练习习题库(总论)_法学_高等教育_教育专区。...答案:1997、3、14、1997、10、1 5.刑法的解释按...在适用时,要求:(1)在定罪上平等。即行为符合刑法...


刑法学总论每章练习_法学_高等教育_教育专区。第一章 刑法概说 一、名词解释 1、刑法 2、立法解释 3、司法解释 二、多项选择题 1、刑法与其他部门法相比具有...


搜试试 7 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS ...尔雅刑法学总论课后答案_其它考试_资格考试/认证_...刑法的适用范围 1 ()是保护原则的管辖根据。 A、...


搜试试 3 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS ...刑法学总论考试答案_法学_高等教育_教育专区。1 ...正确答案: D 我的答案:D 5 下列关于不能犯未遂...


搜 试试 7 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS ...刑法学(1)往年试题_电大_成人教育_教育专区。刑法学...请运用刑法总论中的相关理论分析并说明理由: 对于王...

网站首页 | 网站地图
3986 3986.net
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com