3986.net
小网站 大容量 大智慧
当前位置:首页 >> 法律资料 >>

刑法学总论PPT(辅修精简版)


刑法学
主讲人 余成刚
Tel:13709576827 E-mail:ychgnx@163.com

法 学 院

课程讲授内容概要
第一部分 ? 第二部分 ? 第三部分 ? 第四部分 ? 第五部分
?

刑法概说 犯罪的成立 犯罪的形式 犯罪的责任 犯罪的类型

第一部分
刑法概说
主讲人 余成刚

1、什么是刑法? “刑”的字面解释 “法”的字面解释 “刑法”一词包含了: 权威 正义 公平 秩序

?

理论上的经典定义:

刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法 律。具体地说,刑法是掌握国家政权的统治 阶级,为了维护其政治、经济上的利益,根 据自己的意志,以国家的名义规定什么行为 是犯罪和应负刑事责任,并应给犯罪人以何 种刑罚处罚的法律。 ? 这一定义包含了:
?

? 谁制定?

? 为什么要制定?
? 她反映了什么?

? 有什么内容?
? 是什么?

2、刑法的范围 狭义的刑法 刑法典 刑法典 特别刑法 附属刑法

广义的刑法

3、刑法有什么? ? 刑法学的内容是由其研究对象所规定的。 ? 本课程分上下两编。上编为刑法总论,除绪 言外,还包括刑法概述、刑法的基本原则、 适用范围、犯罪总论、刑罚总论。下编为刑 法各论。 ? 具体见下图:

刑法学体系
刑法总论

刑 法 论 犯 罪 论

刑 罚 论
刑法学 罪 刑 各 论 概 述 罪刑各论 各类具体犯罪及其刑罚

刑法的体系
刑法的任务、基本原则和适用范围 犯罪 刑罚 刑罚的具体适用 其他规定 规定了十大类具体犯罪

总则

刑 法

分则

附则

刑法的生效时间、与特别刑法的关系

4、刑法的性质 ? 刑法的性质有两层含义:

一是刑法的阶级性质 ? 二是刑法的法律性质
? ?

(一)刑法的阶级性质 我国刑法是社会主义刑法,体现以工 人阶级为领导的广大人民的意志,是以马 列主义毛泽东思想为指导,以宪法为根据, 总结我国的具体经验和实际情况,规定犯 罪与刑罚的法律规范的总和。

(二)刑法的法律性质 ? ①规制内容的特定性 ? ②法益保护的广泛性 ? ③制裁手段的严厉性 ? ④部门法律的补充性 ? ⑤其他法律的保障性

5、刑法的观念和机能

刑法的观念
⑴传统—威权主义刑法观 ①工具主义 ②万能主义 ⑵现代—民权主义刑法观 ①人本主义 关爱人、尊重人、保护人 ②谦抑主义

格言:最好的社会政策就是最好的刑事政策 ? (李斯特)
?

讨论1:同性恋、通奸、吸毒等
无被害人犯罪

讨论2:

夫妻观看黄片

刑法的机能
⑴行为规制机能:行为评价、意思决定(导向机能) ⑵法益保护机能:保护法益不受犯罪侵害与威胁 ⑶自由保障机能:保护个人自由不受国家刑罚权 不当侵害

格言: 刑法既是善良人的宪章,又是犯罪人的宪章

6、中国刑法的制定与完善
(1) 1949年至1979年6月为第一个阶段---无法可依 在此阶段的初期,没有刑法典,判案主要依靠政策, 很多单位都可以发布自己的政策指示。 直到1956年最高人民法院将审判实践中的罪名与量刑 作了总结,归纳出92种常见多发的罪名。 从1954年10月起,刑法典的制定提上了日程,直至 1963年,共诞生33篇草稿,但由于反右运动和三年自然灾 害的严重干扰,直到1979年,才在原63年第33稿的基础上, 形成了刑法典。

(2)1980年1月-1997年10月为第二个阶段
1979年刑法较为粗放,很快显滞后性,期间制定了严打 决定和若干单行刑事法规。 1997年八届人大常委会,以24部单行刑法为依据, 通过了1997年刑法(新刑法)。 弊端:

体系上的零乱,不便于掌握;法律适用上的矛盾;本 身的局限;跟不上形势的变化如:投机倒把罪、证券犯罪、
计算机犯罪、黑社会性质犯罪、洗钱犯罪以及反革命罪; 口袋罪--投机倒把罪、渎职犯罪和流氓罪;

法定刑高低不恰当;类推制度存在的现实状况。

(3)1997年10月至今为第三个阶段
八届人大5次会议于97年3月1日至14日召 开。14日下午2720名代表中2446票通过了修 订后的《中华人民共和国刑法》,以第83号 主席令公布。修订刑法共分为总则、分则和 附则三部分,计15章,452条,自97年10月1 日实施。 对97刑法的客观评价:

?

? ?

体系完整、内容科学、时代特征强 新刑法实施后,全国人大又颁布了七 个刑法修正案、两个决定和七个立法 解释,对这部法律及时进行了完善。 2011年2月通过的第八个修正案对刑 法又进行了很大的修正。

?

刑法修正案及决定
1、 1998年12月29日 《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》 2、 1999年10月30日 《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》 3、 1999年12月25日刑法修正案 4、 2001年08月31日刑法修正案(二) 5、 2001年12月29日刑法修正案(三) 6、 2002年12月28日刑法修正案(四) 7、 2005年02月28日刑法修正案(五) 8、 2006年06月29日刑法修正案(六) 9、 2009年02月28日刑法修正案(七) 10、2011年02月28日刑法修正案(八)

7、刑法的目的

刑法第1条
惩罚犯罪、保护人民 惩治害群之马,恢复 社会安定,施行安抚政策, 保持社会稳定。
?

8、刑法的任务
?
?

?
?

保卫上层建筑。 保护社会主义的经济基础。 保护公民的权利。 维护社会秩序。

9、刑法的解释
?

解释的必要性
①用语的边缘模糊性和语言的多义性 例如:凶器、淫秽、严重结果 ②条文的简短性和概括性 例如:故意杀人罪 ③相对的稳定性与惩治犯罪的现实需要的矛盾 例如:黑社会性质的犯罪 ④刑法本身存在缺陷和法律漏洞 例如:走私废物罪 投毒罪

按照解释的效力和解释的主体 ? 立法解释 ? 司法解释 ? 学理解释

10、刑法的基本原则 刑法的基本原则,是指体现刑法的性质 和任务,贯穿于刑法始终的指导刑事立法和 刑事司法,并体现我国刑事法制基本精神的 准则的基本准则。 刑法基本原则的确定: ? 由刑法明确规定 ? 刑法实质体现

?

曾被广泛认可的刑法基本原则

罪刑法定原则; 罪责自负原则; 罪责刑相适应; 主客观相统一原则; 惩罚与教育相结合原则; 刑罚人道原则。

?

我国现行刑法明文规定的三个基本原则 1、罪刑法定原则 2、适用刑法平等原则 3、罪责刑相适应原则

(一)罪刑法定原则
罪刑法定原则的含义
费尔巴哈:法无明文规定不为罪, 法无明文规定不处罚。 刑法第3条: 法律明文规定为犯罪行为的, 依照法律定罪处刑;法律没有明文 规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

(二)适用刑法平等原则 刑法第4条规定,“对任何人犯罪,在 适用法律上一律平等。不允许任何人有超越 法律的特权。”这就是对刑法面前人人平等 原则的规定。 中国古代就有这一思想:“刑无等级, 法不阿贵”;“刑过不辟大夫,赏罚不遗匹 夫”;“王子犯法与庶民同罪”。

?

基本含义与意义 对任何人犯罪,不论行为人的家庭出身、 社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、 才能业绩如何,都应当追究刑事责任,一律 平等地适用刑法定罪、量刑和行刑,不允许 任何人有超越法律的特权。

?

具体体现 保护上一律平等; 定罪上一律平等; 量刑上一律平等; 行刑上一律平等。

官民平等;内外平等; 贫富平等;公私平等;强弱平等。

(三)罪责刑相适应原则 又称罪刑相当、罪刑等价、罪刑均衡原则
刑法第5条:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和 承担的刑事责任相适应。

罪刑相适应原则的含义是:犯罪的社会危害性 程度的大小,是决定刑罚轻重的主要依据,犯多大 的罪,就判多重的刑,作到重罪重判,轻罪轻判, 罪刑相当,罚当其罪。

历史及思想渊源 ? 罪刑相适应原则最早起源于原始社会的同态 复仇、等量报复(以牙还牙,以眼还眼), 该习惯被奴隶社会早期习惯法、成文法加以 认可,古代思想家对该原则进行了探讨。该 原则成为刑法的基本原则,是资产阶级革命 之后的事。 罪刑相适应原则的理论基础 ? 主要有两种学说,即报应主义和功利主义

报应主义
由康德、黑格尔等人提出, 认为刑罚是对犯罪的一种回报, 因此刑罚的质和量应完全以已经 发生的犯罪行为为转移,即犯罪 给社会造成的损害应成为刑罚的 尺度。 ? 报应主义是向后看的理论,认为刑罚的轻重应当 以已经发生的犯罪行为为尺度。 ? 着重考虑已然之罪

功利主义
边沁等认为刑罚的目的不在于 报应,而在于预防犯罪,而预防犯 罪包括一般预防和个别预防。无论 是一般预防还是个别预防,都要求 将刑罚控制在一定的“度”之内。 ? 功利主义是向前看的理论, 着重考虑未然之罪,认为刑罚的轻重应当和预防犯罪 的需要相适应,应当和行为人的人身危险性相适应。

? ?

?
?

11、刑法的适用范围 刑法的适用范围也称刑法的效力范围,是指刑 法在空间、时间上的效力。 刑法的空间效力是指刑法在空间上对哪些人、 哪些地域适用; 刑法的空间效力实质是解决下列问题: 中国人或外国人在中国领域内犯罪; 中国人在中国领域外犯罪; 外国人在中国领域外犯罪。 刑法的时间效力是指刑法何时生效、失效以及 对其生效前的行为是否有溯及力。

第二部分
犯罪的成立
主讲人 余成刚

一、犯罪的本质 犯罪是一种社会现象,什么是犯罪? 犯罪的本质属性是什么?如何认识犯罪?不 同的人站在不同立场上,会有不同答案, 即有不同的犯罪观。 同一行为,你认为是犯罪,我可能认 为是合理或者是正当的,甚至是革命的, 如法盲犯罪、杀富济贫等。

(一)西方人的犯罪观 1.刑事古典学派的犯罪观 代表人物:贝卡利亚,费尔巴哈,边沁 2.刑事人类学派的犯罪观 代表人物:龙勃罗梭 3.刑事社会学派 代表人物:菲利,李斯特

(二)马克思、恩格斯的犯罪观 马克思:《德意志意识形态》
“犯罪是孤立的个人反抗统治关

系的斗争。”

?
?

恩格斯:《英国工人阶级状况》
“犯罪是蔑视社会秩序最明显、

最极端的表现。”

二、犯罪的定义
《刑法》第13条规定了犯罪的概念

犯罪是严重危害社会的,违反了刑法规定 的、应当受到刑罚处罚的行为。

犯罪的基本特征
严重的社会危害性 ? 刑事违法性 ? 应受刑罚处罚性
?

犯罪的本质特征——社会危害性 ? 理解社会危害性应当注意的问题:

1.是人的一种行为而非思想; 2.是人的严重危害社会的行为; 3.决定危害性大小的因素是多方面的。 判断社会危害性的大小应当用历史发展 的、多角度的、透过现象看本质的方法。

犯罪的法律特征——刑事违法性 刑事违法性指行为违反了刑法规范,即行为 符合刑法规定的犯罪构成。 社会危害性是刑事违法性的前提,刑事 违法性是社会危害性在刑法上的表现。 犯罪的法律后果——应受刑罚性 应受刑罚性指犯罪行为应当承担形事责任, 受到刑罚制裁。

这三个特征是密切联系的: ? 社会危害性是犯罪的基本特征; ? 刑事违法性是犯罪的法律特征,是社会危害 性的法律表现; ? 应受刑罚性是行为的法律后果,是前两个特 征的必然结论,也是前两个特征最终目的。 ? 犯罪的概念是区分罪与非罪的总标准。
?

三、犯罪的成立条件 (一)我国传统的犯罪构成理论
我国刑法中的犯罪构成,是指我国刑法规定 的某种行为构成犯罪所必须具备的主观要件和客 观要件的总和。 犯罪构成具有如下特征: 1.犯罪构成是一系列要件的总和。 2. 能够成为犯罪构成要件的是对行为的社会危 害性及其程度具有决定意义,并为该行为构成犯 罪所必须具备的那些事实特征。 3. 犯罪构成的各个要件是由我国刑法所具体规 定的,这是罪刑法定原则的要求。

?

我国传统犯罪构成理论的内容 任何犯罪的成立必须具备以下条件: 1、犯罪客体 犯罪侵犯了什么? 2、犯罪客观方面 怎样侵犯的? 3、犯罪主体 谁侵犯的? 4、犯罪主观方面 为什么要侵犯? 这四个要件缺一不可,简称犯罪构成死要件。
?

?
?

(二)三阶层递进式犯罪构成理论
所谓“三阶层”,是指确定某行为是否为犯罪,应 通过构成要件的该当性(符合性)、违法性和有责 性三个步骤依次判断。行为的该当性包括行为,主 体身份,结果,因果关系等因素;违法性主要研究 违法阻却事由;有责任性主要讨论责任能力,故意 与过失,目的、动机等。 这三个步骤是层层递进的关系,构成要件该当性的 具备是判断违法性的前提,而违法性是有责性的前 提,前者不具备即不需要对后者进行判断。 该学说起源于大陆法系国家,流行于德、日,我国 的张明楷、陈兴良等教授多主张该学说。

?

?

? ? ?

?

?

以案例来解释大陆法系的犯罪构成模式: 18岁李某因为和王某不和,持刀将其刺死。 第一步:李某的行为是否符合故意杀人罪的构成要 件:一个人故意剥夺他人的生命?符合。 第二步:李某的行为是否具有违法性?经查,李某 没有正当防卫、紧急避险、执行职务等违法性阻却 事由。因此具有违法性。 第三步:李某是否具有有责性?经查,李某精神正 常,年满18周岁。因此,应当负责,具有有责性。 三个条件同时具备,李某的行为构成犯罪。

? ?

?

请用大陆法系的犯罪构成理论分析以下案例: 李某,18周岁。李某因为王某向老师告自己的“黑 状”,在放学后持刀将王某挟持到某偏僻之处,要 王某向自己叩头“谢罪”。王某不肯。李某即持刀 猛刺王某。王某无奈与李某搏斗起来。在搏斗中, 王某夺过了李某的刀,将李某刺死。 首先,王某的行为是故意杀人行为,符合故意杀人 罪的构成要件。其次,王某的行为不具有违法性, 因为其是正当防卫。由于该行为没有违法性,判断 就此终止,不再进行有责性的判断。王某的行为不 构成犯罪。

四、犯罪客体
犯罪客体是指我国刑法所保护的、而为犯罪 行为所侵害的社会主义社会关系(或合法权益)。
一种权益 受刑法保护 被犯罪行为侵犯 犯罪客体

犯罪客体的种类 (1)一般客体 (2)同类客体 (3)直接客体

犯 罪 客 体

一般客体 所有犯罪共同侵犯 合法权利的整体

同类客体 一部分犯罪共同侵犯 合法权利的某一方面

直接客体 具体犯罪直接侵犯 某个具体合法权利

反映 所有犯罪的 共性 反映 部分犯罪的 共性

反映 具体犯罪的 个性

犯罪客体的意义 ? 罪与非罪 此罪与彼罪 正确量刑 ? 案例1:失主、第三者从小偷处偷走财物。 ? 案例2:甲试图秘密偷回自己被工商部门依 法扣押的汽车。

五、犯罪客观方面
犯罪客观方面,亦称犯罪客观要件, 是指刑法规定的构成犯罪在客观活动方面 所必须具备的条件。
? 犯罪客观方面的特点:

(一)法定性 (二)客观性 (三)规定性 (四)必备性

犯罪客观方面诸要素
必备要件 犯罪客观方面 犯罪的对象 选择要件 刑法中的因果关系 犯罪的时间、地点和方法等 危害行为 危害结果

1、危害行为
指行为人在其意识和意志的支配下实施的具有 社会危害性与刑事违法性的身体的动静。 是表现于外部的行为人的身体的动静,这是危 害行为的客观外在特征。称为“体素”。 行为人的身体动静是由行为人的心理态度支配。 这是危害行为的主观内在特征,称为“心素”。 这种身体的动静,必须违反刑法并对社会具有 危害性。这是危害行为的法律特征,称为“介素”。 单纯的思想不能影响社会关系的性质并对其造 成损害或者威胁,只有思想外化为行为,才能具有 社会危害性。

? ? ? ?

基于上述特征,下列行为不是危害行为: ? 第一,缺乏意识和意志因素的行为: (1)身体的条件反射行为; (2)睡梦中的言谈举止; (3)不满14周岁或16周岁的未成年人的的行为; (4)精神病人实施的有害于社会的行为; (5)意外事件中的行为; (6)身体受到暴力强制时的行为。 ? 第二,不具有社会危害性的行为: (1)合法行为;(2)正当行为。
?

危害行为的表现形式 (一)作为 行为人以积极的身体活动所实施的刑法 禁止实施的危害行为,是危害行为的一种最 基本方式。即“不应为而为之”。 作为的形式有: (1)直接正犯 (2)间接正犯

(二)不作为 指刑法要求行为人必须履行实施某种特 定积极行为的义务,行为人能够履行而没有 履行该义务的行为。不作为是危害行为的另 一种基本形式, 即“应为之而不为”。

不作为的成立必须具备一定条件:

(1)行为人负有某种特定义务 ? 案例讨论: ? 如果一名儿童不慎落水,此时,有三个人 (分别是无关的第三人、儿童的父亲、上 班路过的某市长)路过不予以救助,从而 导致该儿童死亡的,他们是否构成犯罪, 或应负什么责任?

?

?

? ?

义务来源: A.法律规定的义务 a.不限于刑法规定,可以是其他法律的规定; b.其他法律规定的义务必须得到刑法的认可。 B.职务上和业务上要求的义务 a.应考虑义务的时限,只有在行为人执行职务、 履行业务要求的时间范围内,才能产生作用 b. 应注意义务的对象,只有在行为人执行职 务、履行业务要求的职责范围内,才能产生作用。 C.民事契约等法律行为引起的义务 如代理、委托 D.先行行为引起的义务 问题较多

(2) 能够履行特定义务而不履行
?
?

法律格言:刑法不强人所难

包括:客观条件和主观条件 ①无行为能力; ②有身体缺陷; ③受空间限制; ④缺乏履行义务所必要的知识、经验。 (3)不作为将可能导致结果发生或已经发生

?
?
?

案例分析:妻子自杀丈夫发现后没有救助
练习:下列关于不作为犯罪的表述,哪一选项是正确的?
A.甲警察接到报案:有歹徒正在杀害其妻。甲立即前往现场, 但只是站在现场观看,没有采取任何措施。此时,县卫生局副局长刘 某路过现场,也未救助被害妇女。结果,歹徒杀害了其妻。甲和刘某 都是国家机关工作人员,都没有履行救助义务,均应成立渎职罪 B.甲非常讨厌其侄子乙(6岁)。某日,甲携乙外出时,张三 酒后驾车撞伤了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想,反正事故不 是自己造成的,于是离开了现场。乙因得不到救助而死亡。由于张三 负有救助义务,所以甲不构成不作为犯罪 C.甲下班回家后,发现自家门前放着一包来历不明、类似面粉 的东西。甲第二天上班时拿到实验室化验,发现是海洛因,于是立即 倒入厕所马桶冲入下水道。甲虽然没有将毒品上交公安部门,但不构 成非法持有毒品罪 D.《消防法》规定,任何人发现火灾都须立即报警。过路人甲 发现火灾后没有及时报警,导致火灾蔓延。甲的行为成立不作为的放 火罪

?

?

?

危害行为的时间、地点、方法和状况 都是选择要件,在大多数犯罪中对定罪 没有意义,只是在一定程度上影响量刑,但 在少数特定犯罪中,特定的时间、地点、方 法和状况是犯罪成立的必备要件。 如:非法狩猎罪,非法捕捞水产品罪, 抗税罪,重婚罪等。

2、危害结果
是指危害行为对我国刑法所保护的客体所 造成的客观损害事实。 特征: ⑴因果性 ⑵侵害性 ⑶现实性 ⑷多样性

?

危害结果的分类
直 接结果与间 接结果 物质性与非物质性结果 危害结果的 基本分类 实害结果与危险结果 单一 结果与复合 结果 构成与非构成要件结果

3、犯罪对象 犯罪行为直接指向的、体现刑法保护的社 会关系的人和物。 犯罪对象的特征: ? 犯罪对象是指具体的人和物; ? 犯罪对象体现刑法所保护的社会关系; ? 犯罪对象是犯罪行为直接指向的人和物。

犯罪对象的表现形式

犯罪对象在犯罪构成中的作用 有助于区分行为的性质; 有助于划分此罪与彼罪; 有助于准确地进行量刑。

4、刑法中的因果关系
刑法规定的危害行为与危害结果之间引起与被 引起的关系。 因果关系的认定 讨论:2001年5月,王某(29岁,某小学数学教师 )因张某(9岁,本班学生)未完成课外作业对其 进行批评,由于张某争辩,王某就打了张某腹部一 拳,张某倒地后经抢救无效死亡。尸检报告表明: 死者脾脏先天畸形,因拳击导致脾脏破裂死亡。 王的拳击行为与张的死亡之间有无因果关系?

因果关系的特征 ? 客观性 ? 相对性 ? 顺序性 ? 条件性 ? 复杂性

因果关系的地位之争 ? 因果关系是共同要件 ? 因果关系是客观方面的必备要素 ? 因果关系是客观方面的选择要素 ? 因果关系是承担刑事责任的客观基础

六、犯罪主体
犯罪主体是指实施了危害社会的行为 依法应负刑事责任的自然人或者单位。 犯罪主体的基本特征 犯罪主体是一定的自然人和单位 是具备刑事责任能力的自然人和单位 是实施严重危害社会行为的自然人和单位

? ?

?

(一)自然人犯罪主体的一般要件 1、达到刑事法定年龄(刑事责任年龄) 指刑法规定的行为人承担刑事责任所必须达 到的最低年龄。 ? 确定原则 ①政治经济文化教育发展水平 ②地理气候条件 例如:法国16岁;泰国 为7周岁; ③国家的刑事政策、历史传统

?

我国刑事责任年龄的立法划分: ? 绝对无责任年龄时期 (不满14周岁); ? 相对负责任年龄时期 (14至16周岁); ? 完全负责任年龄时期 (已满16周岁); ? 从宽负责任年龄时期 (14至18周岁、 满75周岁的人犯罪)。

刑事责任年龄的司法认定: ? 实施行为时的年龄还是结果发生时年龄? 〖1〗刑事责任年龄的计算; 〖2〗刑事责任年龄的确定; 〖3〗跨刑事责任年龄犯罪的认定; 〖4〗未成年人犯罪从宽处罚原则的把握; 〖5〗刑事责任年龄能否突破的问题。
?

2、具有刑事责任能力 指行为人对自己行为的辨认能力与控制能力。 辨认能力:行为人认识自己行为的性质、 后果与意义能力。 即对自己在做什么,会怎样,是否知道? 控制能力:行为人支配自己实施或不实施 特定行为的能力 即做还是不做自己能否控制、支配?

刑事责任能力
影响 因素

年龄

智力

健康状况

其他因素

药物

外力

知识结构

?

我国刑法对刑事责任能力的划分 (1)完全有刑事责任能力 达到法定年龄、智力发育正常、无法定生理缺陷的正 常人;生理性醉酒的人。 (2)完全无刑事责任能力 未满14周岁的人;丧失辨认或控制能力的精神病人。 (3)有部分刑事责任能力 已满14不满16周岁的人;已满75周岁的人;未完全丧 失辨认和控制能力的精神病人;又聋又哑的人;盲人。

?
?

精神病人与醉酒人的刑事责任能力
关于精神病人的刑事责任问题 精神病是指由于人体内外各种原因引起的脑机能失调的 一类疾病。主要包括精神分裂症,燥狂性、抑郁性精神病, 反应性精神病,器质性精神病,病理性醉酒等。

?

非精神病性精神障碍人不属于精神病:
1、各种类型的神经官能症,包括癔症,神经衰弱,焦虑 症,疑病症,强迫症等; 2、各种变态人格,如性变态,恋物癖,露阴癖等; 3、脑震荡后遗症; 4、各种情绪反应药物中毒与戒断反应; 5、轻微精神发育不全;等。

?

自然人犯罪主体的种类:

以自然人成为犯罪主体是否要求具有某 种特殊身份,可以将自然人犯罪主体分为一 般主体与特殊主体两种。
特殊身份是指刑法所规定的影响犯罪成立的 行为人在身份方面的特定的资格、地位等。 ? 具体又可分为:影响定罪的身份 影响量刑的身份
?

(二)单位犯罪主体 ? 实施危害社会的行为,依法应当承担刑事责 任的公司、企业、事业单位、机关、团体。
?

单位犯罪的概念 公司、企业、事业单位、机关、团体实 施的依法应承担刑事责任的危害社会的行为。

? 特征:

(1)是单位这一整体犯罪而非各成员犯罪之和 (2)是由单位的决策机构依决策程序决定的 (3)是有关人员以单位名义为本单位谋取非法利 益而实施的犯罪 (4)单位犯罪的刑事责任以双罚制为原则以单罚 制为例外 (5)单位犯罪必须为法律明文规定才能成立

七、犯罪的主观方面
犯罪人实施犯罪行为时,对其危害社会的行为及其 所引起的危害社会的结果所持有的心理态度。

犯罪的主观方面的特征
1. 是犯罪人的心理状态。 2. 是支配行为人实施犯罪行为的主观心理状态。 3. 是行为人对其危害社会的行为及其所引起的危害社会 的结果所持有的心理态度。

(一)犯罪主观方面的内容 犯罪的主观方面包括: 1、故意、过失(合称罪过) 2、犯罪动机 3、犯罪目的

其中:罪过是必要要件,目的是选择要 件,动机不是犯罪构成的要件,但能够反映 行为人主观恶性的大小。

(二)研究犯罪主观方面应该注意的问题 ?如何理解主观罪过是必备要件? 案例 ?犯罪的主观方面包括认识因素和意志因素 两个方面。 ?准确认定主观方面很困难。

(三)犯罪故意
?

行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希 望或放任这种结果的发生的一种心理态度。 关于犯罪故意的不同学说 认识主义:认识到构成要件事实或认识危害结果会发生 时是故意。 希望主义:意欲实现构成要件内容或希望发生危害结果 时是故意。 容认主义:消极容认构成要件内容或者放任同意危害结 果发生时是故意。

故意的结构
(1)认识因素---明知自己的行为会发生危害社会 的结果
案例:甲窃取一便衣警察提包,发现其中有一把手枪、人民币2000 元及若干衣物 。 A.明知的内容 a.行为本身(内容性质) b.行为结果(性质因果) c.行为条件(特定时间地点对象身份) B.明知的范围 是否包括违法性认识(违法性认识错误是否阻却故意成立) ? 讨论: 大义灭亲 ;法轮功等确信犯 ; 捕杀麋鹿等法盲犯 ;通奸等幻觉犯 C.明知的程度 a.必定 b.可能

⑵意志因素---希望或放任这种结果的发生 a.意志选择:实施犯罪行为的决意 b.意志态度:希望、放任 案例:甲在行路时,突然遭到乙的辱骂, 甲便掏出手枪对准乙。在甲还未决定是杀乙 还是吓唬乙时,子弹便射中乙,致其死亡。 甲对乙的死亡是否属于故意?

犯罪故意的类型
根据意志因素的不同,将犯罪故意分为直接故意和间 接故意。 ⒈直接故意 ⑴概念:明知自己的行为会发生某种危害社会 的结果,并且希望这种结果发生的一种心理状态 ⑵特征: ①认识因素:明知必然发生 例如:甲用枪顶在乙的太阳穴开枪 明知可能发生 例如:丙隔湖开枪杀人 ②意志因素:希望—— 积极追求结果发生

⒉间接故意
⑴概念:明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果, 并且放任这种结果发生的心理状态。
⑵特征: ①认识因素:明知可能性发生 ②意志因素:放任 所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有 希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流, 听之任之,任凭、同意它的发生。 案例:甲为了掩盖自己贪污公款的事实,企图放火烧毁 会计室,放火时发现乙在会计室内睡觉但仍然放火。

⑶表现形式: ①积极的放任:追求甲犯罪意图而放任乙结果 抢劫暴力致人死亡 丈夫毒妻害子 ②消极的放任:追求非犯罪意图而放任 为防止西瓜被盗而注射毒药 ③突发性的案件 案例:被告人崔某在发廊与人发生口角遂拿起 理发用刀朝董某刺扎致死。

3.直接故意和间接故意的区别 (1)认识因素有所不同,直接故意包括了明知可能 和明知必然两种情况,间接故意只明知可能到性; (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。直接故 意的意志因素是希望,间接故意则是放任,即听之 任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生; (3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配 之下的行为定罪的意义也不同; (4)直接故意的主观恶性大于间接故意。

(四)犯罪过失
是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害 社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经 预见但轻信能够避免的心理态度。 犯罪过失的特征:

1.实际认识和认识能力相分离。 2.应为行为和实际所为不一致。 3.主观愿望与客观效果相矛盾。
? ?

犯罪过失的本质——不注意

格言:不作为是身体的懈怠,过失是精神的懈怠

犯罪过失的种类 (一)过于自信的过失
是指行为人虽然已经预见到自己的行为可能 发生危害社会的结果,但轻信可以避免,以致发 生了这种结果的心理态度。其特征是: 1.已经预见。 2.但又相信结果可以避免。 3.结果的发生违背了行为人意愿。 4.是因为行为人过分的相信了这些有利因素,才发 生结果,所以它们实际上不可靠。这就是“轻 信”。

(二)疏忽大意的过失
行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果, 因为疏忽大意而没有预见,以致发生了这种危害结果的心理 态度。又称无认识过失。其特征是: 1.对危害结果的发生没有预见。 2.行为人应当预见到结果有可能发生。 应当预见包括预见义务和预见能力两方面内容 (1)预见义务 (2)预见能力 判断一个人是否有预见能力,主要有主观说、客观说、 折中说三种主张。事实上,对于业务过失应采用客观说。对 于一般过失,则应当根据实际情况,以行为人本人的预见能 力为准。 3.没有预见的原因是行为人的疏忽大意。

本部分知识应用 ? 案例:顾某在向王某索要装修费时,与 其发生扭打,在场其他人提醒顾某,王某年 事已高有心脏病,但顾某仍在扭打中把王某 推倒,导致王某心脏病发猝死。 顾某对王某的死亡是故意,还是过失?
?

又如:案例1 案例2 案例3 案例4 案例5 案例6 案例7

(五)犯罪动机与犯罪目的
犯罪动机是驱使行为人实施犯罪行为以
达到一定犯罪目的的内心起因或意识冲动。 犯罪目的是犯罪人主观上通过实施犯罪 行为达到某种危害结果的希望或追求。

犯罪动机与犯罪目的的联系与区别
联系:都是犯罪主体的心理活动,都反映主观恶性,
目的以动机为前提,目的源于动机,动机促使目的 形成。 区别:从内容及作用看,动机是犯罪的内心起因,起 推动犯罪实施的作用;目的是追求的客观结果在主 观上的反映,起为犯罪定向、确定目标、侵害程度 的引导、指挥作用。一种犯罪的目的相同,但动机 因人因事而不同。一个动机可能产生多种目的,一 种目的可能同时为多个动机所推动。两者在定罪量 刑中的作用不同。

(六)认识错误
错误指人们主观对客观现实的错误反映与认识, 即主观和客观不一致。刑法上的认识错误,指行为 人在实施危害行为时,他的主观认识同行为的事实 情况或刑法上对该行为的评价不相符合。 刑法上的认识错误一般分为两类: 对法律的认识错误 对事实的认识错误

1、法律的认识错误 行为人实施行为时,主观认识与刑法规范对该 行为的评价不一致。
?

这是由于行为人不懂法造成的,主要有三种情况:
1)行为人将无罪误认为有罪---假想犯罪 2)行为人将有罪误认为无罪---假想不犯罪 3)行为人对于其应成立的罪名或应处刑罚的轻重 有错误认识,即将此罪当成彼罪、将重罪当成轻罪 或将轻罪当成重罪等。

法律的认识错误不影响定罪。

2、事实的认识错误 行为人在实施危害行为时,主观认识与行为的 客观情况不相符合的情况。

一般将事实错误作如下分类: (一)对行为的认识错误 1.对行为性质的认识错误。如假想防卫等。在这
种情况下,行为人对行为的客观危害性没有认识, 不成立故意,如果行为人有过失,成立过失犯罪, 无过失的,属于意外事件。

2.对行为手段(或使用工具)的认识错误。行为人
对自己所使用的犯罪方法或作案工具产生了错误认 识,从而使犯罪结果不能发生。 ①迷信犯——无罪 ②工具不能犯——犯罪未遂 ③其他手段错误 行为人采用的手段足以造成危害后果,行为人 误以为不能造成危害结果,如把有毒的食物当成无 毒的食物食用,行为人主观上不可能有故意,可能 属于过失或意外事件。

3. 行为对象的错误
(1)对象错误——对象的认识错误 ①误甲为乙而侵害,两者体现相同的法益 ——故意犯罪既遂
目标对象

事实对象 侵害人

②误甲为乙而侵害,两者体现不同的法益 ——从轻罪出发的主客观统一认定

目标对象

侵害人

事实对象

③误犯罪对象为非犯罪对象而侵害 ——过失或意外事件
目标对象

侵害人

事实对象

④误非犯罪对象为犯罪对象而侵害 ——故意犯罪未遂
目标对象

事实对象 侵害人

⑤打击错误(方法错误) ? 因行为方式发生误差而发生预定指向的对象 与实际指向的对象不一致。 ? 如:甲看见情人乙与情敌丙并肩而行,他想 杀丙而举枪瞄准丙射击,但却射杀了乙。 ? 这种对象错误仍未超出法定构成要件范围。
?

4、对因果关系的认识错误
(1)行为人出于犯罪的故意,事实了犯罪行 为,但是行为人预计的结果没有发生,行为 人却误以为发生了。 (2)行为在客观上造成了危害结果,但行为 人误以为结果不是由自己的行为造成的。应 以故意犯罪的既遂处理。

(3)对因果关系的过程有误解。具体又包括:
A.行为人根据其意图实现的结果而实施了行为,虽然实现了预 期的结果,但结果发生的进程与行为人设想的情况不同。 甲持上膛的手枪入室欲杀乙,两人厮打时,乙不慎自己 扣动扳机死亡。 B.行为人为实现某种犯罪结果而实施了最初的犯罪行为,但并 未达到犯罪目的,行为人误以为已经达到目的,进而又实施 了其他行为,后实施的行为使行为人最初意图实现的目的得 以实现,导致了行为人所追求的结果的发生。 甲将乙打昏,误以为乙已经死亡而将其扔入河中致使其 淹死。

八、犯罪成立的例外
是指客观上造成一定损害结果,形式上符合 某些犯罪的客观要件,但实质上既不具有社会危 害性,也不具有刑事违法性的行为。又称: 正当行为 排除社会危害性的行为 排除犯罪事由 阻却犯罪事由

排除社会危害性的行为的种类
(一)正当防卫 (二)紧急避险 (三)其它排除社会危害性的行为 (1)依照法令的行为,包括依照法律的行为,职务行为,执 行命令的行为; (2)业务正当行为,如医疗行为、竞技行为、律师行为等; (3)自救行为; (4)自损行为; (5)被害人同意的行为; (6)安乐死; (7)其他正当行为,如正当冒险行为、警察圈套等。

正当防卫
指为了使国家、公共利益、本人或者 他人的合法权益免受正在进行的不法侵害, 而对不法侵害者实施一定限度损害的防卫 行为。 正当防卫是公民的一种私力救济行为, 是公民的一项权利,是合法行为,对于及 时、有效地保护合法权益、震慑犯罪、弘 扬社会正义有十分重要的意义。

正当防卫的条件
正当防卫的前提条件 1、起因条件——必须有不法侵害的发生
?

不法侵害的概念及范围
在现代汉语里,侵指侵袭,害指损害,所谓 侵害,即是指对某种权益的侵袭和损害。而不法 侵害,则是指对某种权益作出违反法律规定的侵 袭与损害。

不法侵害的认定: ? 对合法行为不能实行正当防卫 对依照法令的行为、行使权利的行为、执行 合法命令的行为等不具有社会危害性的合法行为 就不能实施正当防卫。 但是: (1)对职务违法行为能否实施正当防卫? (2)对紧急避险行为能否实施正当防卫? (3)对防卫过当行为能否实施正当防卫? ? 对不具有紧迫性、暴力性、攻击性、破坏性的侵 害行为能否防卫? ? 对过失的不法侵害行为能否防卫?
?

? 什么是“有不法侵害行为发生”?

指不法侵害行为是真实的,客观存在的,而不是主 观臆断的。客观上不存在不法侵害,但防卫人基于 自己的错误判断而实施的所谓“防卫”,理论上叫 假想防卫。包括三种情形: (1)不存在任何侵害,行为人误以为存在不法侵害, 实施了所谓的防卫行为。 (2)存在着侵害,但该侵害不是不法侵害,或者虽 然是不法侵害但却不能对其进行正当防卫,行为人 误以为存在进行正当防卫的前提条件。 (3)存在不法侵害,但行为人防卫时搞错了对象。

假想防卫可能构成犯罪。

2、时间条件——不法侵害必须正在进行 不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始尚 未结束的持续状态。 ? 关于不法侵害的开始 ? 不法侵害什么时候开始,刑法理论上存在 不同的认识。

?

?

关于不法侵害的结束 通常包括:侵害行为已经完成,危害结果

?

已经发生,不法侵害归于失败,不法侵害 者已被制服等情况。 防卫行为发生在不法侵害开始之前,或者 发生在不法侵害已经结束之后的情况叫防 卫不适时,它不是防卫行为,更不是正当 防卫,它包括事前防卫和事后防卫。

3、主观条件——必须有防卫意图的存在
防卫意图指防卫人在实施防卫行为时对其防卫 行为以及行为的结果所具有的心理态度。 防卫意图包括防卫认识与防卫目的两方面内容。 不具有防卫意图的行为: (1)防卫挑拨。 (2)相互斗殴。 (3)偶然防卫。 (4)为保护非法利益。

? ?

正当防卫的合法性条件 1、对象条件——必须针对不法侵害者本人 ? 与不法侵害者本人有关的几个问题 (1)对共同不法侵害人的防卫。 (2)防卫第三者的处理。 (3)防卫“本人”的什么? 通常是“本人”的人身,特定情况下可以是财 产,但一般不能是其他利益。

2、限度条件——不能明显超过必要限度造成 重大损害
防卫行为是否“明显超过必要限度造成重大损 害”时,应注意以下几点: 第一,认定正当防卫的限度条件时,应以正当防卫 的“必要限度”为基础。 第二,超过“必要限度”的防卫行为并不必然地违 反正当防卫的限度条件,只有“明显超过”必要限 度的防卫行为才能以防卫过当论处。 第三,“明显超过必要限度”与“造成重大损害” 是并列的,只有两者同时具备,才能认定为超过了正 当防卫的限度条件。

? ?

?

?

防卫过当的性质及法律责任 (1)“防卫过当”是在满足其他防卫条 件下的一种防卫行为; (2)防卫过当应当负刑事责任; (3)防卫过当的刑事责任包括定罪与量 刑两个方面,具体取决于主观罪过和过当造 成的后果。

关于特殊防卫权 我国刑法第20条第3款规定:“对正在进 行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他 严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为, 造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不 负刑事责任。”理论界一般将该规定称为 “无限防卫权”或“特殊防卫权”。 无限防卫权的构成要件:

1.防卫人所面临的不法侵害必须是正在进 行地严重危及人身安全的暴力犯罪行为
(1)这种不法侵害必须是犯罪行为,而且侵害 人必须具有刑事责任能力,主观上必须出于故意。 (2)这种犯罪行为必须严重侵犯了公民的人身 安全。人身安全包括生命权和健康权。 (3)这种严重侵犯人身安全的犯罪行为必须以 暴力方法实施。 (4)这种不法侵害必须正在进行。

2.防卫人必须出于保护人身安全的目的

正当防卫与紧急避险的区别 1.危害的来源不同。 2.行为的表现方式不同。 3.损害的对象不同。 4.行为实施的条件不同。 5.主体范围不同。 6.限度条件不同。

第三部分
犯罪的形式
主讲人 余成刚

一、犯罪的停止形式
? ?

?

?
?

犯罪阶段、犯罪过程、故意犯罪停止形态、犯罪形 态等概念辨析 犯罪阶段指直接故意犯罪行为在其发展过程中所经 过的具有明显的先后次序的若干段落或时期。可以 分为:犯意产生阶段;犯罪预备阶段;犯罪实行阶 段;犯罪实行后阶段。 犯罪过程是指犯罪行为从发动到完成所要经历的前 后相连的各个环节。 故意犯罪停止形态指在故意犯罪的发展过程中由于 主客观方面的原因而出现停顿的不同行为状态。 犯罪形态指犯罪行为的不同表现形式。分为共同形 态、停止形态和罪数形态。

? ? ? ? ?

对犯罪停止形态的正确理解 从时间上看,发生在故意犯罪发展的过程中;(发 展表明是动态的) 从成因上看,是某种影响犯罪发展进程的主客观因 素导致的; 从所呈现的状态看,是犯罪行为的一种最终结局, 犯罪的实施到此为止。

犯罪停止形态有犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中 止、犯罪既遂四种,其中前三种是犯罪的未完成形 态,最后一种是犯罪的完成形态。

犯罪各种形态形成示意图

研究犯罪停止形态应当注意的问题
1、过失犯罪不存在犯罪的未完成形态; 2、间接故意犯罪是否存在未完成形态,理论 上有争议,但通说认为不存在; 3、直接故意犯罪中的举动犯,不存在未遂形 态,但是否存在预备和中止,则有争议。

(一)犯罪既遂
犯罪既遂的概念如何表述,取决于犯罪既遂的标准,对 此刑法学界有三种不同的观点:

(1)目的达到说。认为犯罪既遂是指行为人实施的犯
罪行为达到了预期的目的。

(2)结果发生说。发生行为性质所决定的特定结果。 (3)构成要件齐备说。认为犯罪既遂是指行为人所实
施的犯罪行为具备了刑法分则规定的该种犯罪构成的全部要 件,划分犯罪既遂与犯罪未遂,应当以行为人的行为是否犯 罪的全部构成要件。

该观点是刑法学界的通说。

犯罪既遂的类型
1.行为犯:只要实施了行为,不论结果是否发生都既遂。 2.结果犯:不仅实施了行为,还必须发生特定结果才既遂。 3.危险犯:实施了行为,有发生结果的危险就既遂,结果实际 是否发生对既遂的成立没有影响。 4.举动犯:行为一着手实施就既遂。 5.结果加重犯:既遂后又出现了更加严重的后果,犯罪形态不 受影响。 ? 对既遂犯的处罚:刑法分则规定的所有犯罪都是犯罪既遂形 态,分则所规定的法定刑都是以既遂犯为标准的,因此对于 既遂犯直接依照刑法分则规定的法定刑量刑,不因为行为是 犯罪既遂而使刑罚有所加减。

(二)犯罪预备 ? 犯罪预备是指行为人为了实行犯罪而进行了 准备工具、制造条件,由于行为人意志以外 的原因未及能着手实行犯罪的未完成形态。 ? 预备犯是指为了实行犯罪而进行了准备工具、 制造条件,由于行为人意志以外的原因未能 着手实行犯罪的人。

犯罪预备的特点(成立条件) (一)客观上实施了准备工具、制造条件的预备行为 ? 准备工具,即准备可供犯罪利用的各种物品。 ? 可以是帮助顺利实施犯罪所用的,也可以是实施犯 罪所必备的; ? 工具的自然属性(犯罪专用工具、日常用具、违禁 品、自然物品等)及准备的方法(自制、搜集、求 借、购买、盗抢等)均不影响犯罪预备的成立。

专用犯罪工具

日常用具

日常工具

违禁品

?

制造条件,准备工具以外的其他为犯罪顺利实施和

完成创造条件的一切活动。 ? 常见的有: 1、策划、制定行动方案; 2、勾结犯罪同伙; 3、了解犯罪现场、对象的有关信息; 4、寻找、接近、追踪、守候、引诱犯罪目标; 5、排除犯罪障碍; 6、练习犯罪技能、筹措犯罪资金等。

(二)主观上是为了实行犯罪 这表明行为人预备的主观目的,反映了 行为人的行为趋向,预备的下一步是“实行 犯罪”而不是为了预备而准备。 准确把握主观内容,对于判断行为人的 “准备”是否构成犯罪?属于何种犯罪的 “预备”,即确定犯罪性质,意义重大。 ? 如犯罪人准备了一把斧头,不了解其主观内 容,就不能正确判断其“准备”的性质。

(三)结局上是由于意志以外的原因而未能着 手实行犯罪,即犯罪在准备阶段被迫停止。 1、行为人事实上未实行犯罪,只是进行 了准备,可能是正在准备或完成准备而等待 实施的时机。 2、未着手的原因是行为人意志之外的情 况。即是不愿意看到的,或无法预见和控制 的,或无法克服的,或无法避免的事项。

犯罪预备与犯意表示的区别 犯意表示指具有犯罪意图的人通过一定 方式将自己的犯罪意图单纯流露出来的外部 活动。犯意表示属于单纯的思想活动,不构 成犯罪,行为人也不承担刑事责任。 犯罪预备的认定与处理 1、犯罪预备承担刑事责任的依据 2、准备行为本身构成其他犯罪的处理 3、预备犯的刑事责任原则

(三)犯罪未遂 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的 原因而未得逞的未完成形态。 犯罪未遂的特点(成立条件) 1、已经着手实行犯罪 所谓着手,是动手、开始做某事的意思,即犯 罪分子开始实施刑法分则条文规定的具体犯罪的实 行行为。它是实行行为的起点,是区分预备行为与 实行行为的显著标志。 如何认定“着手”是刑法理论与实践的难点。

? ?

?

着手的性质: 从主观上看,行为人实行犯罪的意志已经通过 着手行为而充分表现出来,不同于以前预备实行犯 罪的意志。 从客观上看,行为人已经开始实施犯罪的构成 要件行为即实行行为,它使刑法所保护的社会关系 面临实际的威胁,在实行行为中包含着导致危害结 果发生的实际可能性,如果不遇意外之外的因素, 该危害结果将合乎规律地发生。

?

不同犯罪,同一犯罪的不同形式,其“着手” 的表现是不同的。

2、犯罪未得逞 即犯罪未完成,犯罪行为未具备犯罪构 成的全部要件。这是犯罪未遂与犯罪既遂区 别的标志。 3、未得逞是由于犯罪人意志之外的原因 客观的原因:如被害人的原因;第三人 的原因;自然力的阻碍;犯罪人自身条件; 时间、地点、环境对犯罪人不利等。 主观的原因:如认识错误。

未遂犯的种类
(一)以实行行为是否实行终了为标准

分为:实行终了的未遂 未实行终了的未遂
(二)以犯罪行为是否能实际达到既遂状态为标准

分为:能犯未遂 不能犯未遂

未遂犯的刑事责任 刑法第23条第2款规定:“对于未遂犯, 可以比照既遂犯从轻、减轻处罚”。

适用该规定时,要考虑以下因素:
(1)属于何种类型的未遂犯; (2)距离犯罪既遂的远近; (3)未遂犯本身所造成结果的轻重。

(四)犯罪中止 指在犯罪过程中,行为人自动中止犯罪 或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪未 完成形态。 犯罪中止有两种: 一是在预备、实行阶段,自动放弃犯罪, 这属于未实行终了的中止; 二是在实行后,结果发生前,自动有效 地防止结果发生,这属于实行终了的中止。

犯罪中止的特征 1、犯罪中止的及时性 必须发生在“犯罪过程中”,即在犯罪 预备阶段、犯罪实行阶段及犯罪实行后法定 结果尚未发生之前。

因此,下列情况不属于犯罪中止: 1、犯罪完成后的自动返还原物,赔偿损 失; 2、犯罪预备、未遂后的悔罪行为。

2、犯罪中止的自动性
行为人在确信能够将犯罪进行到底的情况下,基于本人 的自由意志而决定放弃犯罪行为,或者主动有效地防止犯罪 结果发生。 是犯罪人不想干了,而非不能干或无法干了。 下列情况要特别注意: 1、客观上不能进行到底,但主观上误认为能而放弃的; 2、客观上能进行到底,但主观上误认为不能而放弃的;

犯罪中止的原因不影响中止的成立,通常有:
出于真诚的悔罪,他人的规劝,慑于法律的威严,对被 害人的怜悯、同情等。例如 自动性是中止与预备和未遂的区别标志。

3、犯罪中止的有效性 是指犯罪人彻底抛弃了犯罪意图,放弃 实施犯罪行为,或者有效地防止了犯罪结果 的发生。

是彻底放弃,不是临时、暂时放弃; 是有效的防止了结果的发生,“防止” 的没有效果不是中止。 案例

犯罪中止的认定与处理
1、放弃重复侵害行为的认定与处理 行为人已经着手实行特定犯罪的实行行为,未 能发生预期的结果,在能够继续重复实施同一性质 的危害行为并造成预期危害结果的情况下,行为人 出于自己的自由意志而放弃犯罪,因而使危害结果 不再发生的情况。 2、中止犯的刑事责任 刑法第24条第2款规定,“对于中止犯,没有 造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减 轻处罚”。

?

? ?

?
?

08-3.甲想杀害身材高大的乙,打算先用安眠药使 乙昏迷,然后勒乙的脖子,致其窒息死亡。由于甲 投放的安眠药较多,乙吞服安眠药后死亡。对此, 下列哪一选项是正确的? A.甲的预备行为导致了乙死亡,仅成立故意 杀人预备 B.甲虽已着手实行杀人行为,但所预定的实 行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕,故只能认定 为未实行终了的未遂 C.甲已着手实行杀人行为,应认定为故意杀 人既遂 D.甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡 罪的想象竞合犯,应从一重罪论处

?

? ? ? ?

08-15.甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际,将 乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了 50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回 来,跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说:"出来混, 也不知道戴条好项链",然后将项链扔给乙。对甲 的行为,应当如何定性? A.抢夺罪(未遂) B.抢夺罪(中止) C.抢夺罪(既遂) D.抢劫罪(转化型抢劫)

?

? ? ?

?

08-54.甲欲杀乙,便向乙开枪,但开枪的结果是 将乙和丙都打死。关于本案,下列哪些选项是正确 的? A.根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人既 遂,对丙成立过失致人死亡罪 B.根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意 杀人既遂 C.不管是根据具体符合说,还是根据法定符 合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂 D.不管是根据具体符合说,还是根据法定符 合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致 人死亡罪

?

?
? ?

?
?

07-5.甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏,见一黑影 过来,以为是林某,便开枪射击。黑影倒地后,甲 发现死者竟然是自己的父亲。事后查明,甲的子弹 并未击中父亲,其父亲患有严重心脏病,因听到枪 声后过度惊吓死亡。关于甲的行为,下列哪一选项 是正确的? A.甲构成故意杀人罪既遂 B.甲构成故意杀人罪未遂 C.甲构成过失致人死亡罪 D.甲对林某构成故意杀人罪未遂,对自己的 父亲构成过失致人死亡,应择一重罪处罚

07-6.甲将汽车停在自家楼下,忘记拔车钥 匙,匆匆上楼取文件,被恰好路过的乙发现。 乙发动汽车刚要挂档开动时,甲正好下楼, 将乙抓获。关于乙的行为,下列哪一选项是 正确的? ? A.构成侵占罪既遂 B.构成侵占罪未遂 ? C.构成盗窃罪既遂 D.构成盗窃罪未遂
?

?

? ? ?

?
?

07-54.刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误 以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事 后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关 于本案,下列哪些选项是正确的? A.刘某在本案中存在因果关系的认识错误 B.刘某在本案中存在打击错误 C.刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪 D.刘某构成故意杀人罪既遂

07-55.李某以出卖为目的偷盗一名男童,得 手后因未找到买主,就产生了自己抚养的想 法。在抚养过程中,因男童日夜啼哭,李某 便将男童送回家中。关于李某的行为,下列 哪些选项是错误的? ? A.构成拐卖儿童罪 ? B.构成拐骗儿童罪 ? C.属于拐卖儿童罪未遂 ? D.属于拐骗儿童罪中止
?

?

? ? ? ?

06-19.国家工作人员甲利用职务上的便利为某单 位谋取利益。随后,该单位的经理送给甲一张购物 卡,并告知其购物卡的价值为2万元、使用期限为1 个月。甲收下购物卡后忘记使用,导致购物卡过期 作废,卡内的2万元被退回到原单位。关于甲的行 为,下列哪一选项是正确的? A.甲的行为不构成受贿罪 B.甲的行为构成受贿(既遂)罪 C.甲的行为构成受贿(未遂)罪 D.甲的行为构成受贿(预备)罪

? ?

?

?

?

06-54.下列哪些选项是错误的? A.甲、乙二人合谋抢劫出租车,准备凶器和绳索后拦住一辆出租 车,谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站,检查人员见甲、乙二人神 色慌张便进一步检查,在检查时甲、乙意图逃离出租车被抓获。甲、乙 二人的行为构成抢劫(未遂)罪 B.甲深夜潜入某银行储蓄所行窃,正在撬保险柜时,听到窗外有 响动,以为有人来了,因害怕被抓就悄悄逃离。甲的行为构成盗窃(未 遂)罪 C.甲意图杀害乙,经过跟踪,掌握了乙每天上下班的路线。某日, 甲准备了凶器,来到乙必经的路口等候。在乙经过的时间快要到时,甲 因口渴到旁边的小卖部买饮料。待甲返回时,乙因提前下班已经过了路 口。甲等了一阵儿不见乙经过,就准备回家,在回家路上因凶器暴露被 抓获。甲的行为构成故意杀人(未遂)罪 D.甲意图陷害乙,遂捏造了乙受贿10万元并与他人通奸的所谓犯 罪事实,写了一封匿名信给检察院反贪局。检察机关经初查发现根本不 存在受贿事实,对乙未追究刑事责任。甲欲使乙受到刑事追究的意图未 能得逞。甲的行为构成诬告陷害(未遂)罪

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

参考答案: 08-3C 08-15C 08-54AB 07-5A 07-6D 07-55AD 07-56BCD 06-19B 06-54ACD

二、犯罪的共同形式
(一)共同犯罪的概念
我国刑法第25条规定:“共同犯罪是指二人以 上共同故意犯罪。”

(二)共同犯罪的成立要件
犯罪主体要件:二人以上 1、从量上看,至少是二人。 2、从质上看,都是符合主体要件的人,否则就 是间接正犯,不成立共同犯罪。

? ?

间接正犯,是指一有刑事责任能力的人教唆、帮助、 利用一个无刑事责任能力的实施犯罪的情形。

常见的有:
A.利用未达到法定年龄的人 B.利用精神病人 C.利用他人的无罪过 D.利用他人的正当行为 关于共同犯罪的主体要件,还需注意: 1、“人”的范围问题,是否包括单位? 2、共同犯罪人与身份的问题

?

犯罪客观要件:要有共同的犯罪行为
有共同犯罪的行为是指各共同犯罪人的行为都 指向同一犯罪,他们结成了一个整体,互相联系, 共同配合,共同导致了危害结果的发生。
? 关于共同行为的表现形式:
?
?

?

有共同的作为、共同的不作为,不作为和作为 的结合。 有分工或者无分工的行为。无分工的行为中, 每一个共同犯罪人都实施了特定犯罪的实行行为, 都是实行犯。如果有分工,可分为实行犯、组织犯、 帮助犯和教唆犯。 各共同犯罪人的行为可同时,也可不同时进行。

犯罪主观要件:要有共同的犯罪故意

所谓共同犯罪的故意,指各共同犯 罪人通过意思联络,认识到他们的行为 会发生危害社会的结果,并且希望或者 放任该结果的发生。 ? 共同故意包括:

1、有共同犯罪的认识因素,即有共识。 ? 各共同犯罪人必须认识到以下内容:
?

1)认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而 是和其他人一起共同实施犯罪行为的; ? 2)认识到自己的行为会发生危害结果,并且 认识到其他人的行为也会引起危害结果; ? 3)预见到各共同犯罪人的行为已经结成了一 个整体,将会共同导致危害结果的发生。
?

?

2、有共同犯罪的意志因素。

1)行为人在认识到上述因素的基础上,通过 自己自由意志的选择,决意参加共同犯罪; ? 2)希望或放任包括自己行为在内的共同犯罪 行为共同导致危害结果的发生。
?

3、意思之间有联络。 ? 4、故意的内容相同。
?

?

共同犯罪成立的三个条件必须同时具备,缺一不可, 所以,下列情形不属于共同犯罪:

(1)共同过失犯罪 (2)一方故意一方过失的 (3)同时犯或先后犯 (4)同时实施犯罪,但故意内容不同的 (5)超出共同犯罪故意的行为 (6)事先无通谋的帮助 (7)片面共犯

(三)共同犯罪的形式 是指共同犯罪的结构或者共同犯罪人之 间的结合形式。主要有以下四种: ? 必要与任意共同犯罪 ? 简单与复杂共同犯罪 ? 事前有通谋与无通谋共同犯罪 ? 一般与有组织共同犯罪

(四)共同犯罪人的种类及刑事责任
世界各国刑法对共同犯罪人的分类标准有两种,即: (1)以分工为标准。将共同犯罪人分为实行犯、 教唆犯、帮助犯,有的再加上组织犯,这是大多数 国家的作法; (2)以作用为标准。将共同犯罪人分为主犯和从 犯。这是中国古代刑法中的作法。 ? 我国刑法对共同犯罪人的分类采取的“以作用分 类法为主,以分工分类法为补充”的标准。 ? 分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。

1、主犯
刑法第26条第1款规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的 或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 ? 根据该规定,主犯包括以下几类人员: ? 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的主犯,即犯罪集团的 首要分子。 ? 在共同犯罪中起主要作用的主犯 (1)聚众犯罪中的首要分子 (2)犯罪集团中的骨干分子 (3)共同犯罪中主要作用的犯罪分子 如:犯意的发起者,共同犯罪人的纠集者,行为的指挥 中、主要实行者,后果的主要制造者等。

根据我国刑法第26条第3款、第4款规定, “组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集 团所犯的全部罪行处罚。”对于其他主犯, “按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯 罪处罚。” ? 在共同犯罪中,有时有一个主犯,有时有几 个主犯,此时对不同的主犯仍应区别对待。

2、从犯
刑法第27条第1款规定,“在共同犯罪中起次要或者辅 助作用的,是从犯。” 从犯包括两类人员:

1).在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子
指次要的实行犯,他们实施的行为虽然是犯罪的实行行 为,但行为对结果的发生所起的原因力作用较小,不是结果 发生的主要原因;

2).在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子
指帮助犯。如提供工具,排除障碍,指示目标,有通谋 的销脏、灭迹等。 讨论:帮助是否只限于物质性的,精神帮助是否包括? 对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。

3、胁从犯 根据刑法第28条规定,“被胁迫参加犯 罪的,是胁从犯。” ? 胁从犯是因为精神受强制而参加犯罪, 要注意其与紧急避险的区别。 ? 根据刑法的规定,“对于胁从犯,应当按照 他的犯罪情节减轻或者免除处罚。”这里的 “犯罪情节”包括被胁迫的程度和参加犯罪 后所起作用的大小。

4、教唆犯
刑法第29条第1款:“教唆他人犯罪的”,是教唆犯。 所以,教唆犯指故意引起他人进行犯罪的决意的犯罪分子。
?

成立教唆犯应具备以下条件:

1).客观上实施了教唆行为。
教唆的方式包括建议,劝说,请求,利诱,鼓动,威胁, 怂恿,命令,挑拨,激将,收买,雇佣等。 教唆的对象必须是本来没有犯罪意图的特定的人,必须 是有责任能力人,必须是特定的人。 教唆的内容必须是教唆他人犯罪;必须教唆他人犯特定 的罪;必须教唆他人故意犯罪。 教唆的程度是给被教唆人以犯罪的决心。

2).主观上必须有教唆他人犯罪的故意。

? 教唆犯的认定

1、悬赏教唆、警察圈套是否成立教唆犯? 2、当教唆行为构成刑法规定的特定犯罪时, 不成立教唆犯,分别处罚。 3、教唆内容相对确定(选择性)或多重时, 如何认定? 4、罪名的确定。

?

教唆犯的刑事责任
1、被教唆的人犯了被教唆的罪时,应按其在共同犯罪 中的作用处罚,通常是主犯。 2、教唆不满18周岁的人犯罪的,包括间接正犯,对教 唆犯从重处罚。 3、被教唆人没有犯被教唆之罪的,这属于教唆未遂, 对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。包括: (1)拒绝教唆; (2)当时接受了教唆,但事后又打消了犯罪意图,没有 进行任何犯罪活动; (3)接受了教唆,但事后实施了其他犯罪行为,没有实 施所教唆之罪。

?

案例评析

?

? ? ?

?
?

08-55.甲雇凶手乙杀丙,言明不要造成其他后果。 乙几次杀丙均未成功,后来采取爆炸方法,对丙的 住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸,结果将丙 的妻子丁炸死,但丙安然无恙。关于本案,下列哪 些说法是错误的? A.甲与乙构成共同犯罪 B.甲成立故意杀人罪(未遂) C.乙对丙成立故意杀人未遂,对丁成立过失 致人死亡罪 D.乙对丙成立爆炸罪,对丁成立过失致人死 亡罪 答案:BCD

?

?

?

? ?

?

08-91.四位学生在课堂上讨论共同犯罪时先后发表了以下 观点,其中正确的选项是: A.甲:对于犯罪集团的首要分子,应当按照集团所犯 的全部罪行处罚,即应当对集团成员所实施的全部犯罪承担 刑事责任 B.乙:在共同犯罪中起主要作用的是主犯,对于犯罪 集团首要分子以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、 指挥的全部犯罪处罚;对从犯的处罚应当轻于主犯,所以, 对于从犯不得按照其所参与的全部犯罪处罚 C.丙:犯罪集团的首要分子都是主犯,但聚众犯罪的 首要分子不一定是主犯,因为聚众犯罪不一定成立共同犯罪 D.丁:一开始被犯罪集团胁迫参加犯罪,但在着手实 行后,非常积极,成为主要的实行人之一,在共同犯罪中起 主要作用的,应认定为主犯 答案:CD

08-94.甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精 神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同, 甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此 后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力, 用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力, 此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后 下车和甲一起取走丁的财物(约2万元),然 后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。 ? 关于乙与甲一起取走丁的财物的行为,下列 选项正确的是:
?

A.乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪 ? B.甲的行为构成抢劫罪,乙的行为属 于抢夺罪,两者在抢夺罪这一重合犯罪之内 成立共同犯罪,即成立抢夺罪的共同犯罪 ? C.乙既不对丁的重伤承担刑事责任, 也不对丁的死亡承担刑事责任 ? D.乙不对丁的死亡承担刑事责任,但 应对丁的重伤承担刑事责任 ? 答案:AC
?

三、犯罪的数罪形式
(一)罪数的概念与意义
罪数是一人所犯罪行的个数。有一罪,也有数罪。 一般情况下区分一罪与数罪并不难,但对于一些特殊的 情况到底是一罪还是数罪,认定起来则比较困难,确定 这些行为是一罪还是数罪,具有十分重要的意义。 1、有助于刑事审判活动中准确定罪 2、正确适用刑罚的重要条件 3、关系到我国刑法中一些重要制度的适用 4、有利于刑事诉讼程序的正常进行

关于罪数判断的标准
犯意标准说 行为标准说 法益标准说 构成要件标准说

我国刑法理论界的通说是犯罪构成标准 说,认为在区分一罪与数罪时应当以犯罪构 成为标准。凡是行为符合一个犯罪构成的, 是一罪,符合数个犯罪构成的,是数罪。

(二)罪数的类型
一罪的类型

1、实质的一罪 2、法定的一罪 3、处断的一罪
数罪的类型

1、实质数罪与想像数罪 2、异种数罪与同种数罪 3、并罚数罪与非并罚数罪 4、判决宣告以前的数罪与刑罚执行期间的数罪

(三)实质的一罪
1、继续犯 继续犯,又称持续犯,指一个已经实现 犯罪既遂的行为,在既遂后的相当时间里持 续侵犯同一或相同客体的犯罪。 刑法中的非法拘禁罪、绑架罪、重婚罪、遗弃 罪、窝藏罪、侮辱罪、劫持犯罪都是继续犯 的适例。

2、想象竞合犯
又称想象的数罪,一个犯罪行为同时触犯了数 个罪名的犯罪,即基于一个犯意的发动,实施了一 个行为,同时侵犯了数个客体,触犯了数个罪名的 情况。 我国刑法未做具体规定,刑法理论认为,对于 想象竞合犯从一重处罚,即在所触犯的数个罪名中, 按最重的一个罪名处罚。在数罪中比较轻重,通常 以法定刑的轻重为准,但如果法定刑相同,可以考 虑犯罪的性质。

(四)法定的一罪 惯犯
指以某种犯罪为常业或者以犯罪所得为主要生 活来源或者腐化生活来源,在较长时间内反复实施 某种犯罪行为,刑法对其明文规定以一罪论处的情 形。 在刑法理论上,惯犯可为为常习惯犯和常业惯 犯,常习犯是犯罪成为习癖的情形,常业犯是指以 某种犯罪为职业的情形。我国刑法有赌博惯犯的规 定,“聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的”。 惯犯与累犯有区别 惯犯是法定的一罪,对于构成惯犯的犯罪行为,应 按照一罪以及法律明文规定的量刑幅度予以论处。

? ?

(五)处断的一罪

1、连续犯
行为人出于连续的同一故意,连续实施了数个 独立成罪的行为,触犯同一罪名的犯罪形态。 公式: 甲罪1+甲罪2+甲罪3=甲罪(重) 对于连续犯的处罚,刑法中没有明文规定,理 论上和实践中认为,对连续犯应当以一罪论处,在 裁判上从重处罚,即将连续犯作为量刑时的一个从 重情节。

2、吸收犯 数个不同的犯罪行为,依照一般的日常 观念或法条内容,其中一个行为当然地为他 行为所吸收,只成立吸收行为的一个犯罪。 公式:甲罪+乙罪=甲罪 吸收关系通常表现为重行为吸收轻行为。 对吸收犯以重罪论处,轻罪被重罪吸收不复 存在。

3、牵连犯
以实施某种犯罪为目的,但其方法行为或结果行为又触 犯了其他罪名的情况,此时方法行为和目的行为之间、原因 行为和结果行为之间就存在着牵连关系,因此称之为牵连犯。 如为了诈骗而伪造公文。 牵连犯虽然是数个行为,但主观上是犯一罪的意思,客 观上不可分离因此应从一重论处,不实行数罪并罚。但当法 律有特别规定时,则应当依照法律的规定,实行数罪并罚, 如刑法第198条关于保险诈骗罪的有关规定。 牵连犯和吸收犯的区别 : 牵连犯中的两罪之间存在牵连关系但不存在当然的关系, 而吸收犯的两罪之间存在着这样的关系。 本节知识应用案例

?

数罪的认定(貌似一罪实为数罪的情形) (一)行为触犯同一法条,但该条规定了数 罪,如刑法第246、247条。 (二)侵害同一对象,但基于数个罪过,实 施数个行为,最终成立数罪,如先奸后杀, 先抢后奸,先杀后烧,先收买后拘禁等。 (三)实施犯罪过程中放弃原意,另起新意 或犯意转化的,有争议。

? ?

?

? ?

08-8.关于罪数的说法,下列哪一选项是错误的? A.甲在车站行窃时盗得一提包,回家一看才 发现提包内仅有一支手枪。因为担心被人发现,甲 便将手枪藏在浴缸下。甲非法持有枪支的行为,不 属于不可罚的事后行为 B.乙抢夺他人手机,并将该手机变卖,乙的 行为构成抢夺罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应当数 罪并罚 C.丙非法行医3年多,导致1人死亡、1人身体 残疾。丙的行为既是职业犯,也是结果加重犯 D.丁在绑架过程中,因被害人反抗而将其杀 死,对丁不应当以绑架罪和故意杀人罪实行并罚

?

? ? ? ?

08-58.某日,甲醉酒驾车将行人乙撞死,急忙将 尸体运到X地掩埋。10天后,甲得知某单位要在X地 施工,因担心乙的尸体被人发现,便将乙的尸体从 X地转移至Y地。在转移尸体时,甲无意中发现了乙 的身份证和信用卡。此后,甲持乙的身份证和信用 卡,从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转入自己 的信用卡,并以乙的身份证办理入网手续并使用移 动电话,造成电信资费损失8000余元。甲的行为构 成何罪? A.交通肇事罪 B.侵占罪 C.信用卡诈骗罪 D.诈骗罪

? ?

?

?

?

07-57.关于罪数的认定,下列哪些选项正确? A.甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易, 造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫 交易罪实行并罚 B.乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李 某要求归还时,乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的 行为不单独构成诈骗罪 C.丙为杀人而盗窃枪支,未及实施杀人行为 而被抓获,丙的行为构成故意杀人(预备)罪与盗 窃枪支罪的想象竞合犯 D.丁盗窃信用卡并使用的行为,属于盗窃罪 与信用卡诈骗罪的吸收犯

?

? ?

?
?

06-60.甲曾向乙借款9000元,后不想归还借款, 便预谋毒死乙。甲将注射了"毒鼠强"的白条鸡挂在 乙家门上,乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后,甲又 乘去乙家串门之机,将"毒鼠强"投放到乙家米袋内。 后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒,乙死亡,其他 人经抢救脱险。关于甲的行为,下列哪些选项是错 误的? A.构成投放危险物质罪 B.构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯 C.构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞 合犯 D.构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯

05-10.甲盗割正在使用中的铁路专用电话线, 在构成犯罪的情况下,对甲应按照下列哪一 选项处理? ? A.破坏公用电信设施罪 ? B.破坏交通设施罪 ? C.盗窃罪与破坏交通设施罪中处罚较 重的犯罪 ? D.盗窃罪与破坏公用电信设施罪中处 罚较重的犯罪
?

参考答案: ? 8.B ? 58.ACD ? 57.BC ? 60.ABCD ? 10.C
?

第四部分
犯罪的责任
主讲人 余成刚

一、刑事责任概述 (一)关于刑事责任概念的理论争议 ? 法律责任说 ? 法律评价说(否定评价说;责难说) ? 法律后果说 ? 刑罚处罚(制裁)说 ? 刑事义务说 ? 行为人因实施犯罪而承担的法律谴责和 刑罚惩罚义务。

(二)刑事责任的特征
1.刑事责任的联系性; 2.刑事责任的必然性; 3.刑事责任的否定性; 4.刑事责任的严厉性; 5.刑事责任的强制性; 6.刑事责任的非难性; 7.刑事责任的专属性; 8.刑事责任的准据性。

二、犯罪责任的手段---刑罚
(一)刑罚的概念及特征
掌握政权的统治阶级为惩罚犯罪而规定在刑法中的,由 专门国家机关适用和执行的强制方法。 刑罚具有以下特征: 1.刑罚是最严厉的强制方法,区别于民事制裁、行政制裁。 2.刑罚只能由国家最高权力机关以成文法的方式制定。 3.刑罚只适用于特定的对象,即犯罪分子。 4.刑罚只能由国家特定机关依照刑法的规定并依照法定程序 才能适用。 5.刑罚只能有特定国家机关执行。

刑罚的功能
包括三个方面:
(一)对犯罪人的功能 1.剥夺功能,又称限制再犯功能 2.惩罚功能 3.教育改造功能 (二)对被害人的安抚功能 (三)对社会的功能 1.威慑功能 2.教育、鼓励、鉴别功能

刑罚的目的
关于我国刑罚的目的,通说认为是预防犯罪。

包括特殊预防和一般预防。
1、特殊预防 特殊预防又称个别预防, 预防的对象是已经实施了犯罪 行为的犯罪人。 特殊预防的方式 包括:剥夺、惩罚和改造 “剥夺”使其不能再犯 “惩罚”使其不敢再犯 “改造”使其不愿再犯

2、一般预防 一般预防,指通过制定、适用和执行刑罚,威慑潜在的 犯罪人,防止他们实施犯罪行为。

一般预防的对象
是潜在的犯罪人,包括: 危险分子 不稳定分子 被害人

一般预防的方式
包括:威慑、安抚和教育。

特殊预防和一般预防的关系
两者紧密结合,相辅相成。一般的说, 在制刑阶段,更强调一般预防,兼顾特殊预 防;在量刑阶段,两者并重;在行刑阶段, 更强调特殊预防,兼顾一般预防。

(二)我国的刑罚体系
刑罚的体系,指刑法典对各种刑罚方法依照一定的标 准进行排列所形成的刑罚序列。 我国刑法共规定了主刑和附加刑两类刑罚。 主刑有:(1)管制;(2)拘役;(3)有期徒刑; (4)无期徒刑;(5)死刑。 附加刑有:罚金,剥夺政治权利,没收财产。

此外,对犯罪的外国人还规定了驱逐出境这种 特殊的附加刑。

1、管制
管制指对犯罪分子不予关押,但限制一定的自由,交由 公安机关执行并由群众监督改造的一种刑罚方法。 是主刑中最轻的一种刑罚,也是我国独创的刑罚方法, 也是我国唯一的开放刑罚。

管制的期限
管制的期限,为三个月以上二年以下,数罪并罚不超过 三年。管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前 先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。

管制的执行

“判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯 罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、 场所,接触特定的人。” 。

管制的内容
被判处管制的犯罪分子,在执行期间,应当遵守: (1)遵守法律、行政法规,服从监督; (2)未经执行机关批准,不得行使言论、出版、 集会、结社、游行、示威自由的权利; (3)按照执行机关规定报告自己的活动情况; (4)遵守执行机关关于会客的规定; (5)离开所居住的市、县或者迁居,应报经执行 机关批准。
?

对于被判处管制的犯罪分子,在劳动中应当同 工同酬。

?

对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。

2、拘役
短期内剥夺犯罪分子的人身自由,就近实行劳 动改造的刑罚方法。拘役和行政拘留、民事拘留、 刑事拘留有别。

拘役的期限
拘役的期限,为一个月以上六个月以下,数罪 并罚不超过一年。拘役的刑期,从判决执行之日起 计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑 期一日。

拘役的执行机关和内容
被判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行。 一般关押在拘役所内服刑。 在执行期间,被判处拘役的犯罪分子每月可以 回家一天至两天;参加劳动的,可以酌量发给报酬。

3、有期徒刑
有期徒刑指剥夺犯罪分子一定期限的人身自由,并强迫 其接受教育和改造的刑罚措施。任何一种犯罪的法定刑中都 有有期徒刑,也是实践中适用最多的刑种。

有期徒刑的期限
有期徒刑的期限,为六个月以上十五年以下;数罪并罚 不超过20年;死缓减为有期徒刑的,为15年以上20年以下; 无期徒刑减为有期徒刑的位13年以上,18年以下。有期徒刑 的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的, 羁押一日折抵刑期一日。

有期徒刑的执行
被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在监狱或者其 他执行场所执行;凡有劳动能力的,都应当参加劳动,接受 教育和改造。其他劳改场所,指少年犯管教所、看守所等。

4、无期徒刑
无期徒刑指剥夺犯罪分子终身自由,并强制其 参加劳动、接受教育和改造的刑种。无期徒刑的严 厉性仅次于死刑。 被判处无期徒刑时,先行羁押的期间不能折抵 刑期,并且必须附加剥夺政治权利终身。 被判处无期徒刑的犯罪分子必须参加劳动,接 受教育和改造。 事实上,被判处无期徒刑的犯罪分子一般均得 到减刑、假释的机会。

? ? ?

5、死刑 死刑的概念及争议 死刑是对罪行极其严重的犯罪分子适用 的剥夺其生命的刑罚方法。被判处死刑的犯 罪分子必须附加剥夺政治权利终身。死刑是 最严厉的刑种。我国的死刑政策是“保留死 刑,少杀、慎杀”。目前,我国刑法中死刑 罪名共69种。目前世界上已经有近130个国家 废除了死刑。

死刑的限制性规定
1.适用条件的限制 只适用于罪行极其严重的犯罪分子。 2.适用对象的限制
犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用 死刑。“审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍 手段致人死亡的除外。”

3.适用程序上的限制 死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应 当报请最高人民法院核准。 4.死刑执行制度上的限制 规定了死刑缓期执行制度。

附加刑
附加刑是补充主刑适用的刑罚方法。附 加刑既可以独立适用,也可以附加适用。适 用附加刑时,对一个犯罪可以适用两个以上 的附加刑。我国刑法规定的附加刑包括罚金、 剥夺政治权利、没收财产,以及对犯罪的外 国人适用的驱逐出境。

6、罚金
罚金是财产刑的一种,指人民法院判处犯罪分子向国家交纳一定数 额金钱的刑罚方法。

罚金的适用方式
选处罚金,单处罚金,并处罚金,并处或单处罚金。

罚金的数额
刑法第52条规定,“判处罚金,应当根据犯罪情节决定 罚金数额。”根据有关司法解释,适用罚金要考虑罪犯的支 付能力。

罚金的交纳
根据刑法第53条的规定,罚金的交纳有四种方式。 (1)指定的期限内一次或者分期缴纳。 (2)强制交纳。 (3)随时交纳。 (4)减免交纳。

7、剥夺政治权利
剥夺政治权利的概念及内容 指人民法院判处剥夺犯罪分子参加国家管理活动和政治 活动的权利的刑罚措施。 根据刑法第54条,剥夺政治权利是剥夺下列权利: (1)选举权和被选举权; (2)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (3)担任国家机关职务的权利; (4)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务 的权利。

剥夺政治权利的适用方式

剥夺政治权利在以下情况下适用:
1.对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺 政治权利; 2.对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、 抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥 夺政治权利; 3.被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥 夺政治权利终身; 4.独立适用的,依照刑法分则的规定。

剥夺政治权利的期限及其计算
包括四种情况:
(1)被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治 权利终身; (2)判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期 限与管制的期限相等,同时执行; (3)在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有 期徒刑的时候,应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以 上十年以下。 (4)除刑法第57条规定外,为一年以上五年以下。 附加剥夺政治权利的刑期,从徒刑、拘役执行完毕之日 或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主 刑执行期间。

8、没收财产
指人民法院判决没收犯罪分子个人所有财产的 一部或者全部。 没收全部财产的,应当对犯罪分子个人及其扶 养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候,不得没收属于犯罪分 子家属所有或者应有的财产。 没收财产以前犯罪分子所负的正当债务,需要 以没收的财产偿还的,经债权人请求,应当偿还。

没收财产不同于没收非法所得、没收违禁品及 没收供犯罪使用的本人物品。

9、驱逐出境 驱逐出境是强迫犯罪的外国人离开中国 国(边)境的刑罚方法。作为一种特殊的附 加刑,驱逐出境不具有普遍适用的价值,它 只适用于犯罪的外国人。 我国法律中的驱逐出境也是一种行政措 施,对违法的外国人也可适用。

非刑罚处罚方法 1、训诫。 2、责令具结悔过。 3、责令赔礼道歉。 4、责令赔偿损失。 5、行政处分。 6、行政处罚。 7、判处赔偿经济损失。

? 三、犯罪责任的追究制度
?

(一)刑罚的裁量制度
简称量刑,指人民法院根据行为人所犯罪行及刑事责任 的轻重,在定罪的基础上,依法决定对犯罪分子是否判处刑 罚、判处何种刑罚、判处何种刑度的刑罚以及是否立即执行 的刑事审判活动。 简单地说,量刑是人民法院依法裁量决定刑罚的活动。

? ?

量刑具有以下四个特征:
1.量刑的主体是人民法院。 2.量刑的对象是犯罪分子。 3.定罪是量刑的前提。 4.刑事责任的大小是量刑轻重的根据。

量刑的任务是解决:
是否量?量什么?量多少?量后是否执行?

?

刑罚裁量的基本原则 刑法第61条明确规定了量刑的原则: “对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据 犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会 的危害程度,依照本法的有关规定判处。”

根据该规定,量刑原则可以概括为:
以犯罪事实为根据 以刑事法律为准绳

以犯罪事实为根据
1、查清基本犯罪事实

犯罪事实是指客观存在的反映犯罪全过程的各 种情况。基本犯罪事实是指属于构成要件的事实。
2、确定犯罪性质 3、全面考察犯罪情节

犯罪情节是指基本事实以外的其他影响社会危 害性的犯罪事实。
4、准确评价社会危害程度

以刑事法律为准绳 1、依据刑法分则对具体犯罪所规定的量 刑幅度,确定与犯罪分子的罪行相适应的刑 种和刑度。 2、依据刑法总则、分则关于负担刑事责 任原则的规定,作出对犯罪分子是否从轻、 从重、减轻或免除处罚的决定。 3、依据刑法总则的规定正确适用各种刑 罚方法及刑罚制度。

?

刑罚裁量的情节
是人民法院对犯罪分子量刑是予以考虑的各种 情况。

量刑情节的种类: 1、法定情节与酌定情节 2、从宽情节与从严情节 3、硬性情节与弹性情节 4、单功能情节与多功能情节

1、法定情节
〖1〗从重处罚 在法定刑幅度以内判处相对较重的刑罚。 〖2〗从轻处罚 在法定刑幅度以内判处相对较轻的刑罚。 〖3〗减轻处罚 在法定刑以下判处刑罚。 〖4〗免除处罚 只作有罪宣告不判处任何刑罚方法。

刑法总则中的具体法定量刑情节:
(一)应当从重处罚的情节
教唆不满18周岁的人犯罪 累犯

(二)应当从轻或者减轻处罚的情节
已满14周岁不满18周岁的人犯罪

(三)应当减轻处罚的情节
造成损害的中止犯

(四)应当减轻或者免除处罚的情节
防卫过当 避险过当 胁从犯 犯罪后自首又有重大立功表现

(五)应当免除处罚的情节
没有造成损害的中止犯

(六)应当从轻、减轻或者免除处罚的情节
从犯

(七)可以从轻或者减轻处罚的情节
未完全丧失刑事责任能力的精神病人 未遂犯 被教唆的人没有犯被教唆的罪 自首有立功表现

(八)可以减轻或者免除处罚的情节
在领域外犯罪并已受过刑罚处罚 有重大立功表现

(九)可以免除处罚的情节
犯罪情节轻微不需要判处刑罚 犯罪较轻的自首犯

(十)可以从轻、减轻或者免除处罚的情节
预备犯

2、酌定情节
〖1〗 〖2〗 〖3〗 〖4〗 〖5〗 〖6〗 〖7〗 〖8〗 〖9〗 犯罪动机; 犯罪手段; 犯罪时间、地点; 犯罪侵害的对象; 犯罪结果; 犯罪分子的一贯表现; 犯罪后的态度; 犯罪原因; 犯罪后的社会反响。

(二)累犯制度
1、累犯的概念
指因犯罪被判过一定刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕 或者赦免之后的一定期间内再犯一定之罪的犯罪分子。

2、累犯的成立条件
累犯包括一般累犯和特殊累犯。

一般累犯
? ?

?

1.实质条件——前罪和后罪都是故意犯罪。如果都是过失 犯罪,或者有一个是过失犯罪,就不能成立累犯; 2.前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪应当被判处有期徒 刑以上刑罚。有期徒刑以上刑罚,指有期徒刑、无期徒刑和 死刑; 3.后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后5年内。

特殊累犯
又称为特别累犯。刑法第66条规定,“危害国家安全犯 罪、恐怖犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子在刑罚执 行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯任何一种的,都以累 犯论处。” 成立特殊累犯应具备的条件是: 1).前罪和后罪都是特特犯罪。 2).前罪被判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚种类及 轻重不受限制,但不能包括免除处罚的情形。 3).后罪发生的时间不受限制,但必须是在前罪执行 完毕或者赦免之后。 此外,刑法分则中还有毒品犯罪累犯。

3、累犯的刑事责任
刑法第65条规定,对于累犯,应当从重处罚。

(三)自首与立功制度
1、自首 自首的概念 自首,指犯罪以后自动投案,如实供述自己的 罪行,以及被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人 和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的 本人其他罪行的行为。 自首包括一般自首和特别自首。 一般自首的成立条件 一般自首,指犯罪以后自动投案,如实供述自 己的罪行的行为。

成立一般自首应具备的条件是:

1).自动投案 ? 理解自动投案时注意以下几点: (1)投案时间。必须在犯罪行为发生之后、被动归案之前。 (2)投案对象。 (3)投案方式。 ? 在亲属陪同或规劝下投案的属于自动投案。 (4)投案动机。 ? 不同的投案动机对成立自首没有影响。但如投案是为了包庇 同伙,则不能成立自动投案。 (5)投案后必须将自己置之于司法机关或有关部门的管束、 控制之下。 如果投案后脱逃的,不能成立自动投案,更不能成立自首。

2).如实供述自己的罪行 犯罪人在自动投案后,应当如实供述自己的主要罪行。 主要罪行是相对于次要罪行而言的,指影响定罪量刑的重要 犯罪事实和情节。理解“如实供述自己的罪行”时,应从以 下几点把握: (1)在共同犯罪中,一般共同犯罪人除了应交代自己 的犯罪事实外,还应当交代所知道的共同犯罪人。主犯除了 要交代自己实施的犯罪行为外,还应当如实交代其他共犯的 犯罪事实。 (2)一人犯有数罪时,如果只交代了其中的一部分犯 罪事实,只就已经交代的部分成立自首,未交代的不能成立 自首。如果如实交代了所有的犯罪事实,则均成立自首。

特殊自首的成立 特殊自首,又称准自首,指采取强制措施的犯 罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司 法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。成立特殊 自首应具备的条件是: 1.主体必须是已经被采取强制措施的犯罪嫌 疑人、被告人和正在服刑的罪犯。 2.必须是如实供述司法机关还未掌握的本人 其他罪行。关于“本人其他罪行”的范围,司法解 释认为指异种他罪,但理论界有不同的见解。司法 解释的内容既没有法律根据,也没有理论根据。

自首和坦白的关系 广义的坦白指犯罪人如实供述自己的犯罪事实 的行为,包括自首在内。狭义的坦白指犯罪分子被 动归案后,如实供述司法机关已经掌握的本人罪行 的行为。“可以从轻处罚;因其如实供述自己

罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻 处罚。”
自首的处罚 刑法第67条第1款规定,对于自首的犯罪分子, 可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以 免除处罚。

2、立功
立功,指犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的, 或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等情形。
?

除法律明确规定的这两种情形外,常见的还有:
1)阻止他人的犯罪行为的, 2)协助抓获其他罪犯的, 3)其他有利于国家和社会的行为等。 刑法第68条规定,犯罪分子有立功表现的,可以从轻或 者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。

(四)数罪并罚制度
数罪并罚指对于一人在一定期限内犯有数罪的, 在分别定罪量刑的基础上,依照一定的并罚原则和 刑期计算方法,决定最终执行的刑罚的制度。

数罪并罚的特征:
1.必须是一人犯有数罪。 2.数罪是在一定的期限内实施的。根据我国 法律的规定,包括判决宣告前犯有数罪、刑罚执行 期间发现漏罪、刑罚执行期间再犯新罪三种。 3.在对各罪分别定罪量刑的基础上,依照一 定的并罚原则和刑期计算方法,决定最终执行的刑 罚。

1、数罪并罚的原则
关于数罪并罚的原则,大致有以下几种:
1)并科原则,又称相加原则,对数罪所判的刑罚简单 地进行相加,执行的刑罚是各刑罚的总和。 2)吸收原则。重罪之刑吸收轻罪之刑,执行的刑罚是 数个刑罚中最重的刑罚。 3)限制加重原则。在决定执行的刑罚时,应当在数个 刑罚中的最高刑以上、总和刑以下,选择一个适当的刑期。 4)折衷原则。上述三种原则都既有优点,又有缺点, 所以各国一般都将三种原则结合起来,对不同的刑种采取不 同的并罚方法,这就是折衷原则。我国刑罚也采用该原则。

2、适用数罪并罚的三种情形

判决宣告以前犯有数罪的
?

根据刑法第69条规定,判决宣告以前犯有数罪的, 并罚方法是: 1)数罪中,有一罪被判处死刑或者无期徒刑的, 只执行死刑或者无期徒刑,其他刑罚不再执行。 2)数罪分别被判处有期徒刑、拘役或者管制的, 应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情 决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘 役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十 五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五 年以上的,最高不能超过二十五年。 3)数罪中有被判处附加刑的,附加刑仍须执行。

发现漏罪的
刑法第70条规定,“判决宣告以后,刑罚执行 完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前 还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判 决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六 十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期, 应当计算在新判决决定的刑期以内。” 在这里,如果漏罪应当被判处死刑或者无期徒 刑,适用吸收原则;如果应被判处有期自由刑,则 采取“先并后减”的方式计算刑期。

再犯新罪的 刑法第71条规定,“判决宣告以后,刑 罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪 的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有 执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法 第六十九条的规定,决定执行的刑罚。” 这里采取的是“先减后并”的方式。 知识应用

(五)缓刑制度
1、缓刑的概念和意义
缓刑,指对被判处一定刑罚的罪犯,在一定期限内附条 件地不执行所判刑罚的制度。如果在该期限内遵守了一定的 条件,所判刑罚就不再执行,否则,仍然要执行所判刑罚。 我国刑法规定的缓刑制度包括一般缓刑和战时缓刑。 缓刑为近代学派所倡导。该制度起源于英国的教士恩赦、司 法暂缓、具结释放,现代意义上的缓刑起源于美国。随着近 代学派的崛起,缓刑制度被推广到了全世界。 缓刑制度的出现了为了纠正短期自由刑的弊端,缓刑制度也 有利于促使罪犯改恶从善。它能够促使罪犯悔过,促使罪犯 自新。由于缓刑没有关押罪犯,有利于罪犯的再社会化,使 其在社会上社会、工作,不至于出现监狱化后很难适应社会 的状况。缓刑制度被认为是现代刑法中“最富有促进机制的 制度。”

?

?

2、一般缓刑 一般缓刑的条件

据刑法第72、74条规定,一般缓刑的条件是:
?

? ? ? ? ?

“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列 条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满 七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从

事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
?

犯罪分子不是累犯。

缓刑的考验期
刑法第73条规定,“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但 是不能少于二个月。”“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年 以下,但是不能少于一年。”“缓刑考验期限,从判决确定之日起计 算。”

缓刑考验期内的考察
刑法第75条规定,被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定: (1)遵守法律、行政法规,服从监督; (2)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (3)遵守考察机关关于会客的规定; (4)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。 刑法第76条规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由 公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合。

缓刑的法律后果
根据刑法第76、77条的规定,缓刑的法律后果包括以下三种: 1.被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判 决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新 发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照刑法第六十九条 的规定,决定执行的刑罚。 2.被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政 法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当 撤销缓刑,执行原判刑罚。该规定是新刑法增设的规定。 3.如果没有上述两种的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再 执行,并公开予以宣告。但是,被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附 加刑,附加刑仍须执行。 在前两种情况下,缓刑考验期不能折抵刑期,但是被宣告缓刑前先 行羁押的期间应该折抵刑期。

3、战时缓刑
刑法第449条规定,“在战时,对被判处3年以 下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允 许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤消缓刑, 不以犯罪论处。”该条文即对战时缓刑制度的规定。

战时缓刑和一般缓刑存在区别:
(1)适用对象不同。 (2)适用时间不同。 (3)适用的本质条件不同。 (4)适用方法和考察内容不同。 (5)法律后果不同。

(六)刑罚执行制度
刑罚执行指将已经生效的判决对犯罪人确定的刑罚付诸 实施的活动。刑罚执行必须由特定的机关进行。广义的刑罚 执行包括对一切生效判决的执行,狭义的刑罚执行仅指监狱 对有期徒刑、无期徒刑的执行。 刑法执行的原则包括: (1)教育性原则; (2)人道性原则; (3)个别化原则; (4)社会化原则。

(一)减刑 减刑,指对于被判处管制、拘役、有期 徒刑、无期徒刑的犯罪分子,根据其在执行 期间的悔改表现或者立功表现,而适当减轻 其原判刑罚的制度。 ? 减刑制度只存在于中国刑法中 ? 减刑不同于改判 ? 减刑不同于减轻处罚

?

减刑应符合以下条件:
1.减刑的对象是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期 徒刑的犯罪分子。 2.减刑的实质条件是有悔改表现或立功表现。 3.减刑的限度条件。减刑以后实际执行的刑期,判处 管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一; 判处无期徒刑的,不能少于十年。无期徒刑减为有期徒刑的 刑期,从裁定减刑之日起计算。 4.减刑的程序。对于犯罪分子的减刑,由执行机关向 中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议 庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。 非经法定程序不得减刑。

(二)假释
假释,指对于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子, 在刑罚执行一段时间后,因其有悔改表现,认为其不致再危 害社会时,将其附条件地提前释放的制度。 假释和缓刑一样,是近代学派大力倡导的结果。缓刑是 为了纠正短期自由刑的弊端,假释则是为了纠正长期自由刑 的弊端。长期自由刑在适用过程中出现了很多弊端,其中最 主要的是,罪犯因为被长期关押、和社会彻底隔离,出狱之 后将很难重新适应社会,由于无法适应已经变化了的社会, 很多人不得不重新实施犯罪行为。假释使犯罪人获得了一个 适应社会的缓冲阶段、过度阶段,有利于其再社会化。各国 刑法几乎都规定了假释制度。

?

假释的条件
1.对象是被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。 2.必须已经执行了一定的刑期。刑法第81条规定,被 判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被 判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十年以上,才能适用假 释。如果有特殊情况,经最高人民法院核准,可以不受上述 执行刑期的限制。 3.必须如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改 表现,假释后不致再危害社会。确有悔改表现,说明其人身

危险性有所降低,适用假释不至于危害社会。这是适用假释 的实质条件。

4.限制条件:对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、 绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子,不得假释。

假释的考验期及考察
有期徒刑的假释考验期限,为没有执行完毕的 刑期;无期徒刑的假释考验期限为10年。 假释考验期限,从假释之日起计算。
?

被宣告假释的犯罪分子,应当遵守下列规定:

(1)遵守法律、行政法规,服从监督; (2)按照监督机关的规定报告自己的活动情况; (3)遵守监督机关关于会客的规定; (4)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经监督 机关批准。 被假释的犯罪分子,在假释考验期限内,由公 安机关予以监督、考察。

假释的后果
?

犯罪分子被假释后的法律后果包括以下四种情形:
1.被假释的犯罪分子,在假释考验期限内犯新罪,应 当撤销假释,依照刑法第71条的规定实行数罪并罚。 2.在假释考验期限内,发现被假释的犯罪分子在判决 宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销假释,依照刑法 第70条的规定实行数罪并罚。 3.被假释的犯罪分子,在假释考验期限内,有违反法 律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定 的行为,尚未构成新的犯罪的,应当依照法定程序撤销假释, 收监执行未执行完毕的刑罚。 4.如果没有上述情形,假释考验期满的,就认为原判 刑罚已经执行完毕,并公开予以宣告,尚未执行完毕的刑罚 不再执行。

(七)刑罚消灭制度
?

刑罚消灭指由于法定的事实或原因的出现,国 家不再对犯罪人追究刑事责任,不再行使刑罚权。 刑罚消灭的原因主要有: (1)犯罪人死亡的。 (2)告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉 的。 (3)被判处罚金的犯罪人被依法免除尚未交纳的 罚金的。 (4)超过诉讼时效的。 (5)经特赦免除刑罚的。这里研究后两者情况。

(一)时效
? ?

时效包括追诉时效和行刑时效
追诉时效指刑法规定的,对犯罪人追究刑事责 任的有效期间,在该期间内,司法机关有权也有责 任追究犯罪人的刑事责任,超过该期间的,司法机 关就不再追究其刑事责任。 行刑时效指刑罚规定的、对被判处刑罚的人执 行刑罚的有效期间。在该期间内,执行机关有权执 行该刑罚,超过了该期间,执行机关对所判处的刑 罚则不再执行。 我国刑法只规定了追诉时效。

?

?

?

追诉时效的期限
犯罪经过下列期限不再追诉: (1)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年; (2)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年; (3)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年; (4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后 认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。 刑法第88条还规定,在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案 侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期 限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关 应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。

?

追诉期间的计算
追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从 犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限 从犯后罪之日起计算。
案例

(二)赦免
赦免指国家宣告对犯罪人免除其罪、免除其刑的法律制 度,包括大赦和特赦。 大赦指国家对某一时期内犯有一定罪行的犯罪人免予追 究和免除刑罚的制度。大赦涉及的范围非常广,其法律后果 是既赦其刑,又赦其罪。我国1954年宪法规定了大赦,但实 践中没有实行过大赦,后来的几部宪法包括82宪法对大赦制 度都未再规定。 特赦指国家对特定的犯罪人免除执行刑罚的全部或一部 的制度,特赦的对象是特定的犯罪人,只赦其刑,不赦其罪。 我国宪法规定了特赦制度。刑法中没有对其加以规定。 建国后我国共进行了七次特赦。

?

? ?

?
?

08-9.徐某因犯故意伤害罪,于2007年11月21日 被法院判处有期徒刑1年,缓期2年执行。在缓刑考 验期限内,徐某伙同他人无故殴打学生傅某,致傅 某轻微伤。当地公安局于2008年4月3日决定对徐某 行政拘留15日,并于当日开始执行该行政拘留决定。 行政拘留结束后,法院撤销对徐某的缓刑,决定收 监执行。关于本案,下列哪一选项是正确的? A.徐某被行政拘留的15天可以折抵刑期 B.徐某被行政拘留的15天不应当折抵刑期 C.应当将1年有期徒刑与15天的拘留按照限制 加重原则实行并罚 D.15天的行政拘留应当被1年有期徒刑吸收

? ?

?

? ?

08-57.关于假释,下列哪些选项是错误的? A.被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期的二分 之一,如果符合假释条件的,可以假释;如果有特殊情况, 经高级人民法院核准,可以不受上述执行刑期的限制 B.被假释的犯罪分子,在假释考验期内,遵守了各种 相关规定,没有再犯新罪,也没有发现以前还有其他罪没有 判决的,假释考验期满,剩余刑罚就不再执行 C.被假释的犯罪分子,在假释考验期限内犯新罪的, 应当撤销假释,按照先并后减的方法实行数罪并罚 D.对于因杀人、绑架等暴力性犯罪判处10年以上有期 徒刑的犯罪分子,不得假释;即使他们被减刑后,剩余刑期 低于10年有期徒刑,也不得假释

?

? ?

?
? ?

08年-不定项:在一起共同犯罪案件中,主犯王某 被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没 收个人财产;主犯朱某被判处有期徒刑10年,剥夺 政治权利2年,罚金2万元人民币;从犯李某被判处 有期徒刑8个月;从犯周某被判处管制1年,剥夺政 治权利1年。请回答95-97题。 95.在本案中,由监狱执行刑罚的罪犯是: A.王某 B.朱某 C.李某 D.周某

? ? ? ? ?

?
?

?
? ?

96.对周某刑罚的执行机关是: A.人民法院 B.公安机关 C.监狱 D.基层组织或其所在单位 97.所判刑罚既需要法院执行,又需要公安机关执 行的罪犯是: A.王某 B.周某 C.李某 D.朱某

?

?

?

?

?

07-4.审判的时候怀孕的妇女依法不适用死刑。对 这一规定的理解,下列哪一选项是错误的? A.关押期间人工流产的,属于审判的时候怀 孕的妇女 B.关押期间自然流产的,属于审判的时候怀 孕的妇女 C.不适用死刑,是指不适用死刑立即执行但 可适用死缓 D.不适用死刑,既包括不适用死刑立即执行, 也包括不适用死缓

? ? ? ?

?

07-8.关于数罪并罚,下列哪一选项是错误的? A.甲在刑罚执行完毕以前发现漏罪的,应当 按照"先并后减"的原则实行数罪并罚 B.乙在刑罚执行完毕以前再犯新罪的,应当 按照"先减后并"的原则实行数罪并罚 C.丙在刑罚执行完毕以前再犯新罪,同时又 发现漏罪的,应当先将漏罪与原判决的罪实行"先 并后减";再对新罪与前一并罚后尚未执行完毕的 刑期实行"先减后并" D."先减后并"在一般情况下使犯罪人受到的 实际处罚比"先并后减"轻

? ? ?

?

?

07-56.关于假释的适用,下列哪些选项是正确的? A.甲因爆炸罪被判处有期徒刑15年。在服刑13年时, 因有悔改表现而被裁定假释 B.乙犯抢劫罪被判处有期徒刑9年,犯嫖宿幼女罪判8 年,数罪并罚决定执行15年。在服刑13年时,因有悔改表 现而被裁定假释 C.丙犯诈骗罪被判处有期徒刑10年,刑罚执行7年后 假释。假释考验期内第2年,丙犯抢劫罪,应当判9年,数罪 并罚决定执行10年。在服刑7年时,因有悔改表现而被裁定 假释 D.丁犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,缓刑4年。经过 缓刑考验期后,发现丁在缓刑考验期内的第2年,犯故意伤 害罪,应判9年,数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时, 因丁有悔改表现而被裁定假释

?

? ?

?
?

06-6.甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑, 后甲因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间,甲向公 安人员供述了自己和乙共同所犯的抢劫罪行,并提 供了乙因犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所 的有关情况,使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对 于本案,下列哪一选项是正确的? A.甲的行为属于坦白,但不成立特别自首 B.甲的行为成立特别自首,但不成立立功 C.甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重 大立功 D.甲的行为成立特别自首和重大立功

06-8.关于缓刑,下列哪一选项是错误的? ? A.对于累犯不适用缓刑 ? B.对于危害国家安全的犯罪分子,不适 用缓刑 ? C.对于数罪并罚但宣告刑为3年以下有期 徒刑的犯罪分子,可以适用缓刑 ? D.虽然故意杀人罪的法定最低刑为3年有 期徒刑,但只要符合缓刑条件,仍然可以适 用缓刑
? ?

? ?

?

? ?

06-9.关于假释,下列哪一选项是正确的? A.被假释的犯罪分子,未经执行机关批准,不 得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由 的权利 B.对于犯杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴 力性犯罪的犯罪分子,即使被判处10年以下有期徒 刑,也不得适用假释 C.对于累犯,只要被判处的刑罚为10年以下有 期徒刑,均可适用假释 D.被假释的犯罪分子,在假释考验期间再犯新 罪的,不构成累犯

? ? ? ?

?

06-55.下列关于刑期起算的哪些选项是正确的? A.管制、拘役的刑期,从判决执行之日起计算 B.有期徒刑的刑期,从判决确定之日起计算 C.死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期,从死刑 缓期执行期满之日起计算 D.附加剥夺政治权利的刑期,从徒刑、拘役执 行完毕之日或者从假释期满之日起计算

?

05-5.甲在一刑事附带民事诉讼中,被法院 依法判处罚金并赔偿被害人损失,但甲的财 产不足以全部支付罚金和承担民事赔偿。下 列关于如何执行本案判决的表述哪一项是正 确的? A.刑事优先,应当先执行罚金 B.应当先承担民事赔偿责任 C.按比例执行罚金和承担民事赔偿责任 D.承担民事赔偿责任后减免罚金

?

05-6.下列情形哪一项属于自首? A.甲杀人后其父主动报案并将甲送到派出所, 甲当即交代了杀人的全部事实和经过 B.甲和乙共同贪污之后,主动到检察机关交代 自己的贪污事实,但未提及乙 C.甲和乙共同盗窃之后,主动向公安机关反映 乙曾经诈骗数千元,经查证属实 D.甲给监察局打电话,承认自己收受他人1万元 贿赂,并交代了事情经过,然后出走不知所踪

?

05-53.下列关于剥夺政治权利附加刑如何执行问 题的说法哪些是正确的? A.被判处无期徒刑的罪犯,一般要剥夺政治权 利,其刑期与主刑一样,同时执行 B.被判处有期徒刑的罪犯,被剥夺政治权利的, 从有期徒刑执行完毕或假释之日起,执行剥夺政治 权利附加刑 C.被判处拘役的罪犯,被剥夺政治权利的,从 拘役执行完毕或假释之日起,执行剥夺政治权利附 加刑 D.被判处管制的罪犯,被剥夺政治权利的,附 加刑与主刑刑期相等,同时执行

?

05-54.下列关于从重处罚的表述哪些是正确 的? A.从重处罚是指应当在犯罪所适用刑罚 幅度的中线以上判处 B.从重处罚是在法定刑以上判处刑罚 C.从重处罚是指在法定刑的限度以内判 处刑罚 D.从重处罚不一定判处法定最高刑

?

05-55.符合下列哪些情形而在五年以内再犯 应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的可以构成 累犯? A.前罪的刑罚执行完毕以后 B.赦免以后 C.缓刑考验期满以后 D.假释考验期满以后

?

05-64.2000年8月21日,甲因犯诈骗罪被人 民法院判处有期徒刑3年,缓刑5年。2005年 6月20日,甲又犯盗窃罪。对于甲的量刑, 下列表述哪些是正确的? A.甲具有法定从重处罚情节 B.甲不构成累犯 C.对甲的盗窃罪不能适用缓刑 D.对甲应当数罪并罚

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

参考答案: 08-9B 08-57ABC 08-95AB 96B 97AD 07-4C 8D 07-56BCD 06-6D 8B 9D 06-55ACD 05-5B 6A 05-53BCD 54CD 55ABD 64BD

1628年国会向国王提出并迫使国王接受 的《权利请愿书》中规定,“国王非依法律 的判决,不得逮捕、审讯任何自由民,不得 作出没收的判决。”

1789年通过的《人权宣言》对罪刑法定 原则作了经典表述。 第5条规定,“法律仅有权禁止有害于 社会的行为。凡未经法律禁止的行为即不得 受到妨碍,而且任何人都不得被迫从事法律 所未规定的行为。” 第8条规定,"法律只应规定确实需要和 显然不可少的刑罚,而且除非根据在犯法前 已经制定和公布的且系依法施行的法律以外, 不得处罚任何人。"
返回

三权分立学说
三权分立学说由孟德 斯鸠提出。孟德斯鸠认为 国家的立法、行政、司法 三种权力应当由三个不同 的机关行使。

三权分立学说

"当立法权和行政权集中在同一个人或同 一个机关之手,自由便不复存在了;因为人 们将害怕这个国王或议会制定暴虐的法律, 并暴虐地执行这些法律。"所以,国家应该从 立法上规定犯罪与刑罚,排除法官的罪刑擅 断,使司法官员仅仅只成为"法律的代言人", 使定罪量刑的裁判"只能是对法律条文的准确 解释"。

三权分立学说
根据三权分立理论,作为司法机关的法院只能 遵守立法机关制定的成文法律的规定,只能作为 “叙述法律之口”,法院和法官没有制定有关犯罪 和刑罚的规范的权力;而对于立法机关,只有通过 制定成文法律,才能对司法权进行制约,因此立法 机关必须将犯罪与刑罚明确地规定出来,使其成为 司法机关定罪量刑的依据;而如果法无明文规定, 自不能有司法机关对该行为定罪量刑。三权分立理 论为罪刑法定原则提供了政治制度方面的保证
返回

心理强制学说
心理强制学说由费尔巴哈创立。 费尔巴哈受康德和边沁功利 主义思想的影响,认为国家光靠 道德教育不足以制止犯罪,因此 必须建立以消除违法精神动向为 目的的第二道防线,即求助于心 理强制。如果使违法行为中蕴涵 着某种痛苦,已具有违法精神动向的人就不得不在 进行违法行为可能给其带来的“苦”与“乐”之间进 行 细致的比较与权衡,使其避苦求乐。

心理强制学说
而给其产生这样的心理强制的方法,就 是市民对痛苦与犯罪两者不可分割的确信, 即使所有的人都相信一定的违法行为必将招 致一定的刑罚制裁。法律明文规定各种犯罪 应受的惩罚,使有犯罪意念的人面临着刑罚 的威吓,因此刑法建立了一个"罪刑价目表", 使有违法精神动向的人不敢犯罪,从而达到 对有犯罪意念的人的精神强制,有效的预防 犯罪。

心理强制学说
为了预防犯罪,就必须有系统地规定了 犯罪与刑罚的刑法典;为了消除违法精神动 向,罪刑法定原则也就必须确立。 学者认为,心理强制学说从刑罚对一般 人的威吓功能的角度即从刑罚的一般预防的 角度论述了罪刑法定原则的实际效用。 返回

刑事古典学派
主要观点与贡献: 1、提出了刑法的三大原则 ? 罪刑法定 罪刑相当 刑罚人道 2、提出了实质与形式统一的犯罪概念 ? 犯罪是出自罪犯的自由意志的行为,使 危害社会的,违法的,应该受处罚的作为与 不作为。
?

刑事人类学派
?

?

龙勃罗梭(1835-1909),犹太人,早年学医,后在军队作 为军医服役,精于解剖学,以后长期在都灵大学任精神病学、 法医学教授及精神病院院长,1876年他的《犯罪人论》出版。 他运用临床方法先后对66名男性犯罪人做了解剖学的调查, 对832名犯罪人做了身体测量,对868名士兵和90名精神病患 者进行了体质和精神特征的调查,还用测定痛苦的仪器测定 他们的痛苦或感动程度,仔细研究了士兵和被处死的罪犯的 尸体,后来又研究活着的犯人,以比较正常人与犯人之间在 生理特征尤其是颅相上的不同。 该学派用解剖学、病理学、人类学、遗传学等自然科学知识 来解释犯罪,认为犯罪是生理遗传现象,是人的一种“返祖”

现象,是罪犯的人身危险性的表现和证明。

基于对犯罪的上述理解,该学派提出了著名 的“天生犯罪人” 理论和“罪犯定型”理论。 ? 天生犯罪人:下肢不发达,头盖骨小,前 额后陷,皮肤红,大耳朵,触觉不灵敏等。 ? 罪犯定型:杀人犯---冷酷无情,会目不转 睛盯着别人看,对同类无同情心,颧骨高, 牙齿长,嘴唇厚;盗窃犯---眼睛经常东张西 望,胡须少,面孔富于表情;强奸犯---嘴唇 厚,头发长,皮肤细腻等 。
?

罪 犯 定 型

刑事社会学派
主要观点: ? 认为犯罪是各种社会不 合理因素(失业、贫困、 腐败、丑恶现象等) 导致的个人心理及生理 上的变态。 返回

这四种情况下,甲的心态有什么不同? (1)某甲上山合法打猎,发现猎物旁边站着他的仇人,遂开枪将其打死; (2)假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人,该人离猎物非常近,甲知道自 己枪法不行,如果开枪有可能将该人打死,但他想,“管他呢,打死了 活该!”遂开枪打猎,结果将该人打死; (3)假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人,该人离猎物非常近,甲觉得如 果开枪有可能将该人打死,但甲又认为自己的枪法很好,遂开枪射击, 结果将该人打死; (4)假设甲没有发现猎物旁边站着的一个人,开枪打猎后将该人打死。

返回

根据刑法第26条第二款,犯罪集团是指三人以 上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。 (1)人数多,由三人或三人以上组成; (2)具有一定程度的组织性,成员之间有领导 与被领导的关系; (3)目的明确,组织的目的是为了实施犯罪; (4)具有一定程度的稳定性,该组织建立起来 后准备长期存在。 (5)社会危害性更大。
返回

死刑缓期执行
(1)死缓的适用条件
对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立 即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

具体包括两层含义:
一是必须是应当判处死刑的犯罪分子。如果所犯之罪不 是死刑罪名,或者虽然是死刑罪名,但其犯罪没有达到“罪 行极其严重”的程度,或者是不满18周岁的人或者怀孕妇女, 不能适用死缓; 二是不是必须立即执行,如自首、有立功表现、被害人 有过错,犯罪动机有值得怜悯之处、数个主犯中比较靠后的 主犯等,以及出于其他方面考虑等。

(2)死刑缓期执行的考验期 死刑缓期执行的期间,从判决确定之日 起计算。先行羁押的期间不能计算在两年的 考验期内。 (3)死刑缓期执行的核准 同立即执行。

(4)死缓的变更 “判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间, 如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑; 如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十 五年有期徒刑;如果故意犯罪,查证属实的,由最高 人民法院核准,执行死刑。 “对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀 人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物 质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的 犯罪分子,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时 决定对其限制减刑。”
返回

悔改表现
?

?

根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体 应用法律若干问题的规定》 (1997年10月28日) 悔改表现是指同时 满足下列条件:
1、认罪服法; 2、认真遵守监规,接受教育改造; 3、积极参加政治、文化、技术学习; 4、积极参加劳动,完成劳动任务。

立功表现
?

根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体 应用法律若干问题的规定》 (1997年10月28日)

立功表现一般指:
? ? ? ? ?

阻止他人犯罪行为的; 检举监狱内外犯罪活动,经查证属实的; 在生产、科研中进行技术革新,成绩突出的; 在抢险救灾或排除重大事故中表现积极的; 其他有利于国家和社会的突出事迹的。 返回

相对负刑事责任年龄
?

刑法第17条第二款规定,已满14周岁不满16 周岁的人,对“故意杀人、故意伤害致人重 伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、 爆炸、投毒罪”负刑事责任。

?

理解本款规定要注意:
这八种是“罪行”不是“罪名”。
返回

刑法第64条规定:“犯罪分子违法所得 的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔; 对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁 品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没 收。” ? “追缴”是不让犯罪分子在经济上占便 宜;“退赔、返还”是受损失的原状恢复; “没收违禁品”是行政强制措施;“没收供 犯罪所用的本人财物”具有诉讼证据的作用, 是刑事诉讼的需要。
?
返回

刑法第356条规定,“因走私、贩卖、运输、 制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本节 规定之罪的,从重处罚。” ? 毒品犯罪累犯的条件是: 1、前罪的范围是“走私、贩卖、运输、 制造、非法持有毒品罪”; 2、后罪的范围是“本节规定之罪”; 3、后罪发生的时间不受限制。
?
返回

刘敏,1990年12月3日出生。2004年12月2日, 其价值1000余元的MP3播放机在教室丢失。刘敏怀 疑被同学小毛偷走,但小毛说自己没拿。刘敏于是 向自己认识的“大哥”,1989年10月7日出生的王 飞讲了此事。王飞的父亲在外地打工,母亲出差了, 王飞一人在家。王飞建议他把小毛骗到王飞的家里 慢慢“审问”。2日下午放学时,刘敏即设法将小 毛骗到王飞家里。由于小毛坚决不承认拿了刘敏的 MP3播放机,刘敏和王飞就不许小毛回家。

(1)如果3日中午12时,小毛趁王飞、刘敏看 管疏忽之机,从楼上跳下,导致颈椎骨折,能否追 究这二人的刑事责任? (2)如果3日夜里1点,小毛趁王飞、刘敏看管 疏忽之机,从楼上跳下,导致颈椎骨折,能否追究 这二人的刑事责任? (3)如果3日中午12时,小毛吵着要回家,王 飞不允许。在争吵中,王飞抄起一根棍子砸向小毛 的头部,致小毛重伤。刘敏当时在上厕所。问在这 种情况下,能否追究王飞、刘敏的刑事责任?如果 是刘敏砸的,王飞在上厕所呢?

(4)假设他们将小毛一直关押到3日晚上。3日 夜里1时,小毛吵着要回家,王飞不允许。在争吵 中,王飞抄起一根棍子砸向小毛的头部,致小毛重 伤。刘敏当时在上厕所。问在这种情况下,能否追 究王飞、刘敏的刑事责任?如果是刘敏砸的,王飞 在上厕所呢? (5)假设他们将小毛一直关押到3日晚上。3日 夜里1时,小毛吵着要回家,王飞不允许。在争吵 中,王飞抄起一根棍子砸向小毛的头部,致小毛重 伤,刘敏当时也在现场,但未说话,也无其他表示。 请问能否追究刘敏的刑事责任?

?

?

2005年6月,甲因妻子与人私情而争吵,甲说 乙的行为让自己带了“绿帽子”而没脸活下去。乙 闻言就拿来绳子、板凳,对甲说:“你没脸活下去 就去死,绳子、板凳都给你准备好了,你有胆吗? 给你十个胆你也不敢,像你这样的人活在世上真没 意思。”甲被激得拿起绳子悬梁自缢。乙站在一旁 没制止,也未解救。不一会,乙见甲停止挣扎,才 喊人解救,但为时已晚,甲已死亡。 根据不作为犯罪的理论谈谈乙是否构成犯罪。

返回

?

?

某日晚,林某与何某在朋友家喝酒出来,二人都 喝醉了,在路上看见一行人,便生歹意,林某说:“走, 看这家伙有没有钱,我们打车回家.”何某即上前未 说一句话,便揪住该行人的衣领,左右开弓打了几 个耳光,随后林揪住受害人耳朵拖至路边,搜出受 害人身上的30多元钱和手表,并强行将受害人的皮 夹克、毛衣、毛裤、皮鞋脱下。期间,何一直站在 一旁,没有动手。事后,林威胁受害人趴下别动, 拉着何某逃回家中,林要将皮夹克、毛衣给何某, 何表示不要与林分手回家。 林、何二人能否构成共同犯罪?

?

?

甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师 丙的财物。7月30日晚,乙在该中学校园外望风,甲翻院墙进入校园内。 甲持水果刀闯入丙居住的房间后,发现房间内除有简易书桌、单人床、 炊具、餐具外,没有其他贵重财物,便以水果刀相威胁,喝令丙摘下手 表(价值2100元)给自己。丙一边摘手表一边说:“我是老师,不能没 有手表。你拿走其他东西都可以,只要不抢走我的手表就行。”甲立即 将刀装入自己的口袋,然后对丙说:“好吧,我不抢你的手表,也不拿 走其他东西,让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意,甲又以 刀相威胁,逼迫丙脱光衣服,丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上, 一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说: “好吧,你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时,甲乘机将丙放 在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头,乙问抢了什么东西,甲说 就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖,乙以1000元价格卖给他人后, 甲与乙各分得500元。 根据刑法规定与刑法原理,对本案进行全面分析。

? ?

被告人:陈金明,男,24岁; 被告人:张来鸿,男,23岁。 被告人陈金明、张来鸿与谢振明、洪兵(谢、洪均在逃) 四人经事前合谋,欲到闽南地区在行驶的公共汽车上行窃。 1994年11月4日上午,四人乘上青阳开往石狮的客车不久, 洪兵便扒走乘客张宏辉的人民币1100元。汽车继续行驶一段 路后,张宏辉发现被窃,即要求驾驶员将车开往公安局。此 时谢振明拔出随身携带的短刀,朝售票员的腹部刺了一刀, 造成轻微伤;被告人陈金明也立即用手卡住乘客周国强的脖 子,并拔出随身携带的剃须刀逼住周,以此胁迫驾驶员停车。 车停后,四人夺门逃跑,稍后本案两被告人被追赶的群众抓 获。

福建省晋江市人民检察院以被告人陈金 明、张来鸿犯抢劫罪向晋江市人民法院提起 公诉。被告人张来鸿辩称,四人在三明市只 是预谋要扒窃,并未预谋扒窃败露后要使用 暴力;本人事先根本不知道谢、陈二人有短 刀在身,在作案现场也未参与实施暴力行为, 因此本人只构成盗窃罪,不构成抢劫罪;谁 把事情扩大,应当由谁负责。

甲乙因事争执互殴,甲用铁条打乙,乙 遂抽刀相向,乙妻恐怕事情闹大,奋力夺下 乙手中的刀,又恐丈夫吃亏,顺手拾起一木 板递与其夫,乙持木板与甲相抗,不想木板 上的铁钉打中甲的太阳穴,致甲死亡。 ? 根据刑法理论,从主、客观两个方面分析乙 及其妻子的行为是否构成犯罪?
?

?

某日晚9时许,张某与同厂职工刘某、王某在宿舍聊天, 谈到本厂哪一位姑娘最漂亮时,张某提出新来厂的徒工女青 年孔某长得最好。这时,梁某也走了进来。张即对梁说: “听说你这两天老拉着小牡丹(孔某)看电影,艳福不浅 呀!”刘某也插话说:“听说小牡丹还帮你洗过衣服,是不 是真的?”梁某说:“洗两件衣服算什么呀,凭咱们哥们的 本事,想玩她(指发生两性关系)还不是很容易的事。”张 某马上接着说:“你别吹牛了,看看电影、洗洗衣服还差不 多,玩她恐怕就不那么容易吧?”梁某说:“你要不信,敢 不敢和我打赌?”张某说:“打赌可以,但要限定时间,1 0天以内你若能玩了她,我出500元请客。如果10天内 未玩成,你就掏500元请客。”

?

几天后的击末晚上7时许,梁从孔某的宿舍路 过,孔某对梁说自己宿舍的灯泡坏了,请梁给找一 个。梁以找灯泡为由,将孔某骗到电工房内,然后, 又说要先弄点饭吃,让孔某坐着等一会。这时,孔 某的姐姐回到宿舍见妹妹不在屋,就出来寻找,遇 到张即问有无看到孔某。张回到宿舍,见梁不在屋, 即叫上刘某、王某来到电工房外。电工房亮着灯, 张即走了进去,见梁和孔某在内,便以找点东西为 幌子,对孔某笑了笑就走了。出屋后,张即拉着刘 和王躲在电工房外,偷听梁和孔的行动。孔某见梁 迟迟不给灯泡,便要起身离开,梁立即上前将孔拽 回屋,反手把门一关,抱着孔某要求发生关系。

?

?

孔某反抗说:“想不到你这么坏,你这不是害 我吗?你就不怕坐监房吗?”梁说:“现在就顾不 了那么多了,我喜欢你就要得到你,该坐牢就坐牢 吧。”边说边采强强制手段,不顾孔某的极力反抗 和苦苦哀求,将孔某强行奸污。上述情况,张与刘 某、王某在屋外都听见了,并悄悄溜回了宿舍。隔 了一会,梁回到宿舍即对张某说:“我赢了,快拿 钱来,”张某说:“你做的事我们都知道了,你还 敢要钱?她姐姐正在到处找她,万一出了事,你就 得倒大霉了。次日,孔某向公安局告发,后梁某如 实供认了罪行。 本案是否属于共同犯罪?
返回

?

?

某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉,意识到家 中被盗,便到派出所报警。派出所派甲、乙二位便 衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前 到家,见到家中被盗的景象,又闻门外有脚步声, 以为是窃贼返回。便拿起一根木棒藏在门后,待甲 乙二人进门,举棒便打。甲某遭到棒击后,以为是 窃贼袭击,拔枪射击,致丙某重伤。甲某也因为遭 棒击受轻伤。 甲、丙的行为应如何认定?
返回

?

?

某日,一男士甲招了一辆的士,称去某地方, 当车行至偏僻处时,甲见四周无人便掏出尖刀对女 司机乙实施抢劫,劫得现金若干,手机一部。尔后 甲拔去车钥匙,并威胁乙道:“不准报警,我下车 走一段路后将钥匙丢下,你自己来找。”甲下车离 开后,乙关好车门拿出另一把备用钥匙开动汽车向 甲追去。乙追上甲后用车撞甲且高声呼救。甲被撞 倒后,爬起来再跑,乙又驱车撞甲,最终甲被闻声 而来的群众和警察围堵下抓获。 甲因被车撞而致伤,甲表示自己在承担应负刑事责 任的同时,要就被撞伤一事追究乙的刑事责任。

?

04年8月1日晚,长沙的士司机黄中权 驾驶一辆捷达出租车,在远大路搭载姜伟和 另一名青年男子。两人上车后说要到南湖市 场,当车行至南湖市场一建材超市旁时,坐 在副驾驶员位置的姜伟要求黄将车停靠在超 市后面的铁门边。车尚未停稳,姜伟持一把 长约20公分的水果刀与同伙对黄中权实施 抢劫,从其身上搜走现金200元和一部手 机。两人将车钥匙拔出扔在地上后逃跑。黄 中权拾回钥匙驾车追赶两人。

?

黄在附近绕圈寻找发现两人正准备搭乘一辆摩 托车欲离开后,黄中权先将摩托车撞翻在地,并驾 车继续追赶。这时姜伟边跑边持刀回头朝黄挥舞。 随后姜伟的同伙朝另一方向逃跑,黄中权追至距离 姜伟2米处一围栏外停车与其相持。此时,姜伟欲 跑上不远处一布艺城西头楼梯逃走,黄中权迅速驾 车从后将其撞倒在台阶处,姜伟倒地死亡。案发后, 黄中权拨打了110报警电话,经法医鉴定,姜伟 系因巨大钝性外力作用导致肝、脾、肺等多器官裂 伤引起失血性休克死亡。

?

?

长沙“被劫的哥撞死劫匪案”于05年3月23日在 长沙市芙蓉区人民法院一审宣判。被劫后驾车撞死 劫匪的长沙的士司机黄中权故意伤害罪成立,判处 有期徒刑三年六个月,并赔偿被害人家属3699 8.78元。 案件在当地引发了巨大的争议。宣判结果出来后, 不少市民均表示不理解。他们觉得,勇斗歹徒是每 个公民应该做的事情,况且本案死者行劫在先,被 劫司机只是行使了正当防卫的公民权利。如果放任 劫匪逃跑,只会助长他们的气焰。

?

法院认为,黄中权为追回被抢财物,以驾车 撞人的手段故意伤害他人身体,并致人死亡, 其行为已构成故意伤害罪。姜伟与同伙实施 抢劫后逃离现场,针对黄中权的不法侵害行 为已经结束。此后黄中权驾车寻找并追赶姜 伟及同伙,姜伟一边逃跑一边持水果刀对车 内的黄中权挥动,其行为是为阻止黄中权继 续追赶,并未形成且不足以形成紧迫性的不 法侵害,故黄中权始终不具备正当防卫的时 间条件。

?

黄中权作为普通公民可以采取抓捕、扭 送犯罪嫌疑人的自救行为,但所采取的方法 必须与自救行为的性质、程度相适应,其采 取以交通工具高速撞人的严重暴力伤害行为, 显然超出了自救行为的范畴,具有社会危害 性,应承担刑事责任。黄中权犯罪后,自动 投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,加 上本案被害人姜伟有重大过错,可酌情对黄 中权从轻处罚,同时相应减轻黄中权的民事 赔偿责任。

? ?

有人认为本案是正当防卫。 理由:该案是一起抢劫案,甲已劫得财物并已下车,其 抢劫已经既遂,不法侵害行为已经结束,但甲还未逃离现场, 甲占有乙财物的不法状态尚在继续中,乙的合法权益仍然处 于紧迫、现实的侵害、威胁中,乙完全可以用防卫手段制止 或排除甲占有乙财物的不法状态,挽回自己的损失,因此甲 的不法侵害并未结束,乙完全可以对甲实施防卫行为。我国 刑法第20条第3款规定了特殊正当防卫也称无过当防卫,即 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架、其他严重危及 人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡 的,不属于防卫过当,不负刑事责任,乙的行为属于正当防 卫。
返回

李某深夜潜入本单位财务室,意图盗窃保险柜中的财务。 李用尽了各种方法,也未能将保险柜打开,感到十分沮丧。 正要离开时,恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门 虚掩,即进去查看,与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员 打昏后逃走。回到家中后,李某恐保安员醒来以后认出自己, 就拿了一把匕首,欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门, 即被接到报案赶来的公安人员抓获。 问:(1)李某的盗窃未遂属于犯罪未遂中的哪种类型? (2)李某返回作案现场(本单位)欲将保安员杀死 灭口的行为属于犯罪的哪种形态? (3)李某的行为最终成立几罪?

?

2003年11月,习某(男)因与家庭、亲戚间的 种种矛盾,产生了杀人后得到法律制裁以偿命的想 法。同年12月7日下午3时许,习某在某小区租乘被 害人李某(女)“面的”车,于下午5时许骗至某 风景区。习某以要求李某帮忙搬东西为由,将李某 骗至无人处,李某发觉到习某图谋不轨,转身准备 逃离,习某即强行从后拉李某的衣领、头发,致手 机带勒住其颈部,将其头往岩石上撞击,李某为保 性命,在前面解开手机,并取下耳环一并交给习某, 同时告诉了习某车上现金和钥匙存放的地方,并向 习某求情:“你放我一条生路,咋样都行”。习某 听后即起淫心,遂对李某进行了奸淫。

?

?

随后,又将其推到一道两米多的石坎下,习某 上前用石头砸击李某头部致其昏迷,习某认为李某 死亡,返回车上,拿走280元现金,并驾车逃离现 场,后将该车弃。被害人李某醒后向过路人员求救, 当日下午5点多钟被过往行人发现报案。李某的伤 情经法医鉴定为其左股骨颈粉碎性骨折,左耻骨上 支斜形骨折,颜面及右耳廓挫裂伤,I级脑外伤 (头皮裂伤),其损伤程度评定为轻伤。同年12月 12日,习某到公安机关投案自首。 本案在审理过程中,对被告习某是犯一罪,还 是数罪持有不同看法,主要存在以下二种观点:

?

第一种意见认为:被告人习某的行为只构成一
罪,即构成故意杀人(未遂)罪。理由是:根据我 国刑法上的犯罪构成理论,对任何案件的定罪都必 须坚持主客观相统一的原则,即认定行为人构成某 罪,必须把行为的客观危害结果与其对该结果的主 观认识和态度结合起来。本案中,对于习某在实施 杀人过程中,对李某进行奸淫,并劫走李某手机、 耳环以及现金280元等行为,只能在量刑时,作为 酌情从重处罚的情节予以考虑。故本案应定故意杀 人(未遂)罪,不应定故意杀人罪、强奸罪和抢劫 罪并实行数罪并罚。

?

第二种意见认为:被告人习某的行为,
不是触犯了一罪,而是触犯了三罪,构成数 罪,即被告不仅构成故意杀人罪、强奸罪, 而且犯有抢劫罪,应当实行数罪并罚,依法 严惩。理由是:被告人习某实施了三个犯罪 行为,符合三个犯罪构成,即被告以三个犯 罪故意,实施了三个犯罪行为,符合三个犯 罪构成要件,因此,不是一罪,而是三罪。

?

?

龙某在过街天桥摆地摊卖小工艺品时,与钱小姐相识。 钱小姐给龙某留下了自己的电话号码。后龙某约钱小姐见面。 见面时,龙某以钱小姐的举报使自己的摊被警察抄了为由, 对钱小姐进行殴打。钱小姐大声呼救,龙某拿出一把剪刀威 胁她,将她强行带到了自己的暂住地。到暂住地后,龙某打 晕钱小姐将其强奸。 次日,龙某挟持钱小姐给单位打电话请假。自此,钱小 姐在龙某的控制下,白天与龙某一起到过街天桥上摆摊,晚 上又被带回龙某的暂住地。龙某几乎每晚都与钱小姐发生性 关系,并经常对她进行殴打。 这样的生活持续了一个月。一天,钱小姐趁龙某不备逃 跑,并到派出所报案。龙某被捕。 龙某的行为是一罪,还是数罪?

?

分歧意见

第一种意见认为,龙某违背妇女意志,
使用暴力手段强奸妇女,且非法限制人身自 由,其行为构成强奸罪和非法拘禁罪。

第二种意见认为,龙某的行为不构成非
法拘禁罪。本案属于牵连犯,不应数罪并罚, 应从一重罪处断,只认定龙某犯强奸罪。

?

龙某的主观目的就是强奸钱小姐,其长 期控制钱小姐的时候,必然会涉及到剥夺钱 小姐的人身自由,这属于强奸的一个情节, 是实施强奸犯罪而其手段又触犯了其他罪名 的情况,因而属于牵连犯。

返回

蒲某意图抢劫,尾随一妇女身后。当该妇女回 家开门后准备关门时,蒲某以为其家中无人,强行 挤进房内,该妇女被吓得惊叫一声。她的丈夫闻声 起床,拉开电灯,见蒲某站在门口,便问:“你是 干什么的?”蒲某答不上来,该妇女的丈夫上前打 了蒲几个耳光。在邻居的帮助下,蒲某被担送到公 安机关。蒲某供认他的目的是抢钱。 请分析蒲某的抢劫行为属于犯罪预备还是犯罪 未遂?

刘某欲去某仓库行窃,之前刘某去仓库 周围“踩道”,决定行窃及出库路线。某夜, 刘某按照预先观察好的路线进入仓库行窃, 在搬东西时,碰翻了堆放在仓库中的水桶, 水桶发出巨大响声。刘某大恐,急忙逃走。 请分析刘某的行为属于犯罪中止还是犯 罪未遂?
返回

沈某,男,24岁,某厂工人。沈某因赌博欠债, 难以偿还,便图谋盗窃本厂财务股保险柜里的现金。 某晚9时许,沈某撬开了财务室的房门,但因无法 打开小保险柜,于是,沈某将小保险柜搬离财务室, 隐藏在厂内仓库旁的,想等待时机再撬开小保险柜, 窃取现金。第二天,财务室李会计发现办公室门被 撬、小保险柜失踪,当即报案。公安人员在厂内仓 库旁里找到保险柜,柜门尚未打开,柜内人民币也 原封未动。 请分析沈某的行为是盗窃既遂还是未遂?

返回

?

被告,王某,男,29岁,某化工厂工人。 被告,周某,女,27岁,某商场售货员。 被告人王某,平日作风不正,曾因和本厂女工乱搞两性 关系,受过处分。被告人不引以为戒,从某年4月以来,又 同本厂工人赵的妻子周某勾搭成奸,两人长期鬼混在一起。 10月,王为达到与周结婚的目的,与周共同策划谋杀赵。王 提出具体办法是:由王提供毒药由周寻机投毒,并商定在11 月18日趁赵吃晚饭时,将鼠药和农药“乐果”放入饭内,将 赵毒死。周虽然当时已同意这个办法,并已将王提供的毒药 准备好,但因她有一个不满3岁的男孩,经常同其父一起吃 饭,她顾虑有可能把孩子毒死,又怕此后果严重,国法难容, 便没有按照商定的办法实施投毒行为,后因被告人王想继续 与周通奸被拒绝,周才揭发了王的上述罪行。 问:王、周两人合谋杀人是何种犯罪形态?
返回

某药店营业员甲与乙有仇。某日乙之妻 到药店买药为乙治病,甲将一包砒霜混在药 中交给乙妻。后甲后悔,第二天到乙家欲取 回砒霜,而乙谎称药已服完。甲见乙也没有 什么异常,就没有将真相告诉乙,几天后, 乙因服了甲提供的砒霜而死亡。 ? 问:甲的行为属于什么犯罪形态?

返回

?

甲男,39岁,某村村民。某甲因有了第 三者,即觉得其妻某乙已成累赘,便想毒死 某乙。一日,某甲乘某乙去厨房之时,将事 先准备好的砒霜倒入某乙吃饭的碗中,某乙 吃过含有砒霜的饭食后,腹痛难忍,全身抽 搐,痛苦万分。某甲见状后心中不忍,赶忙 将妻子送进医院抢救。经医院抢救,其妻转 危为安。 如何认定某甲的犯罪停止形态?
返回

?

赵某,某日晚ll时许,赵某从一朋友处喝酒后 回家。行至一小路岔口处,看到他前面有一妇女单 身行走,遂从后面冲上去,抓住该妇女的皮包就往 回跑。刚跑出不到10米,只听后面喊到:“赵某, 你怎么抢我的东西?”赵某回头一看,见被抢者是 其同学的妹妹,便赶紧走上前去说:“阿妹,我看 你一个人走路,不放心,逗你玩玩。走吧,我把你 送回家。”遂将该妇女护送到家。当时,该妇女包 内有现金3000元。 赵某的行为属于何种犯罪停止形态。
返回

甲某,男,26岁,曾因盗窃罪被判处拘役6个 月,1999年12月刑满释放。 乙某,男,18岁。 2000年4月底,甲某与乙某多次密谋共同实施 抢劫,并为此准备了凶器。2000年5月上旬,甲某、 乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候,欲抢 劫行人财物,但均未遇见行人。2000年6月,甲某 和乙某在公安机关例行检查中,因没有身份证和暂 住证而受到盘问。经公安人员教育,两人将上述情 况如实供述。 试析甲某、乙某的行为属于何种犯罪形态?
返回

?

被告人刘某与孙某系邻居,两家素有过节。 2003年5月28日,因孙家在院内所晒衣服丢失,孙 某的妻子在当院叫骂,两家群斗被同院邻居劝开, 各有所伤,后经公安派出所处理,孙家赔偿刘家医 疗费120元。同年6月7日,孙某在街上碰到刘某, 就指着刘某骂,二人对骂几句后,孙某拾起地上的 一根棍棒就打,在躲避中,刘某跑到公路中央,此 时恰有一辆出租汽车经过,将刘某撞成重伤。

分歧: 此案在审理过程中,对被告人孙某的行为是否构 成故意伤害罪,存在两种截然不同的意见:

第一种意见认为,孙某的行为不构成故意伤害罪。理
由是:刘某的重伤是由于碰巧过来的出租汽车撞击而致,并 非孙某的棍棒打击所造成的,孙某的追打行为与刘某重伤的 结果之间没有必然的因果关系。因此,孙某的行为不构成故 意伤害罪。

第二种意见认为,孙某的行为构成故意伤害罪。正是由
于孙某的追打行为才导致刘某被出租汽车撞伤的结果,孙某 的行为与刘某重伤的结果之间是一种偶然因果关系,而偶然 因果关系在一定条件下也可以成为承担刑事责任的依据。本 案中,孙某有伤害的故意和行为,又出现了伤害结果,应当 以故意伤害罪追究其刑事责任。
返回

钟某酒后同妻子一起去观看放焰火,途中钟某推开本 村李某家院门,要买酒喝。当时李某一家正在吃饭,李某讲: “没酒卖。”并用手推着钟某往外走,这时李某不小心摔了 一跤,二人发生口角。李某的妻弟谭某出来劝二人,用双手 推开两人。由于钟某脚穿拖鞋,又喝了酒,在谭某用力推时, 钟某身体后仰未站稳,仰面倒在地上致使头部受伤。此后钟 某的爱人将钟某拉回村医疗站为之敷药,伤者当时只感头昏、 胀痛。次日晨,钟某伤情恶化,送县医院抢救无效死亡。法 医鉴定结论:死者钟某被他人推倒后造成左侧枕部颅骨骨折, 右侧颅内出血,颅脑损伤死亡。 对谭某的行为如何定性,存在二种意见:

?

由是,一是发生了致他人死亡的实际结果;二是谭某实施了 过失致人死亡的行为,即用力推倒了钟某,但他对推倒钟某 会发生死亡结果没有预见;三是谭某的过失行为与被害人钟 某的死亡结果之间有着直接的因果关系。 第二种意见认为,谭某的行为不构成犯罪,属于刑法上 的意外事件。我国刑法关于犯罪构成的理论是建立在主客观 辩证统一关系基础上的,既反对主观归罪,也反对客观归罪, 所以不能只以结果定罪。从客观上看,钟某的死亡与谭某的 行为有关,但从主观上看,谭某既没有故意,也不存在过失。 因为谭某不会在短时间内了解到被害人是穿拖鞋,喝了酒, 用手一推就可能站立不稳,可能产生倒地的结果,他不可能 预见到自己用力推开吵架的两人,其中钟某会倒地后死亡。 谭某当时只是想把二人劝开,息事宁人,避免事态的发展, 可见钟某的死亡结果,谭某并无主观故意和疏忽大意的过失 心态,纯属意外事件,谭某不负刑事责任。
返回

第一种意见认为,谭某的行为构成过失致人死亡罪。理

?

被告人赵某系三代单传,与杨某结婚后生一女孩,赵某 为此深感不满,常常夜不归宿。赵某两次向法院提出离婚诉 讼均被驳回。2003年9月16日,赵某同他人的奸情被杨某发 觉后,夫妻间开始发生争吵。当天下午,杨某买回一瓶农药, 喝下去后对丈夫赵某说:“我喝农药了。”赵某说:“喝药 了你怎么不去医院?”说罢,带着孩子关上房门到院子里玩。 20分钟后,赵某返回屋内取东西,发现屋内农药味很浓,杨 某口吐白沫。赵某情知不妙,便将女儿放在母亲处,谎称有 事外出,与情人私奔外地躲藏。当晚,赵某的母亲送回孩子 时,发现杨某已经死亡。经法医鉴定“杨某为氧化乐果中毒 死亡”。当天,赵某往家里打电话证实杨某已中毒死亡,携 情人四处躲藏。

此案在审理过程中,对被告人赵某的行为如何定性,有 三种意见:

第一种意见认为:被告人赵某的行为不
构成犯罪。理由是(1)杨某之死,是其自己 服毒的结果,与赵某置之不理没有刑法上的 因果关系;同时,杨某不是年轻、年幼、患 病或者其他无独立生活能力的人,其服毒自 杀并无法律明文规定的救助义务。(2)杨某 自杀虽与赵某同他人通奸有一定关联,但两 者并不存在直接必然的因果关系,故而赵某 也不具有刑法上先行行为引起的救助义务。

第二种意见认为:被告人赵某的行为构
成遗弃罪。理由是:其一,赵某与杨某是夫 妻关系,赵某对杨某具有婚姻法第20条规定 的扶养义务,属于遗弃罪的主体。婚姻法规 定的“扶养”,既包括物质和经济上的养育, 也包括生活上的照顾与护理。杨某服毒后口 吐白沫,应认定为生活不能自理。在此情形 之下,赵某对妻子弃之不理,客观上属遗弃 行为。

第三种意见认为:被告人赵某的行为构
成(间接)故意杀人罪。理由如下:故意杀 人既可表现为积极作为的形式,也可以表现 为消极不作为的形式,本案中赵某与杨某是 夫妻,负有法定的“扶养”义务,同时,因 自己的先前行为(争吵)而使妻子的生命处 于危险之中,有义务且有能力救助而故意不 履行救助义务,完全符合不作为的故意杀人 罪的成立条件。
返回

?

1994年7月19日晚,陈孙铭与他人喝了数罐 “蓝带”啤酒。次日凌晨2时许,陈孙铭以每小时 80公里以上的车速驾驶一辆无牌证的铃木250C摩托 车回家,途径泉州市顺济桥收费站。该收费站设各 宽6.8米的东、西两条车道,在两条车道的中间和 两个外侧,顺车道设南北长32米的三条检查区,每 条检查区的两端设有检票亭。当晚,有数名武警战 士和收费站工作人员在此检查走私车辆。陈孙铭由 北向南驶近收费站时,发现有人查车,因害怕所骑 的无牌证摩托车被查扣,就准备从当时无人无车的 东边车道上逆行冲过去。

当摩托车行驶到距离收费站北端还有45米时,工作人员 发现陈要冲关,便高声呼喊并示意其停车。陈没有停车,仍 以每小时80公里以上的速度从东边车道逆行冲过北端检票亭。 摩托车行驶到距南端检票亭还有约20米时,站在西边车道外 侧南端检票亭附近的武警战士游希良等人听到喊声,从该处 向东边车道跑去,准备拦截。游向东跑出大约10余米,即在 收费站外约2米处、东边车道的中间与高速驶来的摩托车相 撞。陈孙铭与摩托车一起倒地滑出30多米,陈当即昏迷。游 希良被摩托车撞击后又被向南拖了10余米,撞在路边的防护 栏上后又弹回路中。游希良被送往医院抢救无效,于凌晨3 时许死亡。经法医鉴定,游希良系被钝物碰撞致全身多处软 组织损伤,颅底骨折出血,左腿大股骨、左腔腓骨粉碎性骨 折,引起休克死亡。

现场示意图
陈起冲点
检票亭
外 侧 防 护 栏

西 车 道

陈 的 闯 关 7 东 路 9 车 线 米 道

外 侧 防 护 栏

游的阻拦路线

?

一审法院认定陈孙铭犯以危险方法危害公共安 全罪,判处其死刑,剥夺政治权利终身。陈孙铭上 诉后,福建省高级人民法院二审改判:撤销一审判 决;对陈孙铭以交通肇事罪,判处有期徒刑7年。 最高人民检察院认为二审的改判确有错误,向最高 人民法院提出抗诉。 最高人民法院审理此案后认 为:陈孙铭酒后高速驾车,为逃避检查逆行冲关, 以致将突然跑至公路中间拦截违章行车的执勤武警 战士撞伤致死,其行为构成交通肇事罪,且情节特 别恶劣。二审的定罪量刑并无不当,抗诉理由不能 成立。据此裁定:维持二审判决。

?

评析:我国刑法坚持主、客观统一的定罪原则。 众所周知,人的思维是一个过程,它需要时间。交通安 全知识告诉我们,机动车驾驶员从发现需要停车的情况起, 到做出制动停车的动作,正常人的反应能力参数为1.25秒。 即发现前方有目标反应到大脑需0.5秒,从大脑反应到手、 脚并采取制动措施需0.75秒。这只是个参数,还要受技术熟 练程度、反应能力大小等因素影响。如果喝过酒,反应能力 相对迟钝。在高速行驶中的机动车,由于惯性作用、路面的 摩擦系数以及刹车片抱紧程度等多方面的原因,并非驾驶员 采取了停车措施就能立即停住,总要向前滑行一段距离。总 之,从驾驶员发现需要停车的情况起,到机动车完全停住, 从刹车反应时间来说,一般约需2秒;从刹车反应距离来说, 则由于车型、车速以及路面的情况不同,需要长短不同的一 段空间。这个时间和空间是客观存在,不受驾驶员的主观意 志支配的。

?

在这一案件中,陈孙铭准备闯关时,被害人游希良在西 边车道的外侧,东边车道上无人无车。工作人员喊陈停车时, 陈的摩托车距离该站北口有45米,收费站全长32米,出事地 点在该站南口外2米。三段距离相加,共计79米。陈的车速 为每小时80公里,每秒钟行驶22米。这就是说,从工作人员 喊停车到摩托车抵达出事地点,只需3.5秒。游希良听到喊 声后向10余米外的出事地点跑去,跑完这段距离一般约需2 秒。收费站内地形狭长,里边还有检票亭遮挡,陈孙铭此时 正高速驾车,注意力集中在正前方,看不到也无暇顾及两侧 发生的情况,因此他无法提前发现游希良正向其前方路面跑 来。如果以工作人员喊停车为游希良开始跑步的时间起点, 那么当游跑到出事地点时,给陈孙铭留下的刹车反应时间仅 为1.5秒,不足一般所需的2秒。在此情况下,即使陈孙铭立 即采取制动措施,相撞也是不可避免的。如果再加上陈孙铭 当晚喝了酒,反应能力减弱,反应时间相对要延长,或者游 希良并不是一听到喊声就向出事地点跑去等因素,则留给陈 孙铭的制动时间就会更短,相撞更不可避免。

?

对此案进行这样的分析后会发现:陈孙铭酒后 驾车闯关,竟然将执勤的武警战士撞死,这一危害 后果虽然十分可恨,但是我们没有证据证明陈孙铭 事先明知会发生撞死武警战士的结果,却采取放任 不管的态度,以致这种结果发生。还有,如果陈孙 铭事先明知会发生这种结果,即使他对这种结果的 发生抱着既不追求、也不积极避免的放任心理态度, 他也肯定不希望自己在这种结果发生时受害,总要 想出一个避免自己受害的办法,不可能出现撞倒他 人后自己也倒地昏迷的结果。这从另一方面反证了 放任的主观罪过不能成立。

?

?

由此我们可以得出结论:从当时无人无车的逆 行车道上冲关,陈孙铭是故意的,其目的是为了逃 避检查和扣车。但是对发生将游希良撞死的后果, 陈孙铭的主观上不存在放任的故意。在当时的情况 下,车速和距离决定了相撞是不可避免的,不由人 的主观意志控制。那么这个结果对陈孙铭来说,是 否属于意外事件呢?也不是。因为在闯关前,常识 使陈孙铭能够预见会出现有人拦截的情况,只是由 于他认为有当时东边车道上无人无车、自己车速很 快这两个条件,所以轻信可以避免被人拦截。这种 轻信的心理状态,正是过失的主观罪过。 因此,二审以交通肇事定罪,是正确的。
返回

?

?

被告人黄某,男,24岁,某机电厂工人。 1998年9月的一天下午3时许,被告人黄某因换工作服与 本厂工人刘某发生口角,并互相厮打,被在场工人拉开后, 黄某便产生杀害刘某之念。随即回家,将准备炸鱼用的三枚 手榴弹带在身上。在返回机电厂的途中,将某村手扶式拖拉 机截住,逼着司机送其到厂。拖拉机行至机电厂附近时,司 机张某弃机跑掉。被告人黄某跑到机电厂碰见本厂保卫干部 李某、孙某,黄扬言要刘某下跪赔礼道歉就算拉倒,否则就 将他炸死。说完,黄跑向刘的车间,到车间寻找刘某未见, 便在车间门口等刘,并将两枚手榴弹盖打开,将引爆环分别 套在两只手的手指上。由于工厂保卫部门立即组织力量,在 对被告开展政治攻势和宣传政策的情况下,黄某于下午6时 20分交出手榴弹,被捕归案。 犯罪着手应当如何认定?

?
?

如何认定犯罪是否已经着手呢?关于着手的理解,存在以下三种观点: ⑴客观说。该说从客观事实出发来确定着手的概念,认为是否属于 犯罪实行的着手,不应以行为人的主观意思为标准,而应以客观行为为 根据。客观说又可以分为形式客观说与实质客观说。形式客观说认为, 行为人必须开始实行犯罪构成要件的行为,才能与着手的意义相当。实 质客观说则认为,形式客观说限制过严,往往使若干危险行为幸免于法 律制裁,不无缺陷。
⑵主观说。该说认为应注重行为人的主观方面,以证明行为人具有 犯罪意思为依据,来确定犯罪实行的着手。 ⑶折衷说。客观说把着手视为完全脱离行为人主观心理状态的纯客 观的法律事实,主观说则完全脱离犯罪构成来谈犯罪的着手,把犯意作 为确定犯罪着手的惟一标准。该观点主张,“着手”具有主客观两方面 的意义,两个方面是互相印证的,认定“着手”要把主客观结合起来。 客观的“着手”实施要能证实主观犯意的确定性和遂行性,主观的犯意 要得到客观“着手”实行行为的证实。

?

?

?

在上述案件中,被告人黄某携带杀人凶器前去 杀人,但因未见到被害人而被制止,其杀人行为是 否已经着手呢?我们认为没有着手。因为杀人行为 是以非法剥夺他人生命为内容的,所以,杀人行为 总是针对一定被害人的。只有针对一定的被害人才 谈得上实行杀人行为。而在本案中,被害人没有在 场,其杀人行为也就无从实行。因此,其杀人行为 显然没有着手。再从预备行为与实行行为的区分上 来看,实行行为是预备行为的继续与发展。在杀人 案件中,准备杀人工具属于杀人预备,寻找被害人 同样属于杀人预备。只有找到了被害人,才能动手 杀人。
返回

?

21岁的北京房山农民石永利,与同村15 岁的小亮、小洋、16岁的缓刑犯小超结识后, 经常聚在一起。其间,石永利多次对他们说: “你们出去找点钱。”后来,三少年在一个 月内,5次进入同村村民家进行盗窃,窃得财 物总价值1.7万余元。石永利得到了其中1.2 万余元的财物。为此,小亮、小洋受到了劳 动教养的处罚,缓刑犯小超被撤销缓刑与原 所犯盗窃罪并罚,判处有期徒刑5年,并处罚 金5000元。

?

在此案审理过程中,对石永利的行为是否构成教唆,存 在两种意见: 对三少年说“你们出去找点钱”,而没有明确指出让三少年 去盗窃,还是去抢劫或抢夺,所以,石永利使他人产生犯罪 意图和决心的故意内容不明确,不能成立教唆犯。 第二种意见认为,石永利的行为构成教唆。判断石永利 主观上使他人产生犯罪意图和决心的故意内容是否明确,不 能仅凭被告人说的一句“你们出去找点钱”进行判断,而应 综合全案情况进行分析。石永利多次指使、教唆三少年实施 盗窃行为,且盗窃财物的数额巨大,事后又获取了盗窃所得, 属于事先有通谋的共同盗窃行为,已构成盗窃罪,且他教唆 的是不满18周岁的未成年人犯罪,应依法从重处罚。

第一种意见认为,石永利的行为不构成教唆。石永利仅

?

本案中,判断石永利主观上使三少年产生犯罪 意图和决心的故意内容是否明确,应该综合多种因 素考虑。从石永利说“你们出去找点钱”可以推论 出他有让三名少年侵犯他人财产的故意,他客观上 从事了教唆的行为。三少年在听到石永利说“你们 出去找点钱”后,没有进行其它侵犯他人财产的犯 罪,如抢劫、抢夺,而只进行了盗窃犯罪,且多次 都只实施盗窃行为,由此可以推论出石永利说的 “你们出去找点钱”这句话,对他和三名少年来讲, 理解是一致的,就是石永利只让三名少年去盗窃他 人财物。因此得出结论,石永利主观上使三名少年 产生犯罪意图和决心的故意内容是明确的,他的行 为构成教唆犯。
返回

?

B市某住宅区时常出现溜门撬锁窃案。2001年 底,公安部门派出数十名警员日夜蹲守以破案。一 日深夜,负责执勤的刑警队长X见形迹可疑的Y手拿 木梯迎面走来,便上前盘问。当X准备上前检查时, Y猛地将手中木梯砸过来,并转身就跑,边跑边向 自己腰间摸索。为防止Y逃逸,X举枪便射,Y应声 倒地,当场毙命。警员从Y的腰间搜出一根长50公 分的铁制撬棍。经现场勘查,Y的皮鞋花纹及指纹 与前述住宅区盗案留下的鞋印和指纹一致。后公安 机关认为X开枪将Y击毙属正当防卫,因此,X不但 无罪,而且还受到通报嘉奖。

?

应当肯定,正在执勤中的警察有权对形迹可疑 的人进行检查或盘问。但是,任何人(当然包括警 察)都无权仅仅认为他人形迹可疑便对他人行使防 卫权。本案中,既不存在正当防卫的一般前提,更 不存在行使无限防卫权的特别条件。虽然当时Y没 有接受X的检查,并用手中木梯砸向刑警队长X,但 Y“转身就跑”显然没有对他人构成人身威胁——也 就是说,即使认为Y用木梯砸向X的行为是一种不法 侵害,但其“转身就跑”时侵害已经结束,正当防 卫的前提已经不复存在了。这时,X即使确信Y有重 大犯罪嫌疑,其正确做法应当是举枪示警或者采取 其他合法手段捉拿Y,决不可 仅仅在Y不听指令而 并无反抗或暴力攻击的情况下便开枪将其打死。

?

尽管事后发现Y的腰间有一长50公分的铁棍, 且鞋底花纹和指纹与盗案现场留下的痕迹相同,但 这决不能说明X击毙Y的行为具有合法性!我认为, Y当时不听刑警队长X的指令“转身就跑”是不正确 的,但其伸手向腰间摸索并不是对X的攻击,甚至 没有事实或证据证明Y将手伸向自己的腰间对X构成 了何种人身危险。也许,X认为Y的腰间藏有武器, 有可能是伸手去拿手枪,但事实表明X的这些想法 或判断完全没有依据。因此,即使从最有利于X的 角度来考虑,X枪杀Y的行为也不应受到嘉奖,而应 定性为假想防卫下的故意杀人。
返回

甲用汽车非法倒卖香烟被工商行政管理 机关连车带货扣押。第二天晚上,甲即带上 尖刀、钳子潜入工商所,实施盗窃,试图将 自己的汽车盗回。当甲正在用犯罪工具撬车 门时,被值班人员发现。当值班人员来抓他 时,甲用尖刀剌伤了一名值班人员。 ? 甲的盗车行为侵犯的客体是什么?
?
返回

?

?

被告人高某某日上午,将所骑的摩托车停放在栽市城区 中心南路某民用电器贸易中心门前的便道上。三轮车工康某 (男,66岁)为该贸易中心拉货,蹬 车到该贸易中心门 前时,欲将摩托车挪开,被告人高某不让动,在争执中,摩 托车被碰倒,高某即用右手打康的左胸一拳,康仰面摔倒在 马路边上,当即伸胳膊,蹬腿张嘴。在群众的协助下,高将 康送医院。康经抢救无效死亡,尸体检验报告:(1)死者 康某患有高度血管粥样硬化,形成夹层动脉瘤,因瘤破裂, 引起大出血,心血管堵塞康某。(2)死者胸部左侧下皮内 出血,符合被拳击伤的情况,这一击可使夹层动脉瘤破裂。 问:(1)高某的行为与康某的死亡之间有无因果关系? (2)高某应否承担刑事责任?
返回

?

?

某日,杨到其姐夫明某家串门,得知明的邻居 塔某(某沙石场老板)有现金80000元的消息,便 产生抢钱的念头,并拉明某入伙,明某说自己是邻 居,不变明着去,但可以帮忙。杨于是勾结马某、 韩某二人合谋抢劫,杨为此专门准备了面具、手套、 刮刀等。一星期后,三人一起到明某家约明某同去, 恰好明当时不在家,三人便直接进入塔某家院内, 杨让韩去门口望风,自己和马某进屋拿钱,二人正 在塔的屋外窗下向里窥视情况时,明某赶到,将三 人拉到院外,告诉他们说塔某的钱前两天已经买汽 车了,几人扫兴而归。 杨某等人的行为属于何种犯罪形态?

?

1、2004年3月4日晚8时许,王某酒后骑自行车 途经沪宁高速公路上的一座高架桥时,不慎被桥上 的一块大石头绊倒,擦伤了手。王某恼羞成怒,借 着酒劲儿将石块搬至桥面护栏上,在没有观察高速 公路的情况下就将石头扔了下去。当时王某就听到 “咣啷”一声巨响,但没有理会,骑车回了家。事 后查明,王某扔下的石头正好击中在高速公路上行 驶的一辆轿车,致使司机陈某当场死亡。 分歧意见:本案中,对王某的行为应如何定性, 存在以下三种不同意见:

理由是:王某酒后撒野,向高速公路扔石头,其应当预见到 自己的行为可能致人死亡,却由于酒后麻痹而没有预见,以 致发生陈某死亡的后果,应以过失致人死亡罪追究刑事责任。 公共安全罪。理由是:王某酒后失控,对可能造成的危害轻 信可以避免,由于其向高速公路扔石头的行为危害了公共安 全,且造成一人死亡的严重后果,应以过失以危险方法危害 公共安全罪追究刑事责任。 安全罪。理由是:王某向正在使用的高速公路扔石头,主观 上对结果持放任态度,客观上危及了不特定多数人的生命安 全,其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

第一种意见认为,王某的行为构成过失致人死亡罪。

第二种意见认为,王某的行为构成过失以危险方法危害

第三种意见认为,王某的行为构成以危险方法危害公共

?

?

2、涂某(女,57岁,不识字)的女儿许某生小孩, 涂到女儿家探望。一天上午,涂见女婿姚某从床底下取出一 瓶药酒来喝,涂问姚这种药酒治什么病,姚某说治腰痛,姚 某喝后将药酒瓶放回原处。过了两天,涂的亲戚唐某、吴某 也来看望许某,涂与女儿热情招待。快吃中午包饭时,唐某 说:“我的风湿病又犯了,腰痛。”涂听后说:“我的女婿 泡有药酒,治腰杆痛很有效,我倒点给你们喝。”唐某说可 以。涂即到姚某的房间,从床底摸出一个瓶子(此瓶同药酒 瓶颜色一样,但大小有差异),以为是药酒(实为敌敌畏) 倒入药碗内,约有一两,端给唐某,唐某接过后与吴某各喝 一半,不久唐某、吴某即感恶心、呕吐、头错、四肢无力, 涂和许急忙喊 在山上干活的姚某返回,姚某一看瓶子,说, 此瓶装的是敌敌畏。立即到村医疗所请医生抢救,但为时已 晚,唐及吴经抢救无效死亡。 问:涂某的行为是否构成犯罪?

?

?

3、李某,男,18岁。李某日晚18时许,身带 三棱刮刀一把到某文化宫看露天电影,与某公司职 工刘某相遇,两热闹素不相识,看电影时都抽着烟 且距离较近,两人互相看了一眼,李就说:“你为 什么往我脸上吐烟?”李向刘挑衅并问刘:“你知 道我是谁?”于是双方发生口角,与刘同来看电影 的陈某过来劝架,用双手将两人分开,李不听劝阻, 反乘对方不备,掏出刮刀向刘的臀部猛刺一刀,转 身就跑,陈追上加以阻拦,李又向陈的胸部刺了一 刀后逃跑,陈的心脏被刺穿,当即死亡,刘的臀部 被刺成轻伤,经治疗后痊愈。 试分析李的主观心理态度。

?

?

4、民警某甲执行任务将一醉酒人某乙带回派 出所。行至一建筑工地混凝土搅拌机处时,乙抓住 一女工的手说:“大姐,救救我。”甲认为乙要耍 流氓,即喝令乙放开手,乙放开手后踉跄几步,靠 在墙上喘息。某甲上前用右手抓住其肩猛拉一把说: “快跟我走!”乙由于醉酒,自控能力减弱,又踉 跄几步(约1.48米),摔倒后趴在搅拌机旁一滩水 中(水是搅拌机流出的混凝土浆泥沙混合物,水深 15公分,面积约10平方米)。甲赶上前去拉住乙衣 领喊他起来,这时有人喊水中有电,甲只好将手缩 回。当关电闸后将乙从水中拉出时,乙已经停止了 呼吸。经鉴定:乙是由于水进入呼吸道窒息死亡。 对于乙的死,甲主观上有无罪过?

?

在本案的讨论中意见分歧较大。一种意见认为, 民警某甲抓住某乙肩膀猛拉一把让他快走,致使其 摔倒在水中窒息死亡,民警某甲应当预见到自己的 行为可能发生此种结果。当时由于不谨慎,一时疏 忽,发生了危害结果,因此,某甲构成了过失致人 死亡罪。另一种意见认为,某甲抓住某乙肩膀猛拉 一把让他快走,当时并没有想到某乙会摔倒趴在十 几公分深的水洼中而窒息死亡,对于这种情况根本 无法预见,因而属意外事件,某甲的行为不构成犯 罪。本案中实际上涉及到我国刑法中对犯罪过失规 定的“应当预见”的对象的理解问题,只有合理解 决了这一问题,才能够科学地认定本案中某甲的行 为的性质。

?

本案中某甲在行为时负有预见义务是容易认定的,但究 竟某甲是否具有预见能力,换言之,某甲是否能够预见到自 己的行为会造成某乙死亡这一具体严重的并为刑法分则所规 定的危害结果,却是应当认真分析的关键问题。在本案中, 某乙由于醉酒行动虽然有些笨拙,但自己能够独立行走,在 此情况下,即便其在民警的猛力推拉下身体失控而摔倒在15 公分深的水洼中,在一般人看来,某乙也会自己从水中爬起 来,即便其体力不支,也应能够将自己的头从水中抬起来, 从而使自己避免溺水而死。站在民警某甲的立场上,在行为 当时当地的情况下,根据某甲自身的认识能力,某甲也只能 会象一般人那样只可能预见到自己猛推某乙一把可能会使他 摔倒甚至会受一点伤害,但很难想象到某乙会摔倒在仅有15 公分深的水洼中溺水死亡。因此,对于本案,应当认定为意 外事件,不应当让某甲负过失致人死亡的刑事责任。

?

?

5、被告人甲女与开办公司的乙男勾搭成奸。乙因公司 不景气而心绪不佳。为稳定人心,乙未将不景气的情况公诸 于众,被告人甲也不知晓。一日,乙与妻子、甲以及一个朋 友吃饭喝酒。劝酒时,被告人甲为乙斟酒,乙妻见状便阻拦 说:“他不会喝酒。”乙即说:“别说喝酒,就是‘1059’ (即剧毒农药)我也奉陪到底。”被告人甲便开玩笑地问到: “你家有‘1059’吗?在哪儿?”乙说“有,在西屋地上。 甲便取来‘1059’农药,当着大家的面将农药倒入乙的碗里, 然后对乙说:“你喝啊?”乙即问妻子道:“我喝啦?”乙 妻开玩笑说:“你喝吧!”于是乙便喝了一口。甲根本未料 到乙真会喝,当即吓呆了,乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗, 用手抠乙的喉咙,想让乙把农药吐出来,但未奏效,乙在被 送往医院的途中死亡。 问:本案中,甲的行为是否构成犯罪?

?

?

6、被告人刘某(男,26岁,某单位司机)因住房问题 与其兄嫂产生矛盾。某初冬日上午10时许,刘携带一个装有 4公升汽油的塑料桶到某单位家属院其兄家中,其嫂陈某及 侄子刘某某(8个月大)在家,刘逼其嫂立即搬走,遭到拒 绝,刘即抄起汽油桶向里屋门口的火炉子泼洒汽油,屋内当 即起火并迅速蔓延,致使其嫂、侄子及被告本人均被烧伤。 其中刘某某因重度烧伤休克,呼吸衰竭,抢救无效死亡,陈 经诊断鉴定为重伤。刘在供述时承认其的犯罪事实,但否认 知道炉子是着的,陈某的证言证实当她见被告人泼洒汽油时, 遂赶紧转身进屋抱孩子,这时火呼的一下就着起来了。邻居 张某证实着火后见刘打碎窗户玻璃跳出来,又踢开门进屋, 听陈在屋里喊:“救孩子”,他见孩子在地上,便抱起孩子 回屋中扑打火势,并喊陈某快跑。 试分析刘某主观是故意还是过失?

?

?

7、驾驶员吴某酒后驾车,因神志恍惚,将人行道上的 行人杨某撞成重伤。为了不让后面的来车发现肇事,而得以 争取时间,顺利逃脱,吴将流血不止的杨某抱入路边小树林 中,杨因伤口出血过多而于1小时后死亡。吴赶紧往东逃逸, 路遇红灯,又发现一辆三轮车正由南向北行驶,为尽快远离 肇事现场,想赶在三轮车之前,穿过马路,由于紧张,将三 轮驾驶员陈某撞成重伤,被交警发现,吴慌不择路,拐进一 马路,因车速过快,又因眼睛不时盯着反光镜注意后面的警 车,将一摊位撞翻,并将摊位旁的一小女孩丁某撞死。吴某 惊恐万状,继续加速行驶,突然前方又出现一辆三轮车挡住 去路,吴放慢车速,猛按喇叭,见三轮车夫无动静,又听见 警车越来越近,突然加速,将三轮车夫撞死。 试分析吴某各个阶段的主观心理。
返回

某县城关镇连续发生数起拦路强奸案, 均未能破获。为此,县公安局派公安人员杨 某男扮女装,诱捕犯罪分子。某日晚,叶某 正准备去农机厂盗窃废铁,途中遇到杨某, 即起强奸之念。叶从后面扑上去,掐住杨的 脖子,手解裤带。欲行强奸。杨转身抓叶, 叶将杨的假发抓掉,发现是个男的,便脱身 逃跑,被巡逻的公安人员抓获。 对叶某的行为应如何认定,并说明理由。
返回

甲某与乙某长期通奸,为达到结合为夫妻之目的,预谋 要杀害甲某的丈夫丙某,他们共同商定由乙设法搞来农药, 由甲伺机下毒。乙找到在医院工作的丁某要砒霜。丁问乙干 什么,乙讲出真情,丁拒绝。乙便以揭发丁的隐私相要挟, 丁无奈,给乙一包硫酸铜(一种回引起呕吐而不会致命的药 物),乙将药交给甲。某日,甲在丙的饮食中下了药,丙吃 后反喂呕吐,十分痛苦,甲观察了一段,见丙仍在痛苦之中, 便后悔,遂急送丙到医院抢救,丙很快恢复了健康。 问:(1)被告人甲某的行为是犯罪未遂还是犯罪中止? 为什么? (2)丁某在案中处于怎样的地位?

张某之妻李某与刘某曾有过通奸关系,在李某拒绝与刘 某往来之后,刘仍常去李家纠缠,曾被张某抓着殴打过,并 多次警告刘某均无济于事。于是,张、李两人商议,如刘某 再来,将其腿打断。某日夜,刘又去李家,李听见门有响动, 将张叫醒,张随即到外屋拿把铁锹冲出门外看见刘躲在东房 墙角处,顿时仇恨满腔,产生将刘某打死的念头。当即举起 铁锹朝刘头部猛打数下。当刘欲逃脱时李某拿着扁担赶到, 与张某一起朝刘腿部、臀部猛打,将刘打倒在地,直至刘不 能动弹才住手。张遂去派出所投案。后刘被抬回家,于次日 6日时死亡。 经鉴定,死亡原因是严重脑挫裂伤所致。 问:李某与张某是否构成故意杀人罪的共同犯罪。

?

甲与乙有积怨,一日甲对丙、丁说:“乙这小子,我们煞煞他的威 风”。丙、丁表示同意。在去乙家路上,碰到丙的朋友戊,丙叫戊同去, 戊说干什么,丙说去朋友家玩。四人到乙家后,甲让乙向其跪地三拜, 乙不肯,甲对戊说:“拔掉他的门牙,”并交给戊一把老虎钳,戊不肯 干,甲说,胆小鬼,到外面去把门,逃跑当心宰了你。“戊跑到门外, 蹲到大树底下。戊走后,甲抓住乙的头发打了乙两个耳光,乙反抗,丙 西上去抓住乙的手,乙用脚猛踢甲的下身,甲疼痛大怒,拔出随身携带 的刀子向乙胸部刺去,致乙昏死过去,丙见乙倒地不动,对甲说:“你 怎么能把他刺死呢?”丁说:“我们快跑吧!”甲、丙、丁跑到外面发 现戊蹲在大树底下,丙对戊说:“死人了,快跑。”戊结结巴巴说: “不关我的事,不关我的事。”甲在离开乙家时随意将烟蒂丢在地上, 后引起大火,将房屋烧毁,乙被烧死。 问:甲、丙、丁、戊是否构成共同犯罪?若构成须说明各行为人在 共同犯罪中的地位及应承担的责任,如果不构成,要求分析各自的主观 心理及应承担的责任。

刘为报复与自己有仇的牛某(村支书),产生了杀四牛 某一家的念头。刘某日下午到被告人杨某家,把杀死牛某一 家的意图、作案方法等均告诉杨及杨的妻子蔡某,杨开始劝 刘不要这样做,当刘表示自己的决心已下,一定要杀死牛某 一家五口后,杨又说:“不过你一人换五人,还是很值得 的。”当晚,刘携带木工斧头等作案工具潜入牛某家,先后 朝牛某、牛某妻子及牛某的三个儿子身上、头上猛砍。作案 后,刘携带斧头到杨家后窗,蔡某闻声开窗(蔡系刘某的姘 妇),并把杨叫醒,杨问刘:“咋样了?”刘答:“杀了五 个,但都没死。”杨说:“你这个砍砍,那个砍砍,都不死, 多划不来。”刘说:“还来的及。”刘即提斧头赶到去医院 的路上截住前往医院的牛某妻子和11岁的次子连砍数下。然 后,刘又逃到杨家后窗,对杨说:“这次又有二个给我砍过 了,差不多(快死)了。”杨说:“天亮了,还不快跑,找 地方躲一躲。”刘即逃走,后被抓获。牛家11岁的次子被杀 死,其余均重伤。

杨归案后供述,他之所以支持刘杀死牛某一家,有两个 原因,一是妻子进村办企业未成,怀疑是牛某阻拦;二是蔡 某与刘的事他知道,想只要刘杀人必受严惩,刘与蔡可断绝 关系,家里也就太平了。

对杨的行为是否构成犯罪,有下列不同意见,你认为哪 种意见正确,为什么?
1、杨教唆刘杀人,是教唆犯,应当按教唆罪追究杨的责任。 2、杨不构成教唆犯,但指使刘犯罪后逃跑,构成窝藏罪。 3、杨支持刘杀人,构成教唆犯,与刘成立共同犯罪。 4、杨的行为不构成犯罪。 5、杨的行为构成帮助犯,与刘成立共同犯罪。
返回

何某因抢劫罪于1993年被判处有期徒刑8 年。1999年服刑中乘机脱逃。脱逃中遇到一 名妇女,何将其拦住正欲强奸,因该妇女极 力反抗而未得逞,何后被抓回。人民法院对 何以脱逃罪判处有期徒刑3年,以强奸罪判处 有期徒刑5年。 ? 问:对何某应当如何处罚?
?
返回

马锋系某厂业务员,已婚,有一女3岁。马锋因工作经常出差,在 丹阳市联系业务时,与一饭店服务员刘娟互有好感。马峰荒称自己未婚, 于1993年7月利用空白介绍信填写虚假内容与刘登记结婚。一年后刘娟 生一子。久之,马峰之妻潘丽有所觉察,多次询问均被马峰否认。马峰 恐夜长多梦,即生害妻之心。1997年月某日,潘丽之友送给她两瓶雀巢 咖啡,潘丽每晚必冲饮一杯,说喝了提神。遇客来访,潘丽亦以咖啡待 客。 潘丽之友知潘丽如此喜爱咖啡,又送其两瓶,马峰即在又送来的 两瓶咖啡中放入氰化舞,以毒死妻子,且认为可以免除对自己的怀疑。 1998年1月20日,潘丽的父母从外地来探望女儿一家。潘丽在饭后即充 了两杯咖啡,让父母饮用,造成其父母死亡。 根据上述情况,现问: (1)马峰的重婚行为是否以超过追诉时效?为什么? (2)刘娟的重婚行为是否应当追究刑事责任?为什么? (3)潘丽误将父母毒死的行为是否应当追究刑事责任?为什么?

返回




“刑”的字面解释

井刀
返回



“灋”字面解释


《说文解字》释: “平之如水,从水; 触不直者去之,从去。”
返回

使 用 禁 用 迷 的 魂 方 阵 法 ” 捕 捞 水 产 品



-----

指实施危害行为的方式、手段。理论上 可分为属于构成要件的方法和不属于构成要 件的方法。 ? 我国刑法规定的属于构成要件的方法如: ? 刑法第114、115条规定的“危险方法” ? 刑法第202、226、257、277、307、340、343 条规定的“暴力、威胁”、“暴力”、“贿 买”、“禁用的方法”、“破坏性开采方法” 等

?

? ? ?

?

?

指危害行为在什么地点发生或实施。理论上可分为 属于构成要件的地点和不属于构成要件的地点。 我国刑法规定的属于构成要件的地点如: 刑法第291、299条规定的“公共场所(合)” 刑法第343条规定的“国家规划矿区”、“对国民 经济有重要价值的矿区”、“他人的矿区” 刑法第345条规定的“国家级自然保护区” 刑法第371条规定的“军事禁区”、“军事管理区” 等

指危害行为在什么时间发生或实施。理论上 可分为属于构成要件的时间和不属于构成要 件的时间。 ? 我国刑法规定的属于构成要件的时间如: ? 刑法第340、341条的“禁渔期”、“禁猎期” ? 刑法第109条的“履行公务期间” ? 军人违反职责罪中的“战时”等
?

状况是一个综合性概念,是指危害行为在什 么样的情况下发生。 ? 如:刑法第257条规定,“有配偶” 刑法第138条规定,“教育设施有危险” 刑法第139条规定,“经通知” 刑法第360条规定,“患…性病”等
?

法律义务的刑法化
?

?

第一百三十八条 明知校舍或者教育教学设施有危 险,而不采取措施或者不及时报告,致使发生重大 伤亡事故的,对直接责任人员,处三年以下有期徒 刑或者拘役;后果特别严

推荐相关:

刑法学总论PPT(辅修精简版... 409页 免费 思修 43页 8财富值 思修 2页 8财富值 思修 7页 免费 思修重点 13页 1财富值喜欢此文档的还喜欢 ...


思修 1页 2财富值 思修 18页 2财富值 刑法学总论PPT(辅修精简版... 409页 免费 思修 6页 免费 思修重点 13页 1财富值喜欢此文档的还喜欢 学员转正考试题...


搜 试试 7 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 百度文库 教育专区 资格考试/认证 司法考试刑法学总论笔记_司法考试_资格考试/认证_教育专区...


搜试试 3 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 百度文库 教育专区 资格考试/认证 司法考试刑法总论复习资料_司法考试_资格考试/认证_教育专区...


搜试试 7 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 百度文库 教育专区 高等教育 法学...刑法学总论案例解析 刑法学总论案例解析 学总论案例 第一章 刑法的基本原则 一...


搜试试 7 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 百度文库 教育专区 高等教育 法学...刑法学总论练习_法学_高等教育_教育专区。刑法学总论练习一、 单项选择题 (一)...


搜 试试 7 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 百度文库 教育专区 资格考试/...刑法学总论知识点_司法考试_资格考试/认证_教育专区。绪论 明确刑法学的概念和研究...


搜试试 3 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 广告 百度文库 教育专区 资格...刑法学总论复习 (1)_司法考试_资格考试/认证_教育专区。word 版本请联系邮箱:...


搜试试 7 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 百度文库 教育专区 资格考试/认证...尔雅刑法学总论课后答案_其它考试_资格考试/认证_教育专区。刑法的适用范围 1 (...


搜试试 3 帮助 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 百度文库 专业资料 人文社科 法律...刑法学总论 (第五版 高铭暄 马克昌)第一部分第一章 刑法通论刑法概说 第一节...

网站首页 | 网站地图
3986 3986.net
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com